Asus tillkännager RT-AC87U – först ut med Quantenna 802.11ac

kan nog vara bra min Zyxel NBG6716 har lite halvtaskig täckning när den måste gå genom betongväggar med 5GHz

utnyttja 2veckors ångerrätt eller 30dagars öppet köp.

Asus har redan en med 6st.
Du har delvis rätt, men samtidigt ligger det något i det precis som frekvens och antalet kärnor har i processorer.
Antalet antenner bestämmer troligtvis hur många användare du kan ha som kör MIMO. Alltså att få upp hastigheten genom att kombinera kanaler osv. Dessutom så brukar Asus klämma in extra funktionalitet så som gästnätverk (Anslutna användare har ingen åtkomst till ditt lokala nät) samt att samköra 2.4GHz och 5GHz. Jag kan tänka mig att det behövs specifika antenner för det, men jag är inte säker.

Har inte sett något test av det, skulle vara intressant att se vad som händer när man kopplar bort antenner under drift eller liknande.

Dyrt? Vanligare?
Jag förstår uppriktigt inte vad du menar.
Försök köpa ett moderkort, router, switch eller nätverkskort idag som inte har 1Gbit-anslutning.

När du säker att du själv har 100Mbit vad menar du då? Har du en gammal switch/router som inte klarar 1Gbit? Något säger mig att alla dina klienter bör ha 1Gbit förutsatt att nätverkskomponenterna inte är flera år gamla. Datorn i din signatur har ju garanterat 1Gbit onboard.

I det fall endast routern har flera antenner kan dessa endast användas till att rikta och fokusera signalen bättre vilket därmed ökar räckvidd och även throughput eftersom signalnivån ökar i förhållande till brusnivån. Men det är endast om klienten också har flera antenner som man kan öka throughput väsentligt och det är bara då som man får MIMO.

Och exakt därför som trycket på att förbättra bandbredden över WiFi är så väldigt mycket mer relevant än att erbjuda 10Gbit/s över tråd till privatanvändare: WiFi-bandbredden delas av alla dina enheter och i många fall även av dina grannars enheter. De användare där dedikerad 1Gbit/s lina över tråd är en begränsning är så otroligt få och om man verkligen är i behov av mer så går det nog att motivera kostnaden för 10 eller 40Gbit/s utrusning redan idag.

För majoritet av privatanvändare är ~1Gbit/s över luften väldigt värdefullt om det faktiskt fungerar.

Och man vill köra trådat för att det alltid varit snabbare och mer pålitligt än trådlöst. Varför klaga när trådlöst börjar närma sog trådat? Eller är det själva kabeln du tycker är sexig? Jag spelar CS, BF, strömmar filmer osv på mitt trådlösa internet hemma och har i stort sett aldrig problem. Med denna pjäsen skulle jag klara (och 99% av alla på detta forumet) mig alldeles utmärkt

SmallNetBuilder har testat den:

ASUS RT-AC87U Dual-band Wireless-AC2400 Gigabit Router First Look

ASUS RT-AC87U Review: Part 2

Slutord:

"As I said in the closing to Part 1, the RT-AC87U/R is an unfinished product, rushed to market when it should still be back in the lab being thoroughly debugged. If you want to put your faith in ASUS and Quantenna's ability to deliver on its "wave 2" 802.11ac features (1733 Mbps link rate and MU-MIMO), go ahead and give ASUS your money now. After all, being the first on your block to have a new toy is worth it, right?

Smart buyers, however, will cool their jets and either buy something else or wait another few months until MU-MIMO support is turned on and ASUS ships its matching EA-87 client. They better have 5 GHz performance sorted out by then. Because the RT-AC87 won't be the only four-stream AC router in town at that point."

Flyger den?

Det där lät ju inte så roligt jag som hade tänkt att skaffa den och använd min ac68u som AP.

Skickades från m.sweclockers.com

Jaha, du menar WAN-hastigheten alltså. Det förklarar saken. Bara jag som tolkade fel.

Haha nu väntas bara att det kommer olika skal till dessa så kan de se ut som en spindel tex.