Ny NAS 5*6tb

Citera flera Citera

2014-08-31 12:58

suhrim

Medlem ★

Plats: Osby
Registrerad: Maj 2009

●

Du har inte funderat på att bygga ett nas istället? Du får mycket bättre prylar för samma pengar.

edit

typ nåt i den här stilen.
http://www.inet.se/kundvagn/visa/7106286/nas

Senast redigerat 2014-08-31 13:05

Citera flera Citera (4)

2014-08-31 13:11

pixzie

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2012

●

Skrivet av suhrim:

Du har inte funderat på att bygga ett nas istället? Du får mycket bättre prylar för samma pengar.

edit

typ nåt i den här stilen.
http://www.inet.se/kundvagn/visa/7106286/nas http://www.inet.se/files/img/tiny/forum-divider.png
http://www.inet.se/files/img/cart\kundvagn-7106286-00.png

Är det verkligen nödvändigt med 16GB RAM om man ska göra backups 1 gång på 6 månader?
Kändes lite overkill i min mening, men jag kanske har fel.

Visa signatur

| Egenbyggd DAC: MINI4396, moddad | --> | Fostex TH-X00 |

Citera flera Citera

2014-08-31 13:12

keptang

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2002

●

Skrivet av PierreB:

Tänkte köpa en http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1853731 Synology ds1513 och 5 stycken http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2739254 wd red 6tb diskar. Tanken är att köra raid5 4+1. Kommer det här att funka bra eller borde jag satsa på en större för att köra raid6?
Det som ska lagras är backups som görs var 6e månad så det kommer inte bli överdrivet mycket skriv/läs.

Skickades från m.sweclockers.com

Funkar bra, har en 8-diskars (DS1813+). Glöm inte att ha en offsite backup också (eller moln, typ CrashPlan/Backblaze).

Citera flera Citera

2014-08-31 13:13

PierreB

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2004

●

Skrivet av suhrim:

Du har inte funderat på att bygga ett nas istället? Du får mycket bättre prylar för samma pengar.

edit

typ nåt i den här stilen.
http://www.inet.se/kundvagn/visa/7106286/nas http://www.inet.se/files/img/tiny/forum-divider.png
http://www.inet.se/files/img/cart\kundvagn-7106286-00.png

Jo det är klart men det är på jobbet den ska vara så egna byggen är inte direkt att föredra

Visa signatur

Citera flera Citera

2014-08-31 13:18

suhrim

Medlem ★

Plats: Osby
Registrerad: Maj 2009

●

Skrivet av pixzie:

Är det verkligen nödvändigt med 16GB RAM om man ska göra backups 1 gång på 6 månader?
Kändes lite overkill i min mening, men jag kanske har fel.

Jag satte ihop nåt som matchade priset på NASET han länkade. Det går att bygga billigare än så.

Citera flera Citera

2014-08-31 13:22

suhrim

Medlem ★

Plats: Osby
Registrerad: Maj 2009

●

Skrivet av PierreB:

Jo det är klart men det är på jobbet den ska vara så egna byggen är inte direkt att föredra

Hur är det tänkt den ska användas?

Ska du ta backup av er filserver till naset eller ska folk ansluta till shares på naset?

Citera flera Citera

2014-08-31 14:28

PierreB

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2004

●

Skrivet av suhrim:

Hur är det tänkt den ska användas?

Ska du ta backup av er filserver till naset eller ska folk ansluta till shares på naset?

Det kommer vara backups från lite db's. Det kommer vara script som lägger dom på plats var 6e månad ungefär. Så kommer göra nån form av share. Tanken är att ha det som långtidslagring. Den biten är inget problem utan det jag mer tänker på är om raid5 räcker, vi kommer ha övervakning på nasen 24/7 så om en disk går sönder byts den ut mer eller mindre direkt.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Citera flera Citera

2014-08-31 14:40

upl8447

Medlem ★

Plats: Södermanland
Registrerad: Sep 2010

●

Skrivet av suhrim:

Du har inte funderat på att bygga ett nas istället? Du får mycket bättre prylar för samma pengar.

edit

typ nåt i den här stilen.
http://www.inet.se/kundvagn/visa/7106286/nas http://www.inet.se/files/img/tiny/forum-divider.png
http://www.inet.se/files/img/cart\kundvagn-7106286-00.png

Ingen vidare rekommendation det där du. Ett nätaggregat som nästan garanterat inte kommer fungera med moderkortet samt inget ecc ram.

Visa signatur

HDD 1: Surface Book 2 15" (W10 Enterprise)
HDD 2: RYZEN 5900X, 64GiB, 2TB SSD, 2080 Super (W10 Enterprise)
Colo: 3 x Dell R710 (proxmox)

Citera flera Citera (4)

2014-08-31 14:58

Teddis

Medlem ★

Registrerad: Maj 2007

●

Skrivet av PierreB:

Det kommer vara backups från lite db's. Det kommer vara script som lägger dom på plats var 6e månad ungefär. Så kommer göra nån form av share. Tanken är att ha det som långtidslagring. Den biten är inget problem utan det jag mer tänker på är om raid5 räcker, vi kommer ha övervakning på nasen 24/7 så om en disk går sönder byts den ut mer eller mindre direkt.

Med sådana stora diskar finns väl risken att den inte kommer kunna reparera ett fel oavsett hur snabbt ni är inne och byter ut en pajad disk. "Unrecoverable read error", finns lite artiklar om det.

Ska utrymmet komnas åt lite då och då? Om det bara ska vara en var sjätte månad statisk backup som ingen behöver komma åt såvida inget går snett, är det inte värt att börja fundera på en backupplösning med LTO-band istället?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

i7-2700K 5GHz | 32GB DDR3-1600 | ASUS Maximus V Gene | GTX 980 2-way SLI

Citera flera Citera

2014-08-31 15:13

Broken-arrow

Medlem

Plats: sweden
Registrerad: Dec 2008

●

Skrivet av suhrim:

Du har inte funderat på att bygga ett nas istället? Du får mycket bättre prylar för samma pengar.

edit

typ nåt i den här stilen.
http://www.inet.se/kundvagn/visa/7106286/nas http://www.inet.se/files/img/tiny/forum-divider.png
http://www.inet.se/files/img/cart\kundvagn-7106286-00.png

just med det moderkortet är det extremt känsligt vilket agg du tar. för många funkar dåligt under 20 watt.

Visa signatur

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Citera flera Citera

2014-08-31 17:21

suhrim

Medlem ★

Plats: Osby
Registrerad: Maj 2009

●

Skrivet av upl8447:

Ingen vidare rekommendation det där du. Ett nätaggregat som nästan garanterat inte kommer fungera med moderkortet samt inget ecc ram.

Skrivet av Broken-arrow:

just med det moderkortet är det extremt känsligt vilket agg du tar. för många funkar dåligt under 20 watt.

Ja ECC minnen är bättre, de verkar dock inte ha det på inet så därför blev det så.

Ang nätdelen så visste jag inte det...

men det finns utrymme för ECC minnen och bättre nätdel utan att det blir dyrare än naset OP länkade till...

edit: hoppas alla är nöjda nu

Senast redigerat 2014-08-31 17:36

Citera flera Citera

2014-08-31 17:36

morxy49

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2010

●

Skrivet av pixzie:

Är det verkligen nödvändigt med 16GB RAM om man ska göra backups 1 gång på 6 månader?
Kändes lite overkill i min mening, men jag kanske har fel.

nu vet jag inte vilket OS TS ska ha, men FreeNAS har 16GB RAM som minimum.

Visa signatur

Citera flera Citera

2014-08-31 17:39

suhrim

Medlem ★

Plats: Osby
Registrerad: Maj 2009

●

Skrivet av morxy49:

nu vet jag inte vilket OS TS ska ha, men FreeNAS har 16GB RAM som minimum.

http://www.freenas.org/faq/

Nej verkligen inte

Rekomenderas 1Gb per Tb lagring dock.

Minimikrav 2Gb ram, 8Gb rekomenderat.

Citera flera Citera (1)

2014-08-31 17:45

http://www.freenas.org/faq/

morxy49

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2010

●

Skrivet av suhrim:

Nej verkligen inte

Rekomenderas 1Gb per Tb lagring dock.

Minimikrav 2Gb ram, 8Gb rekomenderat.

Om man kör ZFS (vilket du bör göra) så är minimum 16GB, och sedan 1GB per varje TB utöver 16TB.

Visa signatur

Citera flera Citera

2014-08-31 18:03

https://dl.dropboxusercontent.com/u/98065543/nas2.PNG

C0mbat

Medlem

Registrerad: Jun 2012

●

Skrivet av suhrim:

Ja ECC minnen är bättre, de verkar dock inte ha det på inet så därför blev det så.

Ang nätdelen så visste jag inte det...

men det finns utrymme för ECC minnen och bättre nätdel utan att det blir dyrare än naset OP länkade till...

edit: hoppas alla är nöjda nu

Jag har själva kollat på C2750D4 kortet och om jag inte har helt fel så stödjer kortet (C2750D4) INTE de RAM som du har listat. Ref; http://forums.tweaktown.com/asrock/55605-max-memory-c2750d4i.html#post472910

Om C2550 stödjer de RAM du har listat vet jag dock inte. Värt att kolla upp!

Citera flera Citera

2014-08-31 18:41

backspace

Medlem ★

Plats: Karlstad
Registrerad: Mar 2002

●

Skrivet av morxy49:

Om man kör ZFS (vilket du bör göra) så är minimum 16GB, och sedan 1GB per varje TB utöver 16TB.

Nej.
Visserligen står det följande: "FreeNAS® with ZFS requires a minimum of 8 GB of RAM in order to provide good stability regardless of the number of users or size of the pool."
Men jag har provkört FreeNAS med mindre RAM än så.
Dock tycker jag att rekommendationerna är ytterligare ett varningstecken om varför man bör undvika FreeNAS och personerna som står bakom det.

NAS4Free: http://wiki.nas4free.org/doku.php?id=documentation:setup_and_...
Minimum : Rekommenderat minimum 1GB RAM om det rör sig om ZFS.

Sen så har även ZFSGuru sundare syn på RAM än vad FreeNAS har.

Dock så är det fortfarande rekommenderat (inget krav) att ha 1GB RAM per 1TB data så länge det rör sig om ZFS.

Visa signatur

Marantz NR1605, Rotel RB1090, Ino Audio piPs
SMSL SP200 THX Achromatic Audio Amplifier 888, SMSL M400, Audio-Gd NFB-11 (2015), Objective2+ODAC RevB, Audeze LCD-2 Rosewood, Monoprice M1060, ATH-M40x, Sennheiser HD660S, DROP X KOSS ESP/95X, Koss KPH30i, DROP X HiFiMan HE4XX

Citera flera Citera (1)

2014-08-31 19:19

morxy49

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2010

●

Skrivet av backspace:

Nej.
Visserligen står det följande: "FreeNAS® with ZFS requires a minimum of 8 GB of RAM in order to provide good stability regardless of the number of users or size of the pool."
Men jag har provkört FreeNAS med mindre RAM än så.
Dock tycker jag att rekommendationerna är ytterligare ett varningstecken om varför man bör undvika FreeNAS och personerna som står bakom det.

NAS4Free: http://wiki.nas4free.org/doku.php?id=documentation:setup_and_...
Minimum : Rekommenderat minimum 1GB RAM om det rör sig om ZFS.

Sen så har även ZFSGuru sundare syn på RAM än vad FreeNAS har.

Dock så är det fortfarande rekommenderat (inget krav) att ha 1GB RAM per 1TB data så länge det rör sig om ZFS.

Aja, jag vet att många personer har olika åsikter om detta, och jag är en av dom så tar det säkra före det osäkra.
Jag tycker iallafall att FreeNAS kräver 16GB, även om det går att köra med mindre än så.
Hur TS gör är upp till honom, men det är min rekommendation.

Visa signatur

Citera flera Citera

2014-08-31 20:59

Broken-arrow

Medlem

Plats: sweden
Registrerad: Dec 2008

●

Skrivet av backspace:

Nej.
Visserligen står det följande: "FreeNAS® with ZFS requires a minimum of 8 GB of RAM in order to provide good stability regardless of the number of users or size of the pool."
Men jag har provkört FreeNAS med mindre RAM än så.
Dock tycker jag att rekommendationerna är ytterligare ett varningstecken om varför man bör undvika FreeNAS och personerna som står bakom det.

NAS4Free: http://wiki.nas4free.org/doku.php?id=documentation:setup_and_...
Minimum : Rekommenderat minimum 1GB RAM om det rör sig om ZFS.

Sen så har även ZFSGuru sundare syn på RAM än vad FreeNAS har.

Dock så är det fortfarande rekommenderat (inget krav) att ha 1GB RAM per 1TB data så länge det rör sig om ZFS.

För rekommendationen är 16Gb eller mer?

Visa signatur

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Citera flera Citera (1)

2014-08-31 21:10

Fade

Medlem ★

Plats: -
Registrerad: Feb 2002

●

Ni som proppar på att bygga eget, ni borde veta om freenas eller nas4free stödjer backup till någon cloudtjänst än (via UI't)? Där det föll för mig, vill sköta det smidigt och inte behöva scripta det i bakgrunden.

Visa signatur

... zzZZzzzZzzzzzZzzz ....

Citera flera Citera

2014-08-31 21:13

morxy49

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2010

●

Skrivet av Fade-swe:

Ni som proppar på att bygga eget, ni borde veta om freenas eller nas4free stödjer backup till någon cloudtjänst än (via UI't)? Där det föll för mig, vill sköta det smidigt och inte behöva scripta det i bakgrunden.

kör FreeNAS 9.2, och det finns en plugin som heter crashplan man kan installera där. Jag är nästan säker på att det går att backupa till molnet med den, men inte hundra.

Visa signatur

Citera flera Citera

2014-08-31 21:14

backspace

Medlem ★

Plats: Karlstad
Registrerad: Mar 2002

●

Skrivet av Broken-arrow:

För rekommendationen är 16Gb eller mer?

Om du nu ska gå på FreeNAS...
http://doc.freenas.org/index.php/Hardware_Recommendations

NAS4Free är redan postad.

ZFSGuru... ja där är det sparsmakat med info på hemsidan. Du får krypa igenom forumet.

Visa signatur

Marantz NR1605, Rotel RB1090, Ino Audio piPs
SMSL SP200 THX Achromatic Audio Amplifier 888, SMSL M400, Audio-Gd NFB-11 (2015), Objective2+ODAC RevB, Audeze LCD-2 Rosewood, Monoprice M1060, ATH-M40x, Sennheiser HD660S, DROP X KOSS ESP/95X, Koss KPH30i, DROP X HiFiMan HE4XX

Citera flera Citera

2014-08-31 21:33

PierreB

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2004

●

Skrivet av Teddis:

Med sådana stora diskar finns väl risken att den inte kommer kunna reparera ett fel oavsett hur snabbt ni är inne och byter ut en pajad disk. "Unrecoverable read error", finns lite artiklar om det.

Ska utrymmet komnas åt lite då och då? Om det bara ska vara en var sjätte månad statisk backup som ingen behöver komma åt såvida inget går snett, är det inte värt att börja fundera på en backupplösning med LTO-band istället?

Skickades från m.sweclockers.com

Vi kör med band och har en backuplösning som fungerar men vi vill även ha backups hemma därav NAS'en.
Ska ta och läsa om unrecoverable read error och se om jag hittar något, det var lite det jag var ute efter när jag gjorde tråden. Har för mig att jag har läst att stora diskar+raid5 är lite osäkrt.

Visa signatur

Citera flera Citera

2014-08-31 22:02

Broken-arrow

Medlem

Plats: sweden
Registrerad: Dec 2008

●

Skrivet av backspace:

Om du nu ska gå på FreeNAS...
http://doc.freenas.org/index.php/Hardware_Recommendations

NAS4Free är redan postad.

ZFSGuru... ja där är det sparsmakat med info på hemsidan. Du får krypa igenom forumet.

Undrade mer varför man ska undvika freenas. Sen har ram blivit rätt dyrt. Så blir riktigt dyrt över 16Gb. Därför jag undra (vill inte veta vad 32Gb kostar ).

Visa signatur

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Citera flera Citera

2014-09-01 02:20

Damodred

Avstängd

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2003

●

Skrivet av PierreB:

Vi kör med band och har en backuplösning som fungerar men vi vill även ha backups hemma därav NAS'en.
Ska ta och läsa om unrecoverable read error och se om jag hittar något, det var lite det jag var ute efter när jag gjorde tråden. Har för mig att jag har läst att stora diskar+raid5 är lite osäkrt.

http://www.zdnet.com/blog/storage/why-raid-6-stops-working-in...

Stämmer bra det. Undvik om du har en Array över 12tb. Har dock inte så mycket med storleken på disken att göra!
http://www.zdnet.com/blog/storage/why-raid-5-stops-working-in...

Uppföljning från förra året
http://www.zdnet.com/has-raid5-stopped-working-7000019939/

Citera flera Citera

2014-09-01 07:03

backspace

Medlem ★

Plats: Karlstad
Registrerad: Mar 2002

●

Skrivet av Broken-arrow:

Undrade mer varför man ska undvika freenas. Sen har ram blivit rätt dyrt. Så blir riktigt dyrt över 16Gb. Därför jag undra (vill inte veta vad 32Gb kostar ).

För mig är det nu två anledningar.

1. Efter att splittringen av FreeNAS 7 till NAS4Free och nyare FreeNAS skedde så sysslade utvecklarna hos iXsystems med att misskreditera NAS4Free genom att sprida diverse falska rykten på diverse sidor på internet samt även på IRC.
Nu är jag inte helt insatt i hur det hela uppdagades så detta jag kommer med nu är "hörsägen".
Tydligen så skall NAS4Free bett om hjälp utav en stor sida med recensioer av diverse mjukvara att undersöka saken och det visade sig då att IP-adresserna som hade användts tillhörde iXsystems.

2. Deras hårdvarukrav på RAM-sidan är löjligt.
Dock är mycket RAM bra när det gäller ZFS men jag gillar inte hur de valt att formulera sig så här är jag mest lite gubbgrinig.

Visa signatur

Marantz NR1605, Rotel RB1090, Ino Audio piPs
SMSL SP200 THX Achromatic Audio Amplifier 888, SMSL M400, Audio-Gd NFB-11 (2015), Objective2+ODAC RevB, Audeze LCD-2 Rosewood, Monoprice M1060, ATH-M40x, Sennheiser HD660S, DROP X KOSS ESP/95X, Koss KPH30i, DROP X HiFiMan HE4XX

Citera flera Citera

2014-09-01 09:10

Kyroz

Medlem

Plats: /dev/null
Registrerad: Nov 2004

●

Skrivet av backspace:

Nej.
Visserligen står det följande: "FreeNAS® with ZFS requires a minimum of 8 GB of RAM in order to provide good stability regardless of the number of users or size of the pool."
Men jag har provkört FreeNAS med mindre RAM än så.
Dock tycker jag att rekommendationerna är ytterligare ett varningstecken om varför man bör undvika FreeNAS och personerna som står bakom det.

NAS4Free: http://wiki.nas4free.org/doku.php?id=documentation:setup_and_...
Minimum : Rekommenderat minimum 1GB RAM om det rör sig om ZFS.

Sen så har även ZFSGuru sundare syn på RAM än vad FreeNAS har.

Dock så är det fortfarande rekommenderat (inget krav) att ha 1GB RAM per 1TB data så länge det rör sig om ZFS.

Skrivet av morxy49:

Aja, jag vet att många personer har olika åsikter om detta, och jag är en av dom så tar det säkra före det osäkra.
Jag tycker iallafall att FreeNAS kräver 16GB, även om det går att köra med mindre än så.
Hur TS gör är upp till honom, men det är min rekommendation.

Det beror ju helt på use case. ARC:en används ju endast (såvida man inte kör dedup) som read cache och TS use case verkar vara "write once, never read". Eftersom TS bara planerar att trycka data till NAS:en och förhoppningsvis aldrig behöva läsa tillbaka kommer cachen inte göra speciellt stor skillnad.

Citera flera Citera

2014-09-01 10:18