Nvidia skrotar Geforce GTX 770, GTX 780, GTX 780 Ti – prissänker GTX 760

Kanske plockar upp ett begagnat GTX760 snart. Kommer nog vara många som byter upp sig snart.

Inte så konstig egentligen då speciellt 970 bara ska kosta 3,6k ungefär och prestera bättre än t.ex 780 som kostar 4k.

Väntat. Surt läge för de som försöker sälja 780 och särskilt 780Ti begagnat, snacka om att andrahandsvärdet störtdök fr.o.m. idag.

Det är förstås inga konstigheter att en gammal generation tappar i värde men jag syftar på att prissättningen på nya generationen var överraskande låg - förväntat var väl runt en tusenlapp mer för både 970 och 980. Igår gick det sälja ett 780ti begagnat för 4000:- utan att skämmas, idag ska man nog vara glad om man får 2500:-.

Åhå? Var kan man läsa mer om detta?

Jag har väldigt svårt att se att Nvidia skulle tillverka en krets på 800 kvadratmilimeter. Inte med tanke på hur mycket problem de haft historiskt med sina stora kretsar. Faktum är att det är omöjligt att tillverka en så stor krets. TSMC har en gräns på någonstans runt 600 mm2. Större än så klarar inte deras optik. Nvidias GK110 är antagligen ungefär så stort som de realistiskt kan nå och Maxwell har inte ökat transistordensiteten i någon större utsträckning. GM204 är inte en bebiskrets. Det är en ovanligt stor krets. Det är den största Nvidia tillverkat för ett xx4-chip. Enda möjligheten för att de ska kunna få in så många transistorer, vi snackar över 10 miljarder då, är om de väntar på 16 nm FinFETT. Det är fortfarande oklart när den kommer och jag tror inte ens Nvidia är dumma nog att börja med den absolut största och mest komplicerade kretsen de någonsin tillverkat på en helt ny otestad nod. De har gjort det förr och fått stora problem. Nu har de dessutom vänt uppochner på hela sin strategi och kör mobile first. Så innan vi ser en GM210 på 16 nm så kommer vi nog se mobila kretsar så de kan testa den lite.

Det blir ingen 20 nm för högpresterande kretsar från TSMC. De har en process som passar små strömsnåla kretsar men den går inte att bygga grafikkort på. Så de har två alternativ. Släppa den på 28 nm och acceptera begränsningarna eller så måste de vänta till 16 nm FinFET. Ska de släppa den på 28 nm så gäller de begränsningar som jag redan nämnt.

Det finns ingen sån korrelation, och precis som Zotamedu förklarar ovan är det osannolikt att de trycker ut något som påminner om det du beskriver. Rena spekulationer alltså.

Så fortfarande, grafikkortet du väntar på kommer aldrig komma för det finns ingen process som kan tillverka en så stor fysisk krets och den nod du pratar om finns inte. Så antingen kommer en lite bättre GM200 som är ungefär lika stor som GK110 fast med förbättringarna från Maxwell eller så väntar de till 16 nm FinFET. Det är de två alternativen. Väljer de att köra på 28 nm kommer skillnaden i spelprestanda inte vara så stor för de kan inte få in dubbelt så många transistorer som de kunde med GK104 mot GK110. Vidare kommer en stor del av den extra miljarden trasistorer de realistiskt har att arbeta med gå åt till en mer avancerad minneskontroller och fler FP64-kärnor eftersom GM200 kommer vara designad för GPGPU. Det lämnar ännu mindre utrymme för ökad spelprestanda.

Nästan alla som köper ett grafikkort som det står Geforce på. Undantaget var Titan som användes en del till annat, en inkörsport för riktig GPGPU där utvecklare kunde testa lite och se hur det fungerade utan att behöva investera alltför mycket pengar. Nvidia bygger fortfarande sina kretsar med spelprestanda som en central del. Det gäller även de större kretsarna som används till Tesla. De har ännu inte tagit steget fullt ut att designa en krets enbart med fokus på parallella beräkningar men det kommer nog förr eller senare. Vi kan ju titta på deras arbete med ARM, samarbete med IBM och deras Power samt NVlink. De senare är riktade mot parallella beräkningar och inte mot spel så det är möjligt att vi får se något som är optimerat enbart mot det senare. Vi får se. Klart är i alla fall att Nvidia har en lite lurig period framöver då det blir svårare och dyrare att utveckla nya snabbare grafikkort och kan de inte släppa något nytt tillräckligt ofta så kommer folk inte uppgradera och de tjänar inga pengar. Det väldigt lukrativa lågpriossegmentet är på väg att försvinna helt i takt med att både AMD och Intel släpper fullt tillräckliga iGPUer. Det är ett rätt stort ekonomiskt slag mot Nvidia. Än så länge har de kunnat hämta mycket från laptopar då Iris Pro har varit för dyr för att använda i någon större utsträckning men det kan ändras med Skylake då Intel verkar lägga in eDRAM på många fler av sina kretsar. Då försvinner segmentet 850M eller 860M och ner mer eller mindre helt. Samma sak på den stationära sidan. Det är svårt att leva bara på högpresterande grafikkort och det är därför de har satsat på GPGPU, en marknad med mycket högre marginaler. De har dock konkurrens där från Intel så får se hur det går. Deras satsning mot mobila plattformar gick ju sådär. Nya Tegra K1 ser ut att prestera bra men de har ju inte direkt lyckats bygga ett starkt varumärke med Tegra. Nu verkar den väldigt nischad så får se om de kan lyckas sälja några större volymer. Annars får de hitta nya områden att expandera inom. Så de kommande åren är viktiga för Nvidia.

Vilken typ av applikationer tänker du på då, och är det Geforce-kunder?

Fast namnet på den kretsen lär börja med GP och inte GM.

Ovan pratar du ju om att "fullstora" Maxwell inte är släppt, och sen kör du en livlina på att det i själva verket är Pascal.