Köpa ett antal (4-8 st) SSD till Lab, tips

köp minsta SSD:erna du kommer över och se till att ingenting SPARAS på dem, förutom själva mjukvaran och operativsystemet. en ssd får inte läsfel, den tokdör.

De flesta SSD kommer nog duga bra, men slitaget kommer ju bli mer än vanlig konsument användning, så du bör satsa på någon som har mer skrivtålighet, och inte den billigaste noname disken. De lite äldre 120/128GB diskarna av bättre kvalitet har lite högre pris, men de klarar mer skrivningar och FW är beprövad och/eller fått sina ev barn sjukdomar fixade.
Problemet är att de flesta billiga, moderna, små SSD är ganska långsamma på skrivning och tål inte det slitaget som de lite äldre gör. Idag är tyvärr 3000 cykler en lyxvara, och de billiga har ner mot 1000.

520 som janee nämner är en äldre typ, som bör fungera rätt bra, dock lider även den av för få kretsar för max prestanda i skrivning, men eftersom OS är komprimerbar data så bör den få en boost där och fungera bra. Undvik dock 530, 120GB, då prestandan och pålitligheten på 530 inte är bra jämfört med 520.
http://ssd.userbenchmark.com/Intel-520-Series-120GB/Rating/19...

Om priset inte är problem så skulle jag rekommendera Samsung 850 Pro. Deras 128GB tål enorma mängder skrivningar. Den är uppskattad till att tåla 6000 skrivcykler, jämfört med upp till 3000 på normala SSD, men deras interna testning har visat att enheterna kan klara 30 000 skrivningar. De har satt lägre officiellt pga de inte vill att företag ska köpa den, utan att de ska köpa den dyrare versionen. Disken har även en av de bästa 128GB skriv/läs hastigheter som finns att få idag.
http://www.anandtech.com/show/8239/update-on-samsung-850-pro-...
Priset är dock högt, och om du inte ska göra dessa tester under så jättelång period, så är det kanske onödigt dyrt.

Verkligheten, egen erfarenhet (och tester på mina egna 520 och 530).
http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Intel-530-Series-120GB-v...

båda lider kraftigt av brist på kretsar i minsta versionen, men för 520 är 60GB minsta och för 530 är 120GB minsta.
530 saknar ström backupen, har billigare nand med sämre skrivtålighet, samt att 530 har en bugg med WA.
https://communities.intel.com/thread/46941?tstart=0

Därför avråder jag från 530, iaf i mindre storlekar.

Jag har letat, och det verkar som att Intel har "begravt problemet". Finns lite mer info på nätet, men jag har valt att byta ut dessa mot andra i hopp om att Intel skulle fixa det, men det verkar inte ske. Har två 530 som har detta problem, och inget sker. Folk tittar inte efter fel de inte vet existerar. Får de inga felmeddelande, så "finns inget fel".

Så jag kan inte rekommendera 530 diskarna pga detta. Sen får du själv ha en annan åsikt, men det finns bättre diskar på marknaden idag och 520an är snabbare, har bättre flash och är minst lika beprövad.

Netonnet har Intel 520 120GB på lager i alla butiker och internet lager http://www.netonnet.se/art/dator/lagring/intern-harddisk/ssd-...

Ouch, din 240 är ju tydligt tecken på den buggen. Din 180 ser relativt normal ut dock. Tack för bilderna, du kan ha gett mig mer info om detta problem än jag lyckats hitta på länge.
Om du inte har något emot det så använder jag gärna din bild som exempel om jag tar kontakt med Intel igen, för att visa skillnaden.

Som ovan sagt, de ÄR på väg ut ur marknaden, men Netonnet har haft 120, 240 och 480 diskarna till utförsäljning ett bra tag nu. De finns på några få butiker än. Och 520 är en bra disk, har aldrig haft problem med dem, alls.

Ge det nån månad eller så. Så vi ser om den får liknande problem eller inte. Min 520 480GB har dock inte detta fenomen, och den är uppgraderad. Mina 530 är båda uppdaterade.

Edit: jag kan spara sidan och kontakta dig om ca 1 mån, om det går bra.

^^ Yikes

Nu förstår du varför jag fick panik över mina 530 diskar. De skriver enorma mängder data utan att man gör något, helt oförklarligt.