Jag har köpt denna.
http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/harddisk/ssd-/cr...
Inte installerat min än. Installerar en 512GB modell åt päronen dock, kör windows update nu.
Denna var tom billigare än MISCOS rea (256Gb är billigare på MISCO, 886KR)
http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/harddisk/ssd-/cr...
Som sagt MISCO har rea på alla MX100 men som sagt netonet var billigare på 512GB modellen men.
MX100 är rätt ny och använder 16nm MLC nand, framtaget med hjälp av intel sägs det. Konrollern och designen är samma som Crucial M550 som sägs vara bra. Själv har jag en Crucial M4 som jag haft i 2 år 24/7.
Netonnet brukar väl vara rätt bra på öppet köp så du kansäkert byta den mot en MX100 i fall du vill slippa vänta på en firmwarefix. MLC NAND är att föredra över TLC som 840 EVO har men vist det är 16nm NAND i MX100 mot 19nm NAND i Samsung, större nod är bättre men det är också sämre ur slitagsynpugt med fler bitar per cell så frågan är ju om inte 16nm MLC in MX100 är bättre än 19nm TLC i 840 EVO.
Som sagt MX100 är rätt ny men med micron och intel är ju inga klåpare och enheten är i princip en MX550 med samma Marvell kontroller och 16nm MLC istället för 20nm MLC och den är som sagt sjukt billig så inte lika mycket att gråta över om den går sönder efter 3 år då den har samma garantitid som 840 EVO.
Sedan kan man ju diskutera om 840 och 840 EVO är kass eller ej. Vi vet inte vad felet beror på. Är det TLC NAN'et så är väl tekniken inte mogen helt enkelt. Är det bara firmwaren så vist OK då men inte lägre snabbast eller prisvärdas i budget segmentet med tanke på att Samsung kan spara en massa NAND chip då dom kör med 3bit (TLC) per cell istället för 2bit per cell som alla andra enheter har (MLC).
Men jag byter ut alla mina 840 och 840 EVO. Samsungs upport är katastrof dåligt rent ut sagt. Är inhyrd firma som sköte det utan möjlighet till kommunikation med samsung så jag lycka till att få ett svar som är hjälpsamt.