Samsung släpper 3.2TB SSD.

Ill take 2 please

750k IOPs... oh mama.

Det är ju trevligt men frågan vad priset blir.
Undrar när det kommer pris på ca 1000kr per TB.

Kan tänka mig att om runt 1 - 3 år så kanske billigare märken som Crucial och SanDisk reas ut för runt tusenlappen/ TB. Men vad gäller mer prestandainriktade diskar så tvivlar jag på att ens inom 5 år kunna se priserna du frågar efter

Vet inte vad dagens diskar är tillverkade med, men kommer väl 16nm(?) nästa år... hoppas iaf på 2TB för 3-4000kr.

Tyvärr så är Crucial nyaste disk, och den senaste NAND som är i produktion 15nm. Och de är så små att de har ca 20 elektroner per MLC cell.
Du kommer inte få mycket mer än 512GB ur 2D NAND med dagens teknik. Och det ska tilläggas att man trodde inte ens att 15nm skulle gå alls, så att de lyckades göra detta är en bra bedrift.

Om vi ska nå dessa 2TB+ i vanliga diskar så måste 3D NAND komma ut från flera tillverkare, med konkurrens som tvingar ner priser.

Billigast jag har sett är 1600kr/TB. Vart har du hittat 1TB för 1000kr?

Ah, läste att svaret "inom 1-3år så kommer 3TB SSD:er vara vardagsmat" eller ngt i den stilen.

Jag är redan sugen på de riktigt billiga stora SSD:erna och slänga ut mina mekaniska diskar helt.

Samsung 840 EVO 1TB 2.5" SSD finns ju redan.

Om det bara blir billigare att tillverka så är en enkel lösning 3.5" SSD då bör det gå att göra 2-4TB utan problem.

Det är inte jättemånga kontrollers som kan hantera mer än 2TB idagsläget på SSD fronten. De som klarar mer än 1-2TB klassas oftast som enterprise och då kommer förmågan med mängden $$$ du kan tänka dig investera.

Det är nog så enkelt att det inte funnits något behov av det. Ungefär som att Windows var 32-bit innan Vista för att det oftast inte fanns behov av mer än 4GB RAM. Blir minneskretsarna billigare att tillverka så kommer det säkert någon ny kontroller.

Ja.. i TLC läge, inte i MLC läge. Dessa diskar jag ju redan problem att fungera med TLC i 19nm.
Crucial och Sandisk har båda nya och mindre på 16 och 15nm, men i MLC läge.
Det handlar om att få flashkrets som rymmer en viss mängd data, inte fler kretsar.

Det blir inte billigare, då de är på teknikens slutskede. Det blir dyrare och svårare att få bra fungerande kretsar för varje nm de minskar nu. Och styrkretsarna har en viss mängd kanaler de kan jobba med, så du kan inte bara "trycka dit" fler kretsar. Dessutom skulle priset bli enormt högt om du gör detta. Det som gjort att priset fallit från 64->128>256GB är inte billigare kretsar, utan kretsar som rymmer 2x och 4x mer respektive. Du tillverkar samma disk, med samma eller färre antal kretsar och får de därför billigare, även om storleken dubbleras.
Det är därför 128GB diskar från denna generation är så långsamma, för de har så få kretsar i sig (för att just vara så billiga) att prestandan sjunker.

Samsung har två generationer 3D-nand ute och de säljer nu till konsument i 850 Pro. Sandisk planerar 3D NAND slutet 2015 eller början av 2016 så de vill ha en generation vanlig NAND till. Micron jobbar på 3D NAND och det väntas komma om inte alltför lång tid. Även Hynix verkar ha 3D NAND i pipelinen.

Skalningen för NAND är på inget sätt i sitt slutskede, den ändrar bara teknik lite. Staplad NAND öppnar ju upp för stora prsbesparingar då du kan använda det på äldre noder där det finns gott om kapacitet utan att densiteten blir ett problem. Så du får kapacitet, du får hållbarhet och du får fortfarande hög densitet. Staplade NAND har en del andra trevliga egenskaper också. Samsungs 850 Pro är ju den snabbaste enheten över SATA som finns. Ska man upp högre behöver man köra PCIe och det verkar som om mycket beror på minneskretsarna.

Så med andra ord kommer priset fortsätta sjunka ett tag till. Vi vet ännu inte hur långt man kan skala 3D NAND effektivt men Samsung verkar räkna med att få in minst 1 Tb per krets till skillnad från dagens 128 Gb. Samsung roadmap sa 1 Tb år 2017 vilket är rätt aggressivt. Men kan de skala med en faktor 8 på några år så lär priserna vara en åttondel av vad de är idag.

Snälla, nästa gång LÄS vad citeringen avser:
"Du kommer inte få mycket mer än 512GB ur 2D NAND med dagens teknik."

Ingenstans i inlägget jag citerade står det något om 2D NAND specifikt utan bara NAND i allmänhet. Finns för övrigt diskar på 1 TB med MLC också. Crucial M550 finns på 1 TB med Micron 128 Gb 20 nm MLC NAND. Vad jag vet kör de flesta med 8 kanaler nu vilket ger ett tak på 1 TB med nuvarande 128 Gb-kretsar. Verkar dock mest vara en ekonomisk avvägning än en praktisk om vi tittar på konsumentdiskar. Det vill säga att det har varit lagom många kanaler för de kapaciteter som legat inom rimliga prisnivåer så att det aldrig varit en reell begränsning. Tittar vi på enterprice så sitter ju Intel med 18 kanaler på sitt senaste verk och sett en annan som kör 32 kanaler. Får se om Micron eller Samsung släpper TLC på 256 Gb.

Och ingenstans i mitt svar till Alpha77, så svarade jag till dig. Utan jag svarade tillbaka på hans kommentar.
Om du inte orkar läsa igenom tråden, svara då inte. Finns ingen anledning att jag ska kommentera allt in i minsta detalj för de som inte orkar läsa. Läser du detaljerna som skrevs så är det rätt tydligt att det är 2D NAND jag beskriver.

Jag har sagt att 3D NAND är enda sättet vi kommer få större, men för att få ner priserna måste du ha konkurrens. Visst kan du sätta på fler kretsar i 2D stadiet, men inte till dagens priser på konsumentmarknaden. Du behöver då styrkretsar som stöder detta också, något som DavidtheDoom har påpekat och skrivit att inte all gör.

Att Crucial hade en 1TB disk visste jag inte dock, men det jag säger stämmer rätt bra ändå, eftersom 512->1TB inte är så mycket mer. Det är ett steg i dubbleringen. Från början gällde detta ett svar mot:
"Vet inte vad dagens diskar är tillverkade med, men kommer väl 16nm(?) nästa år... hoppas iaf på 2TB för 3-4000kr." som Alpha77 skrev.

Så åter igen. Läs först, svara sen.