Uppfinnare använder Oculus Rift för tredjepersonsvy i verkliga livet

Att kalla dessa för uppfinnare, var väl ovanligt snällt.

Vad skulle, som nämndes, trafikpoliser, väktare och fotbollsdomare kunna tjäna på tredjepersonsvy; är det några som bör ha uppmärksamheten riktad mot annat, på långt och nära håll, så är det väl dessa; att sedan vissa av dem, i en del fall, har en kamera på den egna personen är en annan sak, de tittar inte genom den.

Det kan ju endast vara kul för en, och sprunget ur en hjärna, som har suttit alldeles för mycket framför vissa datorspel. De var tydligen tvungna att blinka åt det där GTA.

Instämmer att det är svårt att se någon praktiskt nytta av att se sig själv, och enbart se sig, i tredje person. (Så långt sagt invänder väl någon att det går att ordna så att man växlar mellan tredje och första person, men nyttan av tredje person, på den egna personen, är så minimal att det inte behövs.)

Intresset av den egna personen vet inga gränser numera; selfie av min joggingrunda, selfie av min fisketur etc. Att sedan tro att andra skulle vara intresserade, särskilt ofta, är märkligt; man brukar skoja hur tröttsamt det kan bli att titta på en stor mängd (dåliga) semesterbilder som någon annan har tagit, men dessa visar trots allt något annan än fotografen! Hur någon då kan tro att det blir intressant att titta på en person som man redan ser är något märkligt. Men visst kan kameror fånga fantastiska situationer.

Utförde detta som kandidatarbete på Chalmers nu under våren.

Video:
https://drive.google.com/file/d/0B3jhFIJU1rGLY3Q3NmlFODhhTUk/...

Vi valde att använda oss av bildanalysering för att försöka tracka en användare som bär 3 objekt, i vårt fall 3 rosa bollar. Med dessa kan man sedan triangulera ut en position i rummet och därefter styra quadcoptern. Vi lyckades till viss del med vår projekt, Quadcoptern hade tendenser av att följa efter men agerade inte fullt så bra som vi önskade, mycket på grund av de störningar vi fick på vår bild samt den låga upplösningen.

Bilden skickades analogt ner till en basstation (bärbar dator som användaren bar på ryggen och sedan splitades bilden upp och dels gick till oculus riften som vi drev på USB samt en radiomodul som skickade nya signaler ut till quadcoptern hur den skulle styras efter att bilden analyserats.

Anledningen till att vi valde analog signal istället för digital som kunde gett oss mycket bättre bild var främst att Oculusen:
Oculusen stödjer inte så hög upplösning, (något större än analog)
Högre upplösning = mer datorkraft.
Minska utrustningen på quadcoptern
Mindre delay jämt emot att använda inbyggda wifiet i GoPro. (Vi fick ca 230ms delay medens GoPro har ca 2-3 sekunder.)

framtiden

Synd bara att det inte kan bli "standard 3d", alltså ha kameran 1-2 meter bakom sig. Förstår att den sådan uppfinning hade tagit för mycket plats

Äh varför inte, quadcopters