Köpråd SSD

Köp intel disken. Sata 6gb/s gör nära noll skillnad till vardags.

1) Eftersom de säger att de har en uppdatering på gång som ska fixa problemet så låter det väl sannolikt att det faktiskt kommer att göra det också. Sedan finns det ju dock andra enheter som är minst lika bra val, så om du vill slippa det orosmomentet så är det kanske bra att ta någon annan enhet.
2) Enheten du länkade (Intel 520) är absolut en möjlighet i prisklassen.
3) Det är i praktiken bara sekventiell åtkomst som begränsas med en 3Gbps-kontroller. Det är i många fall den minst intressanta siffran att titta på, även om mycket marknadsföring handlar om detta eftersom det är tacksamt att peka på.

Jag har dessa SSD och HDD just nu.

1st Corsair Force 3 SSD 128GB (C:\ Win8.1 )
1st Samsung SSD 840 EVO 500GB (D:\ Games)
1st Hitachi HDP725050GLA360 500GB (E:\ Storage)

Men tidigare hade jag

1st Samsung SSD 840 EVO 500GB (C:\ Win8.1 D:\ Games)
1st Hitachi HDP725050GLA360 500GB (E:\ Storage)

men min första Samsung pajjade ungefär 1 år senare, dock så står min dator på ordagrant 24/7.
Men Samsungen är bra mycket stabilare och snabbare än min Corsair Force 3 SSD 128GB som OS disk, upplevft, jag Benschmark:ar inte diskarna direkt.

min Corsair hade jag innan jag köpte min första Samsung 500GB SSD, å mendans jag väntade på ny Samsung på garantin så körde jag min Corsair 128GB som OS disk igen. Så även om min Samsung pajjade så tycker jag den är bättre.

DOCK skall jag säga att den samsung SSD som gick sönder var en Samsung SSD Basic 840-Series 500GB och när jag fick en ny på garantin fanns inte modellen kvar, googlade lite på Samsung BASIC 840-Series och det var tydligen inget ovanligt att dem gick sönder om man hade datorn på 24/7, men Samsung har slutat tillverka den modellen. Av vilken anledning vet jag inte, men kan tänka mig pga dem pajjade i större utsträckning kanske?

så av de 3 tillverkarna jag har privat köpt är Samsung bäst.

Corsair Force 3
OCZ Agility
Samsung

Har dock köpt Intel SSD´s på jobbet för arbets datorer och servers. och visst Intel SSD är bra skit, men jag kan inte rättfärdiga Intel priset mot Samsung priset på SSD, Kvalitén speglar inte priset för Intel imo. Så Intel är bra men man betalar lite för märket att det står Intel på den tycker jag i vissa fall.

EDIT: Jag har byggt några datorer åt vänner å familj där lågt pris har varit prio och ADATA´s SSD:er verkar väldigt bra diskar för pengarna.
Funktion/Kvalité per Krona så att säga. INTE prestanda per krona räknat för det har jag inte kollat upp. men ADATA´s SSD:er verkar funka bra enligt mina erfarenheter.

Även om Samsung har lovat att fixa problemet så känns det dumt att köpa en 840 EVO före att de faktiskt gjort det. Jag skulle rekommendera en Crucial MX100 istället, den är den billigaste 256GB SSDn i dagsläget, och den presterar väldigt bra. Här är en recension av Anandtech, med slutsatsen: "the MX100 is currently the drive with the best bang for the buck in the market by far".

Har två Intel 5xx serie SSD. En 120 och en 480 gig. Fungerar utan problem. En hundralapp eller så mer för 5 års garanti övertygade mig. Finns väl knappast några roterande diskar med den garantin.
Kör på.