1920 x 1080 ULTRA SETTINGS 200~ FPS!

Permalänk
Medlem

1920 x 1080 ULTRA SETTINGS 200~ FPS!

Så jag vill se så billiga byggen som möjligt som ska klara av alla spel på 1920x1080 högsta möjliga settings på runt 200FPS! Bara och köra, ska själv försöka men är väldigt ny på bygga själv

Visa signatur

CPU= Intel Core i7 6700k
PSU= EVGA Supernova G2 750W
Moderkort= ASUS Z170 Pro Gaming
GPU= ASUS GeForce GTX 1080 8GB ROG STRIX
Minne= Corsair 16GB DDR4 3000Mhz CL15 (2x8GB)

Permalänk
Medlem

Omöjligt att bygga en dator med dom kraven kan jag säga direkt.

EDIT: T.ex. i BF4 kommer vilken processor som helst att flaska långt före 200 fps.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem

Ja lycka till med det du..

Permalänk
Hjälpsam

Antar att du skämtar..men lycka till

Permalänk
Medlem

Börja med att halvera kraven så blir det nog möjligt, men inte billigt..

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Medlem

Haha älskar era reaktioner, inte fan visste jag att det inte gick men det är väl ganska självklart. Då kommer nästa grej, varför lägger då spelutvecklare ner tid och pengar på att göra det möjligt att sitta på t.ex ultra settings med 1920x1080 om det inte finns en dator som klarar det?

Visa signatur

CPU= Intel Core i7 6700k
PSU= EVGA Supernova G2 750W
Moderkort= ASUS Z170 Pro Gaming
GPU= ASUS GeForce GTX 1080 8GB ROG STRIX
Minne= Corsair 16GB DDR4 3000Mhz CL15 (2x8GB)

Permalänk

Det finns datorer som klarar t.ex. 1920x1080 på ultra settings, men kanske inte med konstant 200 FPS.

Visa signatur

Citera för svar.

Permalänk
Medlem

Man undrar ju vad TS sitter på för skärm om kravet är att datorn ska klara 200FPS

Visa signatur

Guide för felsökning av Bluescreen! (tack till m4goo2 som gjort denna)
Chassi: Antec Twelve Hundred | Moderkort: Asus z170-A | CPU: I7 6700K @ 4.7GHz | Corsair H80 | RAM-minnen: Corsair Vengeance LPX 16GB@2666MHz | GPU: MSI NVIDIA GTX 1070 Gaming G8 | Nätagg: EVGA SuperNova G2 750w | HDD: Samsung 850 EVO 500GB, OCZ Vertex3 120GB, 4x Seagate Barracuda Green 2TB, 1x Western Digital My Book 3TB, Western Digital My Book 4TB.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Mythzs:

Haha älskar era reaktioner, inte fan visste jag att det inte gick men det är väl ganska självklart. Då kommer nästa grej, varför lägger då spelutvecklare ner tid och pengar på att göra det möjligt att sitta på t.ex ultra settings med 1920x1080 om det inte finns en dator som klarar det?

Klart det går att klara 1080p på ultra med fina fps men just det med "200fps" som ställer till det

Sen är det rätt meningslöst att sikta på 200fps eftersom ingen skärm klarar det o du har ingen större nytta av så höga fps tal.
Allt över 100fps är rätt onödigt i min värld

Permalänk
Medlem

Finns inga skärmar som kan visa 200 FPS. 144 är max vad jag vet.

Visa signatur

Bästa trådstarten någonsin.

Asus Zenbook UX430: 8550U, MX150, 16 GiB, 1 TB

Permalänk
Medlem
Citat:
Skrivet av MakeCoke:

Finns inga skärmar som kan visa 200 FPS. 144 är max vad jag vet.

Har det inte släppts 200mhz paneler till en del tvskärmar, inputlag lär ju suga däremot

och g-sync är nog en bit kvar

Permalänk
Medlem
Skrivet av Smekberg:

Har det inte släppts 200mhz paneler till en del tvskärmar, inputlag lär ju suga däremot

och g-sync är nog en bit kvar

Dessa "200 Hz" är inte på riktigt. Om jag inte missminner mig är det bara att de stoppar in svarta bilder mellan framesen.

TS: den ultimata gamingskärmen: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2714866

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Bästa trådstarten någonsin.

Asus Zenbook UX430: 8550U, MX150, 16 GiB, 1 TB

Permalänk
Medlem

Här har ni 240hz skärm! Jag sa 200 för att jag vill räkna med FPS drops men vill inte det ska droppas under 144hz så gick på väldigt säkra sidan. Som sagt kan inte så mycket, är sjukt nyfiken på hur långt vi är i teknologin inom hårdvara att ligga på det finaste (Räknar inte med 4k då jag inte tycker att man kan sitta på tillräckligt mycket FPS :/)

https://www.komplett.se/eizo-235-led-foris-fg2421-bk/800283

Visa signatur

CPU= Intel Core i7 6700k
PSU= EVGA Supernova G2 750W
Moderkort= ASUS Z170 Pro Gaming
GPU= ASUS GeForce GTX 1080 8GB ROG STRIX
Minne= Corsair 16GB DDR4 3000Mhz CL15 (2x8GB)

Permalänk
Medlem

Du kan börja med att tala om vad som är så billigt som möjligt för dig.

2000kr? 5000kr? 20000kr?

Lycka till.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Agile:

Du kan börja med att tala om vad som är så billigt som möjligt för dig.

2000kr? 5000kr? 20000kr?

Lycka till.

Så billigt som möjligt helt enkelt, om det billigaste alternativet ligger på 25,000kr så får det vara så. Detta är bara utav ren nyfikenhet

Visa signatur

CPU= Intel Core i7 6700k
PSU= EVGA Supernova G2 750W
Moderkort= ASUS Z170 Pro Gaming
GPU= ASUS GeForce GTX 1080 8GB ROG STRIX
Minne= Corsair 16GB DDR4 3000Mhz CL15 (2x8GB)

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Mythzs:

Här har ni 240hz skärm! Jag sa 200 för att jag vill räkna med FPS drops men vill inte det ska droppas under 144hz så gick på väldigt säkra sidan. Som sagt kan inte så mycket, är sjukt nyfiken på hur långt vi är i teknologin inom hårdvara att ligga på det finaste (Räknar inte med 4k då jag inte tycker att man kan sitta på tillräckligt mycket FPS :/)

https://www.komplett.se/eizo-235-led-foris-fg2421-bk/800283

Om man inte bara stirrar sig blind på reklamsnacket utan söker info så får man veta att de s.k. 240 Hz inte är hela sanningen. Skärmen har en 120 Hz-panel med tilläggsteknik som antingen dubblerar bilden eller låter backlighten blinka mellan varje bild för att minska flimmer. Den visar alltså aldrig mer än 120 Hz verklig signal. Resten är digital fejkbild. För max FPS är äkta 144Hz-skärmar nog fortfarande att föredra och för det stora flertalet ändå overkill då människans reaktionsförmåga är lägre.

Urklipp från http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=...

'The two different driving methods are controlled with the Turbo 240 setting option in the menu. When Turbo 240 is activated it inserts black frames after every frame. If Turbo 240 is deactivated it reproduces each frame of the 120 Hz input signal twice on the panel, but as illustrated the two frames are identical. Eizo does not use video interpolation technology like in most LCD TVs, and thank god for that! One thing you also have to be aware of is, as mentioned in the calibration section, that the Turbo 240 function reduces brightness due to the black frame insertion. So when using Turbo 240 you need to turn brightness up to 100 % in the menu. Even at 100 % the FG2421 is a bit dimmer than we had hoped, at least during daytime with the sun shining in through our windows. It is not an issue on a cloudy day or after sunset. We have photographed the black frame technology below with a DSLR set to a fast shutter speed. As you can see the black line actually rolls from the top to the bottom.'

Visa signatur

Kontaktas via PM eller IRC [color="green"]#Sweclockers.com [/color]@ quakenet.org Mina regler: §1 Jag har alltid rätt. §2 Jag KAN ha fel men då inträder §1 automatiskt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av MakeCoke:

Finns inga skärmar som kan visa 200 FPS. 144 är max vad jag vet.

Finns en de på 240, sen kan man ju trimma skärmar också, kan tänka mig att CRT kan leverera en hel del bilder per sekund också.

Skrivet av Smekberg:

Har det inte släppts 200mhz paneler till en del tvskärmar, inputlag lär ju suga däremot

och g-sync är nog en bit kvar

240Hz

Skrivet av thli72:

Klart det går att klara 1080p på ultra med fina fps men just det med "200fps" som ställer till det

Sen är det rätt meningslöst att sikta på 200fps eftersom ingen skärm klarar det o du har ingen större nytta av så höga fps tal.
Allt över 100fps är rätt onödigt i min värld

Man kanske har en 120Hz eller 240Hz, oavsett så vill man inte ha drops som gör att man tappar väldigt många fps under intensiva stunder; fps är väl egentligen i sig ointressant för det mesta då det är fps-drops man skall titta på; sen så räknas alla fps då du hamnar i ett standoff mot någon annan så kan varje hundradel, skall man doc bara lite singpleplayer och söker en jämn trevlig spelupplevelse så är väl inte så himla viktigt.

Skrivet av Mythzs:

Så billigt som möjligt helt enkelt, om det billigaste alternativet ligger på 25,000kr så får det vara så. Detta är bara utav ren nyfikenhet

En 5820k med dubbla 970 klarar det mesta på hög nivå lite sämre men betylidgt mer prisvänligt än gtx 980.

Visa signatur

[Tiger MP. 2xAMD Athlon MP 1.4GHz , 2x512MB ddr, ?350w PSU, 80GB HDD, Geforce4 ti 4600]
[i7 950, ASUS p6t, xfx 650w, 30GB SSD a-data, 3x2GB corsair xms3, 8800GT, ][i7 920, 3x4GB Vengeance, gtx 260] [i5 3570k, MSI twin frozr PE GTX 570, Corsair 4x2GB xms3]
[3930k, GA-X79-UD3, EVGA GTX 780SC ACX, Corsair Force 3 120GB, XFX 850w, Corsair Air 540, Corsair h100i, Corsair 4x4GB Vengeance]

Permalänk
Avstängd
Skrivet av thli72:

Klart det går att klara 1080p på ultra med fina fps men just det med "200fps" som ställer till det

Sen är det rätt meningslöst att sikta på 200fps eftersom ingen skärm klarar det o du har ingen större nytta av så höga fps tal.
Allt över 100fps är rätt onödigt i min värld

Allt under 100fps är onödigt vore fint att med ett kort ligga på minst 144fps ultra 1080p i bf4

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Visa signatur

Intel Core i5 4460 @ 3.20GHz Haswell / Kingston HyperX FURY Black Series 16GB 1866MHz DDR3 / NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB / 931GB Samsung SSD 860 QVO 1TB / 698GB Seagate /

Permalänk
Medlem
Skrivet av Crazyneno:

Det är väl BF4 som har max 200fps som CS har max hundra så det är i princip omöjligt att komma över 200 där i BF4.

Visa signatur

[Tiger MP. 2xAMD Athlon MP 1.4GHz , 2x512MB ddr, ?350w PSU, 80GB HDD, Geforce4 ti 4600]
[i7 950, ASUS p6t, xfx 650w, 30GB SSD a-data, 3x2GB corsair xms3, 8800GT, ][i7 920, 3x4GB Vengeance, gtx 260] [i5 3570k, MSI twin frozr PE GTX 570, Corsair 4x2GB xms3]
[3930k, GA-X79-UD3, EVGA GTX 780SC ACX, Corsair Force 3 120GB, XFX 850w, Corsair Air 540, Corsair h100i, Corsair 4x4GB Vengeance]

Permalänk

men för att ha precis under 200 fps behövs väl 3 - gtx 980 så bara grafikkorten är 18.000

Visa signatur

Intel Core i5 4460 @ 3.20GHz Haswell / Kingston HyperX FURY Black Series 16GB 1866MHz DDR3 / NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB / 931GB Samsung SSD 860 QVO 1TB / 698GB Seagate /