Så dessa är inte baserade på samma som de Samsung SSD med dålig prestanda? Har Samsung löst det än? Detta låter bra i alla fall förutsatt att det kommer att fungera utan prestandaproblem och annat.
Inte baserade på samma vad? Det är TLC NAND så så sett samma. Staplade celler bara. Vilken tillverkningsprocess som används vet vi inte.
Vore smart av Samsung att lösa buggen i firmwaren med 840 och 840 EVO först annars finns ju risken att 850 EVO får den med. Verkar ju som sagt som spännigen sjunker med tiden. Gör det alltid i NAND celler så man måste ta det i åtanke. Har ju som sagt synts på enheter som legat nära ett år och är degraderade som bara den madens som fungerade korrekt före dom togs ur drift. Fins folk på overlock.net som upplevt det och likaså PCperspective hade samma fenomen på sina enheter som legat sedan julen 2013 efter recensioner.
Enligt PC perspective så kör intel extrem aggressiv ware leveling på sina enheter där data flyttas i princip så fort ny data skrivs med så på så vis blir inte gammal data statisk för länge. Samsung 840 och 840 EVO verkar ha extremt slapp ware leveling om ens någon då man inte verkar kunna få den att skyffla om data så teorin verkar vara den att data kan vara statiskt ända tills 50-60% av PE cyklarna är använda på andra celler innan ware leveling skyfflar om informationen. På så vis sparar Samsung PE cyklar då TLC har betydlig färre sådana än tex MLC.
Nackdelen är ju så klart att spänningen degraderar i cellerna och gör det svårare att avgöra vad för bitar spänningen ska motsvara och TLC har 8 nivåer madens MLC har 4st och så toleranserna är ca hälften helt enkelt. Vill minnas att NAND programmeras mellan 15 och 18V enligt Anandtech. Sedan har tydligen intel patent på någon teknik just för att kalibrera styrkretsen för läsning av NAND'et så vad jag läste så ska intels enheter kunna kalibrera sig för att garantera att den läser data korrekt från cellerna.
Hur samsung gör vet jag inte om någon ens vet säkert.
Verkar oavset som samsung överskattat antigen integriteten av TLC nandet, alltså hur snabbt spänningen sjunker med tiden eller så har dom introducerat ett fel så resultatet inte blev vad dom önskade.
En firmware uppgradering bör fixa problemet oavset. Lite mer aggressiv ware leveling om något och sedan se till att dom tar in reduceringen i spänning med tiden korrekt med om det nu är felet.
Min vist TLC är ju inte direkt upphetsande anser jag nog men tekniken i sig bör vara gångbar sedan om man vill ha skiten eller ej är en sak.
Ganska intresant att veta att JEDEC säger att en konsument SSD ska kunna hålla data i 1 år vid 30C lagringstempratur. Så en enhet som uppfyller JEDEC specifikationerna ska klara i alla fall ett år och lite till vid rumstempratur utan att förlora data om den är avstängd men efter det så garanteras inget. Förlusten sker fortare vid höga temperaturer så man kan undra vad som händer med en SSD i drift som går rätt ljummet internt som typ Samsung 840 EVO där statisk data sällan eller aldrig skrivs om.
Samsung nämner JEDEC vad det gäller livslängd men kan inte se nåt om data integritet.
