Tv-apparater med 4K-upplösning i alla prisklasser

Jotack jag har sett din Marantz (via en Marantz VP11 DLP-projektor) och har riklig erfarenhet av DVDO iScan VP50 som använder samma ABT-processing som din spelare. Mkt kompetent deinterlaceing och skalning, absolut. Men för den skull är är den inte kapabel till magi.

Begriper du verkligen inte varför ditt påstående är helt orimligt? För att med säkerhet kunna säga "du märker ingen skillnad" skulle det krävas att processing kan plocka fram information (som finns i BD-signalen) som helt enkelt inte finns i den ursprungliga (DVD) signalen. Oavsett om man sett din spelare eller inte så krävs det ingen större insats av hjärnan för att inse att det är fullständigt omöjligt. Och givetvis har inte heller Anchor Bay själva, som är förhållandevis öppna med hur deras teknik fungerar, påstått att deras processing gör något som ens i närheten gör det du påstår.

Vet inte vad du har för display (skulle kunna vara så att den är extremt dålig eftersom du, enligt egen utsago, inte ser skillnad på DVD och Blu-ray) men om du skulle ha en önskan att snäppa upp din kunskap, och insikt, i ämnet så föreslår jag att du skaffar material som underlättar jämförelser (föreslår DVD resp BD versionen av DVE, såväl demosekvener som enskilda testpatterns, inte minst Sharpness-testpattern) och sedan faktiskt jämför. Kör gärna din Marantz mot den där ICA-spelaren det pratades om innan. Ser du fortfarande ingen skillnad ligger inte förklaringen i nån magi från ABTs sida utan betydligt närmare dig själv...om man säger så.

"överdriven kontrast"? Överdriven kontrast är rent tekniskt antingen att insignalen är överstyrd så man klipper ljusare delar av bilden och/eller att man boostat ljusare delar av bilden samtidigt som man undertrycker mörkare delar av densamma (en applicerar en såkalad S-formad gammakurva på återgivningen mao).

Ovanstående går att göra, och undvika, med samtliga displaytekniker. Dvs "överdriven kontrast" är inget som kan tillskrivas en specifik bildåtergivnings-princip (i detta fall OLED).

"Färgerna är för skarpa"? Ja men goddag yxskaft på dig med.

Skärpa är ett mått på kontrasten och snabbheten (avståndet) mellan två intilliggande nivåer i bilden, enkelt uttryckt.
"För skarpt" skulle betyda nån form av överskärpning vilket kräver nån form av processing av bildsignalen - inget något som bildåtergivningsprincipen som sådan kan stå till svars för.

Men nu skrev du dessutom "för skarpa färger"...Vet inte vad det skulle betyda, det kan klassas som inkorrekt svenska och man kan bara gissa vad du menar egentligen.

Möjligen är det så att det du försöker säga är att färgerna är för mättade. Det är dock ett helt inkorrekt påstående eftersom du i vilken bättre recension som helst (alternativt mäta själv) får exakta mätvärden på hur pass mättade primär- och sekundärfärger [i förh till aktuell färgrymd] från aktuell oled-skärm faktiskt är. Såhär ser tex en kalibrerad LG EA980 ut:

Var är övermättnaden? Svar: Det finns ingen, tvärtom den håller sig snyggt inom HDTV/sRGB-rymden.

Ärligt talat, innehållet i dina inlägg påvisar att du inte begriper nånting om bildåtergivning i huvudtaget. Det är mao inte till din fördel att du fortsätter komma med påståenden som är helt upp åt väggarna. Kanske är du bra på nått annat ämne? Datorer, bilar, stickning, vad vet jag? Föreslår iaf att du håller dig till ett ämne du behärskar, låter inte det som en bra idé?