Samsung 850 pro ! Bra prestanda? (as ssd benchmark)

värdena ser väl helt ok ut.

dock är ju inte den hastigheten så viktig såvida du inte planerar att flytta filer fram och tillbaks från dem stup i kvarten.

själv förstår jag inte hypen med SSD öht. min dator startar upp fortare än min skärm från sleep mode med en vanlig 7200 RPMare har haft SSD innan å märkte ingen större skillnad med den.

Startar upp är för mig ganska ointressant. Jag startar om datorn så sällan, kanske någon gång i månaden efter uppdateringar m.m..
Ja hype eller inte, all diskaktivitet är ungefär 100 gånger snabbare med en SSD än med en mekanisk disk, då accesstiden är ca 0,1 ms. Starta program, editera tunga filer m.m. Det är natt och dag. Somliga nöjer sig med en mekanisk 5400, 7200 eller 10000 rpm-disk. Det är väl fine.
Jag har kört SSD sedan 2008 och går inte tillbaka. Men det är väl en smaksak och efter behov.

Edit: Nu ljög jag. Jag samlar alla filmer och musik, program m.m. på en 1 TB 7200-varvare kom jag på.

Ser frisk ut.

Skulle säga att det är bra värden. De 4k skriv, UTAN ködjup är ju helt absurt bra.
De flesta (iaf lite äldre) 7200 når strax över 100MB/s i seq. Detta gör denna i skrivhastighet i 4k och de flesta andra SSD når kanske 60-70 som max där.
4k-64 läs ger nästan 100k IOPs också, vilket är topp siffror.
Du får ju alltid lite mindre om den ska köra Windows och kanske inte är den perfekt optimerade datorn som de testar med. När de testar så gör de ju det efter bästa möjliga scenario.

Ang Samsungs test, så kör den ju med seq skriv och läs av 0. Dvs bästa möjliga fallet, medan ditt andra test gör det med slumpmässig data och värsta fall. Lite underligt att den får så låg läs IOPs, men du kan få ut mer, vilket ditt andra test visar.

Till de som jämför 7200RPM HDD med ssd, det är som att jämföra en lastbil med sportsbil. Ena lastar mer, och kan köra helt okej när de väl "kommit upp i fart", typ då seq jobb. Men när det är start och stopp, så är SSD som en snabb bil med automatlåda och hybridteknik... Och destu mer högprestanda IOPs, destu mer hästkrafter. Det är en helt annan liga helt enkelt.
Sen har naturligtvis inte alla behovet, men jag som du har haft SSD sedan 2008, och vägrar gå tillbaka.

Normalt så kommer du inte märka skillnaden mellan bästa prestandan SSDn och lite enklare budget SSD, så länge du inte lastar dem hårt. När lasten blir tyngre så orkar den bättre disken betydligt mer och hastigheten förblir på topp. De billiga diskarna de saktar ner när ev cache, RAM och andra buffrar tar slut.

Kom ihåg OP, det var inte konfat per automatik på min så jag valde "rekommenderat"

Det verkar som en nyinstallation av Windows skulle göra susen. Eller fördela på en D: enhet eller motsvarande. Eller så har du för liten disk.

Jag hade inte fyllt en disk mer än max 75% varken mekanisk eller ssd, det drar dessutom ned prestanda ju fullare en ssd är.
Jag hade tagit mig omaket att installera om datorn om jag köpt ny systemdisk. Skaffa en sketen 500gb och lägg filer och större grejer på.

Skickades från m.sweclockers.com

Använd ett 3:e part partitionsprogram typ:
http://www.techsupportalert.com/best-free-partition-managemen...
Dessa kan flytta de systemfiler som ligger i vägen.

Windows tolkar att där ligger systemfiler LBA-mässigt precis där du vill flytta partitionen.
Detta även om det inte spelar någon roll för SSDn, så är det för SSD tolkas som mekanisk HDD i NTFS (och i andra filsystem).
OP är bara tomt utrymme och kan vara var som helst på disken, men Samsungs program som ska ändra det kan inte göra så avancerade saker.