Surface Pro - erfarenheter
För er som inte är "Surface-experter": Det finns två varianter av Surface, med eller utan "Pro" i namnet. Pro har en Intel core-CPU och kör vanliga Windows 8.x, medan Surface utan pro-varianten har en svagare (och mycket strömsnålare) ARM-CPU och endast Windows RT - en variant av Windows som inte kan köra vanliga Windows-program.
Jag köpte en Surface Pro (den första varianten med I5 Ivy Bridge) med 64GB och här är mina åsikter efter en dags användning:
Svagheter
=======
Formatet; bildförhållandet (aspect ratio) 16:9 är fel på en platta anser jag. Den blir alldeles för avlång i stående läge. iPadarnas 4:3 är betydlig lämpligare format anser jag. A4-formatet 3:2 (som den nya Surface Pro 3 använder) är även det betydligt vettigare.
Vikten: den väger 900 gram drygt, mycket för en platta. En iPad classic väger ca 680 gram, iPad Air ca 480 gram - ungefär hälften av en Surface Pro.
Utformningen; vassa kanter gör den inte lika skön att hålla i som en iPad
Batteritiden; ungefär hälften så lång batteritid som en iPad, core i5 drar för mycket ström även som ULV.
Påslagstiden: det tar 6-8 sekunder innan plattan är igång om den legat en timme. iPad är igång omedelbart.
Windows 8 har fortfarande ingen batteriindikator på startskärmen - obegripligt
Idiotisk placering av hemknappen, och att den är touch så att man lätt kommer åt den av misstag
Virriga inställningar i Windows 8 (utspritt på femtioelva olika ställen)
Priset - alldeles för högt
Fördelar:
======
Windows 8.1 - utbudet av program är enormt
Fin bildskärm
Bra tangentbord - type cover 2 med riktiga tangenter och bakbelyst
Snygg låda
Snabb CPU för den som behöver - ca tre gånger snabbare CPU än en iPad
Personligen är jag förvånad att ett så stort företag med så enorma resurser, fattar så dumma beslut. Jag tänker på utformningen av hårdvaran (mjukvaran Windows 8 tycker jag är fin, fungerar väldigt fint på surfplattor). Det verkar vara dåligt med kreativa människor på hårdvarusidan, för till och med en idiot fattar att 16:9 är ett opraktisk format på plattor. Fördelen med 16:9 är när man tittar på film, men folk i allmänhet gör så himla mycket mer med plattor än att titta på film. Likaså tyngden, kantigheten och tangenbordets alldeles för lilla touchpad förvånar. Som ledtråd hade Microsoft kunnat kika på huvudkonkurrenten Apples produkter för att undvika att göra misstag, men det har man uppenbarligen inte gjort.
15 miljarder kronor har det kostat Microsoft hittills, att inte få alla detaljer rätt. Det är så mycket som Surface-projektet kostat hittills eftersom de tyvärr säljer dåligt. Men nu kanske man är på rätt spår med Surface 3 ?
Om Microsoft istället hade skippat 16:9 och Windows RT (som är en super-flopp) och istället satsat på vanliga Windows på en lättare, rundare platta med Intel Atom-CPU i den enklare varianten och Intel core i den dyrare så hade det sålt bättre, det är jag säker på.
Men Surface Pro är fortfarande en trevlig platta -- det är bara det att man irriterar sig på de uppenbara missarna i konstruktionen. En stor fördel är att den kan köra Windows 8 med alla dess program, men plattan är bortsett från det underlägsen iPad.