Långsamma enheter överlag

Storlek på SSD diskarna? Mindre diskar har sämre skriv prestanda.
AS-SSD säger AHCI läge eller IDE läge på alla/vissa diskar?
Är de fulla med data? Har du OP utrymme?
Du lär ju inte få mer än Sata2 hastighet på de portarna, men du har SSD i båda Sata3 portar så det går inte att göra något åt.

Ang din 910 disk, du har inte 2st 16X portar, du har en 16X och en 4X med 16X kontakt.
Står i din länk, under specifications:
1 x PCIe 3.0/2.0 x16 (blue) *1
1 x PCIe 2.0 x16 (x4 mode, black)
PCI-E fungerar med färre anslutningar, men bandbredden blir sämre.
4X 500MB/s borde dock räcka bra för din SSD dock, om inte det är något annat skumt.

Gissar dock på att folk kommer be om alla specifikationer på datorn. Det underlättar att veta exakt vad man har att jämföra med.

Edit: Undrar även, vad har du för Antivirus skydd? Vissa sämre påverkar prestandan rejält.
Om du startar i felsäkert läge, får du bättre hastigheter eller typ samma?

Vissa moderna moderkort kan ha det. Men då lär du ha alla på AHCI.

120GB har dock väldigt långsam skrivhastighet, då de har väldigt få flash celler. Har du möjlighet att posta lite skärmdumpar på testerna du gjort?
Här har du lite tester som är mer verklighets baserade på flera personer, dock med syntetiska tester:
http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Intel-520-Series-120GB-v...
Som du ser är skrivhastigheter ca 130-140MB/s när du kör okomprimerbar data. Alla de SSD du har bygger på SandForce SF2281 kontrollern, vars styrka är komprimering. Om du kör test med tex Crystal diskmark, men ställer om test data till 0x00/1x11, eller med ATTO diskbenchmark istället, så kan du testa om det är just något fel, eller bara SSDna design.
Normalt är spel och speciellt Windows mappen komprimerbar mellan 10-40% så i "verkligheten" får du bättre värde än med syntetiska tester.

Testa som sagt det jag sa ovan, med ett test program och data som enkelt kan komprimeras, samt i felsäkertläge, så ser du om där är fel på inställning/styrkrets eller om det är SSDna själva.

Tänk på att med komprimering, 4K läs/skriv så blir värdena rätt bra, då begränsningen för dessa är bandbredden till flashkretsarna, inte IOPs i sig själv.
Det ser man rätt tydligt här:
Seq Write? Intel: AData:
Avg. Sequential Write Speed 140 MB/s - 130 MB/s
ADQ Write?
Avg. 4K-64Thread Write Speed 129 MB/s - 127 MB/s
Om det nu är vad jag misstänker så är enda sättet att få upp skrivhastigheten att antingen byta dem mot en större SSD (tex 512GB) eller att köra RAID på iaf 2 av dem, dock har RAID en fara i sig det också.

Mm, det kortet förvirrade mig också. Den bör kunna ge mer, men det kanske har att göra med den 4x läget, där den för att fungera optimalt vill ha 8x. I övrigt verkar din dator modern nog att klara det kortet. Du kan ju om du vill ta ut grafikkortet tillfälligt (köra på interna från Intel) och sätta i det i 16X platsen och se vad som sker.

Finns på sidan länkad i det du citerade:
ADQ Write är typ kö-djup, och i detta fallet kö-djup 64 (det är det som test sidan använder).
Skulle tro den mer korrekta tolkningen är Average Deep Que Write

Blev lite konstigt när jag skulle kopiera/klistra in det i forumet från den sidan.