Asus PB279Q med 4K AHVA till svenska återförsäljare

4k är inte tänkbart förrans grafikkorten har blivit enormt mycket snabbare, och det kan ta flera år (ser inte SLI/crossfire som vettiga val heller).

"We hope that you, the consumer, do not get dazzled by the fancy marketing campaigns and hot air sales pitches, but can see this effort for what it is: Just another attempt to promote the next “3D”. Give us back the flat screens and leave the curved ones at the CES show floors."
http://www.flatpanelshd.com/focus.php?subaction=showfull&id=1...

Rätt mycket pengar för en skärm, fast det klart, det går ju en del år mellan skärmbytena.
Väntar med spänning på Swe's recension (take a hint)

Läs första stycket, där står det t.o.m att det är en TN med de vanliga nackdelarna, så de är inte direkt nöjda med panelvalet i recensionen heller.
TN har kassa färger, det gör ingen skillnad på SWIFT.

Fast nu är inte 60Hz på 4K detsamma som de 120-144Hz som annars är

TN ÄR inte bra på färger om ni jämför med VA eller IPS, så det kvittar vad ni säger men ni kan fortsätta intala er att SWIFT är guds gåva till mänskligheten.

Det är nog upp till var och en, jag förstår inte vad som gör den till den främsta, jag personligen föredrar EIZO Foris FG2421 då det är en gamingskärm med bättre färgåtergivning, ett plus är betraktningsvinkeln, VA panel och priset, men det är min bedömning.

Jag undrar verkligen ifall han har allt det där eller ifall det bara är ett önsketänkande, jag växte upp med en urfattig kille som lät precis som han (fast om andra saker) och allt han ägde var kläderna på kroppen.

Va?

Faktum kvarstår,jag skulle inte kalla någon skärm med lägre hz än 120 för "gamingskärm".Oavsett skärmpanel och upplösning så kallar jag inget under 120hz för gaming,då kör man bara lite casual mellan varven och glor på sina bildspel:-)

Hastighet före kvalitet,alltid för min del iafall:-)

Vad har det med mitt inlägg att göra? EIZO Foris FG2421 är en 120Hz gamingskärm med VA panel med Turbo240 som ger en upplevelse motsvarande 240 Hz.

Fast nu handlade det inte om det var G-sync eller inte, utan om att de har valt den kassare och jätte mycket billigare TN panelen till SWIFT där varken betraktningsvinklar eller färger är bra och tar ett överpris för den.

Du som kör iphone borde iofs veta vad överpris innebär:)
Visa gärna en skärm som har samma features,g-sync 1440p 144hz 27 tum för lägre pris så ska jag sluta svara:-))

Jag är nöjd och det räcker för mig, kommer aldrig gå tillbaka till något under 120hz oavsett pris:)

1. Detta är ingen mobiltråd och bara haters gör detta uttalande du gör.

2. Som jag svarade i mitt förra inlägg så handlar det inte om G-sync, så nu får du läsa det igen om du inte förstod det då.
Och varför du envisas med att skriva "kommer aldrig gå tillbaka till något under 120hz oavsett pris" för är obegripligt, det passar inte in i något av vad som diskuterats.

Skickades från m.sweclockers.com

Tråden spårar nu ur en del. TN vs IPS har inget med färger att göra. Jämför istället panel modeller istället. Har ni läst Swift recensionen så framgår det att färgåtergivningen är väldigt bra. Finns budget IPS skärmar som är skräm också. Bara för att det står IPS så är inte "färgerna" automatiskt bättre. TN får färgskiftningar när du vrider skärmen eller sitter vid sidan. thats it. Sen har TN bättre response time och för tillfället de enda valet om man vill ha 120hz+

Inte riktigt sant, EIZO Foris FG2421 har en responstid på 1 ms med Turbo 240, 5 ms utan och det är ingen TN men å andra sidan så märker du inte av skillnaden 1ms eller 5ms.

"TN-tekniken kan inte återge färger tillräckligt bra"

http://www.eizo.se/default.aspx?page=63

Sen är det riktigt snålt av ASUS att bara ha 3 års garanti på SWIFT

Vad jag har läst mig till så stämmer inte det där utlandet om att återge färger korrekt. Visst alla tekniker har för och nackdelar.

Här är en bra recension som visar att swiften är väldigt korrekt när det gäller färger i alla fall:
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_rog_swift_pg278q.htm
Vilket också nämns i flera andra recensioner.

Om du scrollar längre ner i testet så ser du även att EZIO Foris inte alls har 1 ms utan kring 15ms lag

Oooh hela 4 HDMI-portar som inte klarar full UHD!

Ett väldigt bra säljargument, för en UHD-skärm...