AMD: "Surfplattor ingen prioritet"

Trädvy Permalänk
Dalek
Registrerad
Dec 1999

AMD: "Surfplattor ingen prioritet"

Efter flera försök kastar AMD in handduken och överger tillsvidare marknaden för surfplattor. Istället lägger bolaget all energi på traditionella bärbara datorer och på sikt hybrider.

Läs artikeln

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Min röda stol
Registrerad
Jul 2014

Det tycker jag är bra att AMD gör

| Rotmoset På Burk => | R4 Define | i5 Kvarg Extreme Edition (4670K) @ 4.3Ghz, 1.275V w/ PH-TC14PE | Asrock Z87 Extreme6/ac | GTX 1080 SuperJetStream @ Stock/StockMhz | HyperX Fury 16GB 4x4 @ CL10 1600Mhz | RM650 | Kingston V300 120GB | 2TB HDD | Logitech G710+ | QPad QH-85 | Naos 7000 @ 800DPI | LG G4 (Rooted) | Acer GN246HLBbid @ 1920x1080 144Hz | BenQ G2420HDBL @ 1920x1080 60Hz |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Apr 2009

Detta var inte helt oväntat! Om nu AMD kommer lägga allt krut på bärbara datorer och hybrider hoppas jag på betydligt mer designvinster inom det.

Speldator: AMD Ryzen 7 2700 I Sapphire R9 270X DualX I 8GB I Kingston SSDNOW V300 120 GB I Crucial BX100 500GB I 320GB 640GB I W10
Acer B1 770 I Moto G6 I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I Canon EOS M

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Okt 2011

Bra bra bra. Fokusera på saker de kan vinna.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lerum
Registrerad
Mar 2011

Tja en and cpu skulle vara ju att äga om dom kan få fram en prestanda cpu

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Mitt i Skåne
Registrerad
Okt 2001

Tror dock inte detta påverkar konkurrens nämnvärt. Det är trots allt hårt mellan Qualcomm, Intel och Apple på den fronten. Dessutom är nvidia på gång med K1 (Shield och Nexus 9) och i de billigaste sitter ofta nån ARM baserad Kina plattform.

Tagit bort flamebait i citat

Idag kom Athlon64

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2006

Fast har AMD nått vettigt för dom bärbara? visst finns det prestanda som räcker till för sådana men vore ju bra om dom kunde gå lika länge på batteri som Inteldito

Intel dominerar totalt bland bärbara när man kommer över mellanklass....

Acer Predator Helios 300

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Malmö
Registrerad
Dec 2004

Tåget har gått. BRa de fokuserar på det de kan ha en chans på. Dock illa att de har sumpat i princip alla nya marknader och aldrig satsade ens på bärbart x86/laptops.

Diskuteras även i denna tråden: http://www.sweclockers.com/forum/3-ovrigt/1333462-aer-amd-pa-...

Tagit bort citat

Räkna ut hur kraftigt nätaggregat du behöver på OuterVision Power Supply Calculator. 500W räcker för de allra flesta vanliga system. Seasonic är bäst. ;) – Elektrostatisk urladdning är ett verkligt problem.
"People who are serious about software should make their own hardware" – Alan Kay
Bojkotta maffian

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gislaved
Registrerad
Jan 2003

AMD jobbar på en ny arkitektur på desktop-cpuer och det tar lång tid, fram tills dess får de se till o tjäna pengar på det som fungerar bra.

AMDs nuvarande serie har inte fungerat som förväntat, precis som Intel gjorde en flopp med P4 generationen när den kom och inte klockade upp som förväntat.. skillnaden är att Intel är så stora att de kunde leva vidare med en kass processor tills de släppte bättre. (samt massa annat fuffens som alltid kommer på tal när detta nämns)
AMD får kämpa hårdare då de är väldigt mycket mindre.

Just nu gör AMD helt rätt som satsar på färre saker istället för fler, de måste koncentrera sin kapacitet. Detta i kombination med nya grejor under utveckling samt att förra VDn nog har rensat i leden kan leda till bättre framtid, förhoppningsvis.

Tagit bort citat pga. flamebait

En del av mina bildlänkar hostas på egen maskin, är bildlänkarna trasiga, ha tålamod.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2010

Surfplattor känns verkligen ointressant tycker jag själv, med.

Skickades från m.sweclockers.com

Nybörjare på Linux? Se hit! #15665841
Google är inte din vän. www.donttrack.us
Skaffa säker epost med ProtonMail! #14698306
Spela Supreme Commander! www.faforever.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2007

En Microsoft Surface Pro med en AMD APU med rejäl grafikprestanda. Det vore något

AMD Ryzen 5 1600 | ASUS Prime X370 Pro | OCZ Vector 512GB | Fractal Design Newton R3 600W | Fractal Design Define R4| Corsair Venegance Red DDR4 16GB 3000MHz | Powercolor Radeon HD7970 | Eizo Foris FS2331

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jul 2006

Kommer nog aldrig skaffa en surfplatta. Köper hellre en laptop.

R5-1600X, GA-AB-350M-G3, 16GB DDR4 @ 2666, RX580 8GB, Corsair CX650M Rev2

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skara
Registrerad
Mar 2003

Jag tillhör väl dem som kommer behöva uppgradera snart då min atombaserade Vivotab Smart segar lite för mycket om man gör mer än en sak.

Samtidigt duger den till det mesta tidsfördrivet av "casual" natur. Så får väl se

Asus Gryphon Z87 | i7 4790K | 16 GB Vengeance| MSI 390 Gaming 8 GB | Newton R2 650 W

Trädvy Permalänk
Datavetare
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av ggustavsson:

Fast har AMD nått vettigt för dom bärbara? visst finns det prestanda som räcker till för sådana men vore ju bra om dom kunde gå lika länge på batteri som Inteldito

Intel dominerar totalt bland bärbara när man kommer över mellanklass....

De har något för bärbara, tyvärr riktar dessa produkter mot ett marknadssegment som på senare tid nästan upphört att existera. Där de har vettiga produkter för bärbara är TDP 25-35W utan dGPU. Tittar man på prisjakt ser man att modeller med dessa CPUer (som i Intel fallet är de som har "M" på slutet) knappt existerar bland de 100 mest populära modellerna.

"U" modellerna, 15W TDP, är överlägset populärast med några modeller för "high-end", HQ/MQ/H modeller med TDP på 30-45W insprängd högt upp på topp 100. Problemet med de senare är att AMD överhuvudtaget inte kan konkurrera med CPU-kraften i de modellerna och de har typiskt också dGPU så APU är chanslös där.

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
STHLM
Registrerad
Jul 2008
Skrivet av Knightmare:

... i de billigaste sitter ofta nån ARM baserad Kina plattform.

MediaTek? Har en octa fr dom i min thl5000.

Skickades från m.sweclockers.com

”Wherever God erects a house of prayer, The Devil always builds a chapel there; And ’twill be found, upon examination, The later has the largest congregation.”

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
sweden
Registrerad
Dec 2008
Citat:

Välidgt lyckad.

Finns flera orsaker till raset. Dels gjorde dom en rätt misslyckad lansering av FX. A serien har hållit liv i företaget och gpu marknaden. Senast så har dom tack vare apu:er kunnat slå sig in på konsolmarknaden (även om det inte ger hög avkastning), så ger den en stabil inkomst.

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av Broken-arrow:

Finns flera orsaker till raset. Dels gjorde dom en rätt misslyckad lansering av FX. A serien har hållit liv i företaget och gpu marknaden. Senast så har dom tack vare apu:er kunnat slå sig in på konsolmarknaden (även om det inte ger hög avkastning), så ger den en stabil inkomst.

Nej.

Citat:

För segmentet Computing and Graphics, som innefattar processorer, styrkretsar och grafikkort för konsumenter såväl som professionellt bruk, gick intäkterna ned med 6 procent från förra kvartalet och 16 procent på årsbasis.

AMD var till och med tvugna att sänka priserna för A-serien efter det.

Trädvy Permalänk
Chefredaktör
Jacob Hugosson
Plats
Gävle
Registrerad
Okt 2007
Skrivet av Yoshman:

De har något för bärbara, tyvärr riktar dessa produkter mot ett marknadssegment som på senare tid nästan upphört att existera. Där de har vettiga produkter för bärbara är TDP 25-35W utan dGPU. Tittar man på prisjakt ser man att modeller med dessa CPUer (som i Intel fallet är de som har "M" på slutet) knappt existerar bland de 100 mest populära modellerna.

"U" modellerna, 15W TDP, är överlägset populärast med några modeller för "high-end", HQ/MQ/H modeller med TDP på 30-45W insprängd högt upp på topp 100. Problemet med de senare är att AMD överhuvudtaget inte kan konkurrera med CPU-kraften i de modellerna och de har typiskt också dGPU så APU är chanslös där.

Vad jag förstått det som är datortillverkarna mindre brydda över hur långt efter AMD ligger prestandamässigt, i synnerhet nere vid ~15 W TDP (eller i AMD:s fall 17–19 W). Problemet är att de sedan Intels lansering av Haswell ligger så enormt efter på samtliga punkter, då framförallt batteritid. Innan dess hade de i alla fall några intressanta designvinster motsvarande "Ultrabook" som även låg bra till prismässigt. Asus Vivobook U38N och Samsung 535U3C är två bra exempel jag kommer på på rak arm.

Det AMD behöver i dagsläget är inte bättre prestanda i bärbara formfaktorer. Vad tillverkarna efterfrågar är en plattform som erbjuder batteritid liknande det Intel levererar med Haswell (och snart även Broadwell, U-serien släpps Q1 2015). Klarar AMD av att leverera på den punkten tror jag definitivt att de kommer bli vanligare inom bärbart igen, och med det menar jag att det faktiskt går att hitta annat än ointressanta dussinmodeller.

Kontaktas enklast via PM, nyhetstips skickas helst genom SweClockers kontaktformulär. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Trädvy Permalänk
Datavetare
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av Jacob:

Vad jag förstått det som är datortillverkarna mindre brydda över hur långt efter AMD ligger prestandamässigt, i synnerhet nere vid ~15 W TDP (eller i AMD:s fall 17–19 W). Problemet är att de sedan Intels lansering av Haswell ligger så enormt efter på samtliga punkter, då framförallt batteritid. Innan dess hade de i alla fall några intressanta designvinster motsvarande "Ultrabook" som även låg bra till prismässigt. Asus Vivobook U38N och Samsung 535U3C är två bra exempel jag kommer på på rak arm.

Det AMD behöver i dagsläget är inte bättre prestanda i bärbara formfaktorer. Vad tillverkarna efterfrågar är en plattform som erbjuder batteritid liknande det Intel levererar med Haswell (och snart även Broadwell, U-serien släpps Q1 2015). Klarar AMD av att leverera på den punkten tror jag definitivt att de kommer bli vanligare inom bärbart igen, och med det menar jag att det faktiskt går att hitta annat än ointressanta dussinmodeller.

Batteritid är en sak, men har inte problemet också varit att vid <20W så presterar inte GPU-delen på AMDs APUer speciellt mycket bättre än HD4000/HD4400 med motsvarande effekt och CPU-delen hamnar väldigt långt efter?

Något hum om priser på AMDs 17-19W modeller, de listar bara priser för APUer för stationära på hemsidan (om jag kollad på rätt ställe)? Intels 15W modeller ligger över $200, faktiskt väldigt liten prisskillnad mellan i3 och i5, en 15W TDP CPU utan turbo-boost känns inte speciellt lockande...

För var de "Ultrabooks" som körde med APUer speciellt billiga? De vägde runt 1.5kg och kom med 1366x768 skärm, med de specifikationerna finns det väldigt många i3-baserade "U"-modeller som är billigare (om man som referens använder lägsta pris som t.ex. U38N och 535U3C någon gång sålts för enligt prisjakts statistik). För samma pris eller möjligen någon enstaka 100-lapp till hittar man i5-baserade "U"-modeller. Verkar som 5000-6000 är gränsen för vad man kan tillverka en tunn laptop med TDP <20W CPU för.

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2007
Skrivet av Yoshman:

Batteritid är en sak, men har inte problemet också varit att vid <20W så presterar inte GPU-delen på AMDs APUer speciellt mycket bättre än HD4000/HD4400 med motsvarande effekt och CPU-delen hamnar väldigt långt efter?

Något hum om priser på AMDs 17-19W modeller, de listar bara priser för APUer för stationära på hemsidan (om jag kollad på rätt ställe)? Intels 15W modeller ligger över $200, faktiskt väldigt liten prisskillnad mellan i3 och i5, en 15W TDP CPU utan turbo-boost känns inte speciellt lockande...

För var de "Ultrabooks" som körde med APUer speciellt billiga? De vägde runt 1.5kg och kom med 1366x768 skärm, med de specifikationerna finns det väldigt många i3-baserade "U"-modeller som är billigare (om man som referens använder lägsta pris som t.ex. U38N och 535U3C någon gång sålts för enligt prisjakts statistik). För samma pris eller möjligen någon enstaka 100-lapp till hittar man i5-baserade "U"-modeller. Verkar som 5000-6000 är gränsen för vad man kan tillverka en tunn laptop med TDP <20W CPU för.

ASUS U38N med 1080p touch kostade till en början ~9000 kronor. Den hade ingen SSD och medioker prestanda. Jag köpte den dock ett år senare för 5500 kronor och satte in en SSD.

Kan bekräfta att prestandan är allt annat än imponerande. Datorn som helhet är dock ganska trevlig.

AMD Ryzen 5 1600 | ASUS Prime X370 Pro | OCZ Vector 512GB | Fractal Design Newton R3 600W | Fractal Design Define R4| Corsair Venegance Red DDR4 16GB 3000MHz | Powercolor Radeon HD7970 | Eizo Foris FS2331

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2012
Skrivet av Yoshman:

Batteritid är en sak, men har inte problemet också varit att vid <20W så presterar inte GPU-delen på AMDs APUer speciellt mycket bättre än HD4000/HD4400 med motsvarande effekt och CPU-delen hamnar väldigt långt efter?

Något hum om priser på AMDs 17-19W modeller, de listar bara priser för APUer för stationära på hemsidan (om jag kollad på rätt ställe)? Intels 15W modeller ligger över $200, faktiskt väldigt liten prisskillnad mellan i3 och i5, en 15W TDP CPU utan turbo-boost känns inte speciellt lockande...

För var de "Ultrabooks" som körde med APUer speciellt billiga? De vägde runt 1.5kg och kom med 1366x768 skärm, med de specifikationerna finns det väldigt många i3-baserade "U"-modeller som är billigare (om man som referens använder lägsta pris som t.ex. U38N och 535U3C någon gång sålts för enligt prisjakts statistik). För samma pris eller möjligen någon enstaka 100-lapp till hittar man i5-baserade "U"-modeller. Verkar som 5000-6000 är gränsen för vad man kan tillverka en tunn laptop med TDP <20W CPU för.

Kikade snabbt på Prisjakt. Gillar att modeller utan dedikerad GPU kostar mer än de som har, övrigt exakt samma specifikationer. Fortfarande är AMDs marknad överfylld med 15,6'' skärmar med 1366x768 upplösning när Intel har flera skärmstorlekar kring samma prisklass. Tycker AMD ska börja ställa krav, annars ser trenden ut att AMDs urval blir allt mindre intressanta.

Spelburk: R5 1600 (3,5GHz) | GTX980 | 16GB RAM | MSI B350M PRO-VDH

Trädvy Permalänk
Chefredaktör
Jacob Hugosson
Plats
Gävle
Registrerad
Okt 2007
Skrivet av Yoshman:

Batteritid är en sak, men har inte problemet också varit att vid <20W så presterar inte GPU-delen på AMDs APUer speciellt mycket bättre än HD4000/HD4400 med motsvarande effekt och CPU-delen hamnar väldigt långt efter?

Något hum om priser på AMDs 17-19W modeller, de listar bara priser för APUer för stationära på hemsidan (om jag kollad på rätt ställe)? Intels 15W modeller ligger över $200, faktiskt väldigt liten prisskillnad mellan i3 och i5, en 15W TDP CPU utan turbo-boost känns inte speciellt lockande...

AMD ligger långt efter prestandamässigt vid låga TDP-värden, situationen är dock bättre mot tidigare med Kaveri. AMD går aldrig ut med vad deras mobila processorer kostar, men jag förutsätter att de ligger på en nivå där de kan kan konkurrera prismässigt. Vill minnas att A10-4600M (toppmodellen för den generationen) enligt någon artikel/rykte/something hade ett pris på $126 innan särskilda OEM-rabatter och kickbacks (någonting Intel är väldigt, väldigt duktiga på, varför priserna som finns på Intels webbsida helt enkelt inte stämmer för de stora tillverkarna).

Bortsett från det akademiska värdet är prestandan inte elefanten i rummet med AMD:s utbud. Problemet är att batteritiden med en AMD-baserad datorer ligger oerhört långt efter Intel Haswell. Om de kan matcha Intels processorer på batteritid eller i alla fall inte ligger så sjukt långt efter bör de få vettiga och intressanta designvinster i mellanklassen. Högre prestanda är självklart välkommet, men är i dagsläget inte alls lika kritiskt som möjligheten till längre drifttid.

Skrivet av Yoshman:

För var de "Ultrabooks" som körde med APUer speciellt billiga? De vägde runt 1.5kg och kom med 1366x768 skärm, med de specifikationerna finns det väldigt många i3-baserade "U"-modeller som är billigare (om man som referens använder lägsta pris som t.ex. U38N och 535U3C någon gång sålts för enligt prisjakts statistik). För samma pris eller möjligen någon enstaka 100-lapp till hittar man i5-baserade "U"-modeller. Verkar som 5000-6000 är gränsen för vad man kan tillverka en tunn laptop med TDP <20W CPU för.

Tänk på att punkter som 1366x768 pixlar fortfarande var standard inom Ultrabook-segmentet när AMD:s processorer användes för "Ultrabook", även i prisklassen ~10 000 kronor var skruttiga och lågupplösta TN-paneler fortfarande vanliga. Asus Zenbook-serien var länge ett stort undantag med både IPS och 1080p. Samtidigt pushade Intel inte alls för Core i3-processorer (det tog flera månader efter lanseringen av Ivy Bridge innan Intel ersatte Core i3-modeller på 17 W baserade på Sandy Bridge) utan ansåg att Core i5 var någon form av minimum för en Ultrabook.

Det blir även skevt att jämföra dåvarande priser mot vad man kan få idag, då även dåliga Ultrabook fortfarande kostade väldigt mycket. Det här minns jag då jag under perioden (slutet av 2012) med eld och lykta sökte modeller till en roundup av ultraportabla datorer under 7 000 kronor. Överlag vill jag minnas att de alternativa modellerna med AMD låg i alla fall ~1 000 kronor under en motsvarande Intel-baserad med samma chassidesign. Nämnvärt är även att OEM:erna sparade in på saker som SSD-cache (Ultrabook-krav).

Kontaktas enklast via PM, nyhetstips skickas helst genom SweClockers kontaktformulär. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Trädvy Permalänk
Forumledare
Kent
Registrerad
Jan 2005

*Tråd rensad*

Tagit bort s.k. flamebait/trollning enligt §1.5
/moderator

Synpunkter eller frågor gällande modereringen? Då kan du kontakta mig eller moderatorerna.
Danskjävel så stavar som en kratta..

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Aug 2010

Dom behöver en ny arkitektur... innan dom får det är det ju menlöst att försöka.

DATOR: Ingen... Men jag har en Puch Mc50 Cross som ska renoveras! Kommer dokumenteras på Youtube i framtiden! :D
LJUD: Philips Fidelio X2 | Creative SoundBlaster E5