Objektiv råd sigma eller tamron

Förstod inte riktigt va du skrev, men om jag fattat de hela rätt så undrar du om du ska ta ett 24-70 f2.8 eller ett 50mm?

24-70 helt klart.

Helt klart är det ju inte. Du får helt enkelt prioritera.

Tamron:
Zoom
Stabilisering
Vidare
Mer Tele

Sigma:
Bättre och skarpare bild.

24-70 som första val om du inte har något annat objektiv. Har du pengar över och skall fota bröllop är en lätt tele (85-100) för porträtt att föredra. 50mm har du ju redan i zoomen.

Googla efter tester och omdömen:
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/100mm-f2.htm
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/85mm.htm
kan fås beggade för ~2000:-

Fasta gluggar är oftast mycket bättre och ljusstarkare än zoomar.

Sigmas 50 f1.4 är säkert bra men hur ofta behöver man 1.4? Ljusstarka objektiv är tyngre och inte alltid lika bra på mittbländarna (där man tar de flesta bilderna) som ett något ljussvagare.

Var någon som skrev i en annan post att Sigma har bra fasta objektiv men deras zoomar är mindre bra.
Nu har jag inga direkta erfarenheter av det märket, men skulle hellre välja Tamron över Sigma om det är en Zoom lins.

Min erfarenhet av 50 mm är att den sällan används, särskilt som 50 mm ingår i "normalzoomen", 50 mm är också för kort till porträtt enl. mig, hellre då en kort tele (85-100).

Sen tror jag det blir fel att ställa en normalzoom mot ett fast 50 mm. Är man lat eller inte orkar släpa med sig en drös fasta gluggar tar man hellre 1-2 zoomar. Skall man finlira efter bästa möjliga bildkvalitet är det fasta gluggar som gäller. Tror man behöver både och.

35 mm till gruppbilder, 85-100 mm för porträtt är en tumregel enl. mig. Sen finns undantag beroende på vad man vill uppnå. Det blir stor skillnad (perspektiv- och bakgrundsmässigt) om du tar en bild av ett ansikte med 35 resp. 85 mm.

Ta för vana att läsa andras omdömen/tester vid köp av nytt objektiv (inte lins, linser är glasbitarna inne i objektivet). Bra gluggar brukar ha goda omdömen.

Avseende bröllopsfotografi finns flera timmars youtubevideo för nybörjaren. Som framgår tycks de allra flesta plåta i dagsljus där stor bländare rent ljusmässigt inte är nödvändigt såvida man inte är ute efter kort skärpedjup. Notera även att proffsen ofta använder blixt, reflexskärmar och ljusparaplyer samt stativ.

Exempel på objektivval för bröllopsfoto:
https://www.youtube.com/watch?v=mAyGWfdDzOY
https://www.youtube.com/watch?v=DWRD-mbfIEM
https://www.youtube.com/watch?v=gv9OivErSi0

Återigen, det finns inga fasta regler som måste följas. Var å en får hitta sin stil. Somliga tar porträtt med 35 mm, i en annan tråd finns en snubbe som tar porträtt med 200 mm. Smaken e delad som baken.

Jo dom har väl börjat skärpa till sig kanske.. deras nya art serie med icke zoom ska också vara bra.
Enligt rescensioner verkar Zeiss fortfarande bättre, men dom kostar mer också.

Men stör mig fortfarande på att när det släpps nya kameror så kan det bli problem med Sigma linser.. dom behöver ny firmware etc.
Istället för att lösa problemet genom att licenstillverka objektiv, så släpper dom en USB-firmware uppdaterings pryl...
tycker dom fixar symptomen istället för att ta tag i problemet.

Problemen piraterna (tredjepartstillverkarna) har är att originaltillverkarna (Canon, Nikon, Sony mfl.) inte alltid släpper ut sina specifikationer hur kamerahus och objektiv (inte linser, linser är glasbitarna inne i objektivet) kommunicerar. Så, piraterna får testa sig fram vilket tar tid och inte alltid blir optimalt från start.

Lins/Lens = Objektiv kanske är det svensgelska inte direkt tänkt på att det skulle vara svengelska

från sv. akademins ordbok:
lins substantiv -en -er 1 i ögat el. i kamera; kontaktlins, kameralins
ob|jekt|iv [-i´v] substantiv -et; pl. objektiv • mot föremålet vänd del av linssystem o.d. i kikare el. kamera

https://sv.wikipedia.org/wiki/Objektiv

http://www.fotoord.se/mediawiki/index.php?title=Objektiv

Uppenbarligen skiljer man i svenskan på objektiv och lins där det senare syftar på glasbitarna inne i objektivet.

I engelskan säger man lens för både objektiv och linserna inuti objektivet.

Finns därmed ingen orsak att använda svengelska uttryck/ordval då svenska duger i Sverige och det inte finns något svengelskt ord som uttrycker saken bättre.

Om du bara har råd med ett objektiv till att börja med hade jag tagit ett 24-70mm. Har själv en 5D mk3 och kör väldigt mycket med mitt 24-70. Själv valde jag ett Canon EF 24-70/2,8 L II USM. Det är helt sinnessjukt bra enligt mig.

Något som också är bra vid bröllop är en porträttglugg. Typ 100mm kanske. Jag har både ett 100mm samt ett Canon EF 70-200/2,8 L USM och där föredrar jag nog 70-200mm. Extremt trevligt på bröllop.

Du har köpt en bra kamera. Se nu till att köpa väl valda (bra) objektiv!

Mycket bra förslag här ovan också. Att hyra ska man inte glömma. Perfekt vid bröllop och andra "jobb".

Själv säger jag gluggar

Mm.. En och annan yrkestuffing säger även "glas".

Bägge objektiv, ja eller alla tre, har sina fördelar, men för ett bröllop tycker jag att zoomens bildstabilisering + flexibiliteten med att kunna zooma för bildkomposition är viktigare än det kortare skärpedjup och högre ljusinsläpp du får med f1.4 objektiven. Men helt enkelt val är det inte.

Nu skulle du filma med stativ, men filmar du frihand är vc/is en jättefördel.