Intel NUC med Core 5000-serien "Broadwell" dyker upp på webben

Jo, det finns en original NUC som är fläktlös (och ganska prestandalös för den delen):
http://nucblog.net/2014/05/part-2-bay-trail-atom-nuc-as-htpc-...
http://nucblog.net/2014/05/part-1-first-look-at-the-fanless-a...
DE3815TYKHE riktar sej alltså inte direkt till vanliga hemanvändare, men om man värderar x86 med helt ljudlös drift i minsta tänkbara chassi så kan detta vara nått.

Det är typ ännu värre än så eftersom det faktiskt finns 2 st desktop i5-CPUer som har 2 kärnor (+HT).
Dock håller jag inte med om att Samsung är mindre fula, eftersom dom mjölkat namnet Galaxy (som från början bara var high-end) i sina budget lurar oxå.
Och att ha en Galaxy "S" och en Galaxy "ACE" är som att avsiktligt bädda för bedrägeri i butikerna. Det vore som om Intel skulle skilja på "i7" och "iSeven".

Samsung kanske benämner sin telefon med "mini" i produktnamnet, men Intels NUCar benämns inte med i5/i3/i7 i produktnamnet så jag tycker varken den ena eller andra hycklar mer med sina benämningar.
Intel vill mena att en i5 NUC är högpresterande för vardagliga aktiviteter, eftersom dom flesta såna program inte skalar så bra på mer än 2 kärnor.

Jag håller fö med om att det är sjukt mycket hyckleri i den här branchen, med fula namn o speccar, och ommärkta föråldrade grafikkort, osv.
Intels produktnamn är ju en marddröm att sätta sej in i men jag har lyckats halvt som halvt. Tex blir det lite jobbigt när bokstaven U i processornamnet kan betyda antingen 17 eller 28 watt beroende på om man har en nolla eller åtta som slutsiffra, och att dom ändrar på systemet hela tiden gör ju att man blir skogstokig.

EDIT: Oj, sorry... Verkar som att intel kanske kommer benämna i3 eller i5 i dom nya nucarnas produktnamn.

Det enda som saknas är ju en DP1.2/HDMI 2.0-adapter. Formaten i sig är kompatibla (finns ju massor av adaptrar för tidigare versioner DP->HDMI). Så när bara en sån adapter/kabel kommer klarar ju dessa 4K i 60Hz.

Jag är inte benägen att hålla med, Intel har tre segment i sin Core-i serie: i3 / i5 / i7. i7 är alltid den snabbaste inom sin generation, prisklass och TDP segment. Det är inte speciellt svårt att förstå eller förhålla sig till. Att det blir problem när man jämför mellan olika revisioner (Ivy mot Haswell eller likande) är inte så konstigt. Att en i5 menat för stationärt bruk har fyra kärnor utan HT betyder inte att en mobil i5 måste ha samma, det enda du behöver veta är att en i3 med samma TDP och generation som en i5 är något segare och billigare.