Får jag ut rätt hastighet ur SSDn?

Ett par av de tusen orden säger att din SSD inte kommer ge 100% prestanda då "your system does not support a SATA 6Gb/s (SATA 3) port"

Och då SATA 2 ger ca 350MB/s som max är du väl ganska nära din teoretiska gräns.

Jo, men borde jag inte få lite närmare 350MB/s om just det är gränsen? Just nu får jag ju 270-280 så var är då dom där sista 70-80MB/s? Och hur är det med IOPS? I specifikationerna står det att jag borde ut betydligt mer, men kanske SATA 2 begränsar det också?

Jadu ,

350Mb/sek är INTE gränsen. Sata 3Gbit är BUSSENS banbred totalt sett så enbart intresant för utvecklare och inte applicerbart på slutanvändaren. Den arbetar med 8b/10b encoding. För varje byte krävs alltså 2bit för sata protokollet.

Så matten är rätt enkel. 3Gbit med 20% overhead för protokollet ger 2.4Gbit användbar banbred för data till och från enheten. I MByte blir det 2400Mbit genom 8 då en byte är 8 bit så det blir 300MByte.

Nu är det ju så att 1MByte är 1000KByte eller 1000,000 Byte.

Så räknar alla tillverkare av HDD,SSD men även räknas bussar (minnesbanbred på moderkort, grafikkort, sata bussar etc etc) oftast i tiopotens och inte två potens vilket oftast är fallet i operativsystemen då datorn är binär som sagt. Så Banbred, kapacitet mäts allt som oftast i 10 potens medens mjukvara i datorn räknar med tvåpotens då datorn är binär.

Så 300MByte blir i runda slängar 286MiByte då MiByte är räknat i tvåpotens där 1K är 1024 inte 1000 och 1M är 1024K etc etc. Ungifär som 1Kg skulle bli 1024g inte 1000Kg räknat binärt.

Så ja 286MiByte/sek är max.
Sedan skriver MÅNGA OS och program MByte när dom egentligen mäter MiByte.

284MiByte/sek är EXTREMT effektiv, ca 99.3% av bandbredden utnyttjas vid läsning av den banbred du som användare kan nyttja. Bättre blir det inte. 275MiByte/sek annses mycket bra på sata 3Gbit.

Sedan om nu programmet mäter i MByte som det säger så är det fortfarande bra då 300MByte är teoretiskt max räknat i tiopotens.

Folk som påstår något över 286MiByte eller 300MByte per sekund över sata 3Gbit har inte ens läst hur sata protokollet fungerar. Samma 8b/10b encoding som PCI-E 1.0-2.0 använder så där kan man räkna på samma vis.

PCI-E 3.0 använder 128b/130b encoding så extremt mycket mer effektiv buss med väldigt lite overhead i protokollet. Dock andra nackdelar som resultat.

Han har aktiverat "rapid mode" i Samsungs mjukvara Magician. SSD:n använder då delar av RAM:et som chacheminne vilket ger en missvisande bild av enhetens faktiska prestanda.

Har den överdoseratt esd eller hur har du fått den att bli så snabb.

Om du vill testa hur snabb en SDD eller en SATA port är så måste du stänga av Rapid Mode.

Jag har inte heller den nyaste version av SATA för jag har en gammal I7 920 och Asus P6T Deluxe moderkort. Får jag ut den hastighet jag borde eller borde jag få ut mer trots att jag har en gammal version av SATA?
Billigaste kontrollerkort för senaste versionen av SATA tycks gå på runt 200-250kr, vore det ett vettigt köp?

Han kör ju sata 3Gbit? kan folk inte läsa eller se vad som står på bilderna. Svaret stirrar ju tom användaren själv i ansiktet på hans egna skärmdumpar såvida han inte kan läsa engelska vilket då skulle vara förståeligt.

Alla svaren finns i trådskaparens egna inlägg. Kolla där innan ni gissar.

Val av SATA kontroller påverkar IOPS. Men svårt att säga om det är fallet för dig. Intel generellt sett även 3Gbit är snabba på IOPS jämfört med tex Marvell men å andra sidan ser man sällan tester av nya enheter på gamla styrkretsar typ P55, ICH10R, etc så svårt att säga om dessa är maxade.