Telia och Ericsson: "Första svenska 5G-nätet kommer runt 2020"

Tänk dig, gamla sketna amerikanare, så har de installerat en självstyrnings utrustning för flera tusen för att de alla bara kan hinka bärs och spela hög musik även efter att de har somnat.

Man ska fixa en party buss som drivs av Microsoft mjukvara och så kallar man den Festbox 360, sen får den RROD efter E4an.

G står för generation om jag inte är helt fel ute. Dvs. 5e generationens mobilnät, så tekniskt sett finns det oändligt med G tills man börjar kalla det för något annat

Hur har du tänkt att operatörerna ska tjäna pengar då? Tjänar de inget så får de inte in några pengar att investera i nya saker (som införande av 5G) och då har du ingen tjänst alls och därmed blir din mobil obrukbar, är det bättre?

"Först i världen" - vilket skämt.

10 km norr om T-centralen är det fortfarande pissdålig 4G-täckning med Telia, till och med på "glesbygds-LTE" (band 20). Åker jag 10 minuter söderut mot stockholm hinner den byta till 4G några gånger men största sträckan så är det 3G. Detta på den lilla byvägen E18!

Telia kan säga till när deras 3G och 4G-täckning inte är helt värdelös så kan vi kanske börja prata om 5G...

Fast man måste skilja på fronthaul och backhaul. Det spelar ingen roll hur mycket man ökar hastigheten till telefonerna så länge det inte finns bandbredd från masten till internet som kan svälja trafiken.
därför håller man nere trafikmängden med datacaps.

Att vara "först" är inte detsamma som att vara "bäst", så på vilket sätt anser du det vara ett skämt?

Vad och hur de gör i Finland har inget med att göra hur det är i Sverige, det finns flera aspekter som spelar in än att bara jämföra hur de gör i andra länder, hur ser förutsättningarna ut, hur ser konkurrensen ut t.ex

Du menar så länge som man dras med så låga tak att man med högre hastighet bara skulle förbruka X GB på typ 1/3 av tiden? Seriöst... De som satt dessa tak är fast på stenåldern. Har 3GB på min telefon t.ex (gammalt abonnemang iof) och är jag inte försiktig så har jag sprängt det taket på en dags användande om ens det. När vissa ISP inte har högre tak än typ 100GB som max och det för typ skyhöga månadskostnader så finns det absolut ingen reson att bygga ut nätet. Det är komiskt att länder som Danmark kan ha obegränsat med surf medan Sverige, som faktiskt ska ligga i framkant när det kommer till infrastruktur i världen inte ens kan få detta. Finns det ens en orsak idag att ha maxtak egentligen? Så länge som det finns maxtak för data så kommer inte trådlöst att konkurrera ut fiber.

För du tror inte leverantörerna utnyttjar skiten fullt ut? Hur kommer det sig att Finland och Danmark har fri surf? Öka priset något men skippa surfpotterna? Fler skulle skaffa trådlöst = Mer pengar i kassan.

Det är högst relevant eftersom du påstod att det fanns en korrelation mellan surfpotter och vidareutveckling av utrustning. Går det i Finland så går det i Sverige.

Du/ni gör det för enkelt för er, begränsningarna finns delvis för att minska belastningen på nätet, de har inte samma belastningar i varken Danmark eller Finland de är lite mer än hälften så många invånare i respektive land jämfört med Sverige, men det finns mer som spelar in än så, att jämföra hur andra länder gör är inte riktigt rätt på något sätt oavsett vad det gäller.

Att teknologin är densamma i andra länder är inte detsamma som att förutsättningarna är desamma och hur många egna nät har Bahnhof byggt och lagt ut pengar på? Du tänker alldeles för trångsynt, vidga tankarna och se på helheten.

Förutsättningarna är inte detsamma men vad man kan göra är densamma, Finns större länder men mycket större yta till befolkning samt stor befolkning som kör på andra modeller än Sverige, att kör med något annat än ~30kr GB är inte en omöjlighet och att säga att de är det är väldigt trångsynt med tanke på det finns alternativ. Skulle hellre betala det som för en vanlig markbunden uppkoppling fast dyrare då du betalar för banbredd och prioritet och inte flera hundra för en tjänst som knappt går att nyttja då hela systemet runt det är trasigt.

Det är ju alltid någon som har byggt upp nätet, så för att Bahnhof hyr in sig gör de att deras betalnings modell inte fungerar eller finns?
I Kanada och USA så är de mycket för begränsad datamängd på deras markbundna nät och de är inte för att de inte kan lösa problemet men för att de tjänar mycket mer pengar på ett monopol där de slipper uppdatera systemen utan kör på så gamla system som möjligt med så höga priser som möjligt.
Så bara för att de är på ett visst vis betyder inte det att de inte finns alternativ och att de måste vara på vissa vis.

Varför ens konsultera med andra länder om inget vi gör är jämförbart?

Edit: Klart saker är annorlunda även mellan närliggande länder men jag tvivlar på att de är så annorlunda att våra skillnader måste vara extrema, Det kommer snarare ner till en fråga om pris och jag tvivlar på att skillnaden är så stor att vi måste fortsätta med en prissättning som gör 5G totalt irrelevant för alla förutom företag och gör även de flesta tjänster som tjänar på 4G nästa omöjliga att nyttja för privatpersoner, medans länderna runt om oss går förbi oss med hästlängder.

Sluta jämför med andra länder, de har andra förutsättningar och vi behöver inte ens bry oss om vad andra gör, här kommer uttrycket "Sköt dig själv och skit i andra" väl till pass, se om ditt eget hus istället för att snegla på grannens, följ din dröm och inte andras (kan rabbla på om dessa utryck).

Och där kom floskel.. Självfallet har vi rätt att gnälla.. Skulle man resonera som dig så skulle samhället inte utvecklas. Att gnälla för att utveckla och förbättra våra liv och möjligheter är en av våra rättigheter i detta samhälle och när saker går till absurdum.. T.ex. där företag medvetet håller tillbaka marknaden för att tjäna så mycket pengar som möjligt så ska det gnällas och deras (och ditt) argument att nätet skulle bli ostabilt med för höga tak ger jag inte mycket vatten för. När företag som Telia inte ens erbjuder över 60GB+ för skäliga priser så borde folk gnälla.. Och att snegla på grannen är något som för fram teknologin.

Förutom att ge skäliga priser för mobilt bredband?