Intel Broadwell för Ultrabook i prestandatest

Trädvy Permalänk
Dalek
Registrerad
Dec 1999

Intel Broadwell för Ultrabook i prestandatest

I början av nästa år följs Broadwell-Y upp av den mer strömtörstiga och högre presterande prcessorfamiljen Broadwell-U, vars grafikprestanda nu synas i 3DMark Vantage.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2005

"Utöver grafiklyftet framgår att processorprestandan gått upp med cirka 22 procent – ett rejält lyft med processorernas snarlika maximala klockfrekvenser i åtanke. Detta talar för att övergången till 14 nanometer ger Broadwell-U möjligheten att upprätthålla högre frekvenser under en längre tid, snarare än att det handlar om några större skillnader vid samma klockfrekvens."

Kanske det börjar bli dags för Intel att redovisa lite mer exakt vad man får. Om jag sätter igång min dator och låter den tugga på något i 10 timmar, vad är det då för prestanda jag får? 2x 2.4ghz i7 kraft?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av H_Bozz:

"
Kanske det börjar bli dags för Intel att redovisa lite mer exakt vad man får. Om jag sätter igång min dator och låter den tugga på något i 10 timmar, vad är det då för prestanda jag får? 2x 2.4ghz i7 kraft?

Blir nog svårt då algoritmerna för att reglera komponenters olika frekvenser kommer bli mer och mer komplexa, allt för att försöka maximera batteri, minimera ljudnivå och samtidigt leverera bra prestanda.

Om du har behov av att kunna pressa maximal prestanda under flertal timmar är troligen inte en laptop något för dig, eller så får du investera i extra kylning, de är helt enkelt inte byggda för det.

Intel i7 4970K, Fractal define mini, 24GB DDR3 1600mhz , 500GB SSD * 2 RAID0, GeForce 970

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2013

Hur blir det med stationära cpu prestandan? Ca 20% ökad prestanda i samma klockfrekvens är ju inte dåligt, och nu ska man ju precis införskaffa delar för ett nytt bygge. Men det är ju riktigt nice för laptops med så lågt TDP värde samtidigt som dom har mycket saftig prestanda

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Nov 2003
Skrivet av Friterad:

Hur blir det med stationära cpu prestandan? Ca 20% ökad prestanda i samma klockfrekvens är ju inte dåligt, och nu ska man ju precis införskaffa delar för ett nytt bygge. Men det är ju riktigt nice för laptops med så lågt TDP värde samtidigt som dom har mycket saftig prestanda

Har svårt att tro att du får 20% prestandavinst, max 5%
Frågan är om Broadwell går att överklocka till vettiga nivåer, inte mycket som tyder på det!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av hasseb64:

Har svårt att tro att du får 20% prestandavinst, max 5%
Frågan är om Broadwell går att överklocka till vettiga nivåer, inte mycket som tyder på det!

Stämmer nog bra om vi pratar om stationära datorer, det dom förbättrar just nu är strömförbrukningen/värmeutvecklingen, och då processorns temperatur avgör klockfrekvensen i bärbara datorer är det i princip samma sak som ökad prestanda. Dock kommer du absolut inte se samma prestandavinster i stationära datorer, där strömförbrukningen är lite skitsamma för klockfrekvensen. Verkar som utvecklingen där lite har stagnerat på bekostnad av mobila plattformar.

5% prestandavinst på stationär, men 20% billigare elräkning för datordrift. Om dom släpper en k-serie eller vad dom heter så borde du ju teoretiskt ha större termiskt utrymme för överklockning med samma kylare.

Jag hade väntat tills 5000-serien kommer och sen köpt en processor från 4000-serien när dom sjunker som fan i pris Most bang for the buck!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2006
Skrivet av Ragster:

Jag hade väntat tills 5000-serien kommer och sen köpt en processor från 4000-serien när dom sjunker som fan i pris Most bang for the buck!

Tidigare serier har inte sjunkit mer än marginellt, eller inte alls när nya generationer kommit, så varför tror du 4xxxx skulle göra det när 5xxx kommer?

Acer Predator Helios 300

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Jul 2014
Skrivet av ggustavsson:

Tidigare serier har inte sjunkit mer än marginellt, eller inte alls när nya generationer kommit, så varför tror du 4xxxx skulle göra det när 5xxx kommer?

Håller med, de gamla har snarare ökat i pris.

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Järpås
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av Ragster:

Jag hade väntat tills 5000-serien kommer och sen köpt en processor från 4000-serien när dom sjunker som fan i pris Most bang for the buck!

När 3000 serien kom så steg 2000 serien i pris då folk hamstrade då de klockade bättre

Min Dator: Intel 2500k @ 4,4 GHz | 2 GTX 580 | Adata 8GB DDR3 | Asus P8Z68V PRO | Fractal Design Arc R2 | Samsung 830 | Thermalright Silver Arrow | Dell U2412M | Ibm Model M | Mionix Saiph 3200 | Argon 7460A
Server/HTPC: Intel Core i3 2100 | OCZ Vertex 3 | 2 Western Digital Caviar Green 1,5 TB | Thermalright True Black (passivt kyld)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Falun
Registrerad
Aug 2005

men den här nya grafiken verkar ju fortfarande inte bättre än iris pro (5200)? kom ju 2013. borde kunna bakas in i alla proccar snart tycker jag.

She goes to finos

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av Emrik:

men den här nya grafiken verkar ju fortfarande inte bättre än iris pro (5200)? kom ju 2013. borde kunna bakas in i alla proccar snart tycker jag.

Skillnaden är väl priset. Den extra cachen kostar, och personligen tar jag hellre ett bra dedikerat grafikkort istället. Cachen gör mycket, men inte så mycket så att spelen flyter på i nativ upplösning direkt. Inte för att Iris Pro är värdelös, utan kompatibiliteten är bättre, samt lägre förbrukning (när du kör batteri och energisparläge) då det "externa" kortet kan stänga av helt. Där finns helt enkelt väldigt få situationer där Iris Pros cache faktiskt gjorde nytta för de extra pengarna.

Iris pro skulle ju ersätta dessa mindre kraftfulla diskreta kort för tillverkarna, men slutade ju med att de kostade mer, vilket gör att OEM hellre väljer den billigare lösningen.