Tappar SSD snabbt kapacitet?

Det ligger en viss sanning i det han har sagt fast det var förr. Jag minns tiden då man hörde skräckhistorier om att folk blev av med allt på sina diskar och att dom blev slöa och kassa väldigt snabbt.

Tekniken har dock gått frammåt sen dess och idag behöver du inte oroa dig alls på samma sätt.
Är du fortfarande orolig, gör som jag och satsa på 3D-nand teknologi från Samsung.
Samsung 850Pro och 850evo kör på 3D-nand teknologi som ökar livslängden och stabiliteten avsevärt. Disken dom körde i sitt testlabb hade skrivit ett par petabytes så du behöver nog oroa dig för att de pajjar innan du hinner skaffa nästa generations hype.

Sen är det som natt och dag att gå från mekaniska diskar till SSD. Bästa köpet jag gjort till min dator någonsin men jag är också glad att jag väntade tills nu då dom mognat till och blivit friska från sina barnsjukdomar som plågat dom mycket förr.

Edit: Stavfel

Om man är väldigt orolig så kan man ju köra regelbundna backups till mekaniska diskar. Dock så utesluter ju inte det HDD crasher med mera. Enda säkra för viktiga filer är fysiska kopior.

Angående utrymmet så kör tillexempel Samsung med nått som kallas för Over-Provisioning som hjälper till att hålla SSD:n kry.
Källa:http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/global/html/whitepaper/whitepaper05.html

Inte för att vara allt för Samsung Fan-Boy men att tillägga är även att Samsung 850Pro kommer med 10års garanti. Det var det som gjorde det klara köpet för mig.
Är dom så säkra på sin teknologi att dom lägger en sån lång garanti tid så känner iallafall jag mig lite mer säker.

Samsung 850 EVO har fem års garanti. Läs lite här, seriös test där de egentligen bara gnäller lite över prissättningen:
http://anandtech.com/show/8747/samsung-ssd-850-evo-review

Jag sparar allt utanför min systemdisk. Där ligger bara OS och program.

Absolut där har du helt rätt! Jag ser dock garantiperiodeb som är ca 3 gånger högre än hos andra bolag lite som en guide till hur bra produkten kommer att hålla. Sen är jag väl medveten om att det inte alltid stämmer.
Men när jag skulle köpa SSD-disk så hade jag frågor precis som TS här har och garantin plus informationen jag läste mig till om 3D-nand fick mig att sova bättre efter att ha slängt ut 3000:- på något som ett par år innan fick tusentals personer runt om att dra sig i håret överfiler som försvann och prestanda som dalade.

Win-Win för mig iallafall

Om vi tittar "under huven" så jo, visst kan flash tappa utrymme. Jag har haft USB stickor som när de får fel, stänger av celler, och får då mindre kapacitet.

Men precis som du säger, för SSD sker detta inte pga SSD har ofta 7-20% överkapacitet. Dvs om sektorer går sönder (vilket händer förr eller senare) så stängs de av och disken krymper, men det tillgängliga utrymmet förblir det samma. Detta leder till försämrad prestanda då "bufferten" blir mindre, samt cellerna ofta då är slitna och svårare att läsa/skriva. Diskarna brukar totalt rasa, och varna för detta innan de når dessa nivåer där allt "extra" utrymme är borta. Det varierar mellan tillverkare hur detta sker dock.

Detta är inte helt olikt hur en mekanisk hdd har reserv sektorer och flyttar om dessa när de får skadade sektorer.

Lånar tråden lite...

Förr i tiden hörde man ofta om att man skulle undvika att fylla en SSD då de blir långsamma av det, det sades att man skulle inte fylla mer än till 50% för att den skulle fungera optimalt.

Hur är det med det i dagsläget, på moderna diskar? SSD är ju fortfarande ganska dyrt, om man ska ha lite utrymme på dem, och för att bara använda 50% av disken känns ju lite extra dyrt då

Kör med over provisioning, eller vad det heter. 10% oallokerat utrymme skall räcka.

Min Seagate Barracuda Green 2 TB inköpt i Februari 2012 kraschade i November 2013.
Min Seagate Barracuda 1 TB inköpt i December 2011 fick jag slänga för två veckor sedan då en krasch var nära föregående.

Min Samsung 830 128 GB inköpt i Januari 2012 tuffar på som om den vore ny, med marginell prestandaförlust.
Min Crucial M5 240 GB inköpt i December 2013 tuffar på som om den vore ny.

Läste om någon som konstant flyttade filer på sin Samsung 830, och sist jag kollade så var han uppe i nivåer som man aldrig kommer nå med normal användning.

Dock är det skillnad på SSD och SSD. Det finns "bättre" SSD:er som visat sig vara stabilare och som knappt tappar någon prestanda, och det finns "sämre" SSD:er som tenderar att tappa prestanda mycket fortare.

Tackar, hittade det i Samsung Magician, den ställde in på 10% recommended automatiskt.

Detta stämde förr pga man saknade TRIM. Ett sätt för disken att tömma saker man tagit bort.
Idag har man bättre FW, bättre GC, fullt TRIM stöd och diskarna är större.
Det som var viktigt var att där var lediga celler att skriva till, för att hålla uppe prestandan.
Om där är 50% ledigt på en 32GB eller 10% ledigt på en 250GB så säger det sig själv att det räcker med 10% idag.
Normalt har diskarna lite OP själva, men du kan hjälpa dem genom att lämna lite tomt utrymme. Du behöver inget special program, utan endast minska partitionerna på disken så att du har ca 10% ledigt. Spelar ingen roll var på disken, eller om det är i flera eller en del, det ska bara vara oallokerat utrymme, så fattar disken det.

Har både Mtron SLC 32GB sedan 2009, Vertex 64GB sedan 2010 och många där efter, som än idag fungerar bra, en del är fortfarande i drift (tex en av 2 Mtron 32GB sitter som system OS i servern sedan 2011, och satt i spel datorn innan dess. 80-nånting% kvar av liv enligt SMART). De enda jag har haft som rasat helt är två OCZ OCtane diskar, som jag på garanti fick Agility 4 diskar istället. En Corsair Force GT har delvis rasat när FW var ung, men jag fick liv i den igen, och sedan modern FW så fungerar den kanon igen (och har i flera år).

Hårddiskar... av 9 externa Seagate 1-3TB, så har 4 små problem (nån sektor), 2 flyttats till skräp diskar (många sektorer och andra fel) och 1 totalt rasat. Snitt ålder är ca 2 år på dem.
Min externa WD fungerar än. Samsung 1TB har en sektor problem, resten är friska (3+ år). WD/Seagate 40-80GB fick jag många begagnade förr av, många höll tills de slängdes. Det var först när diskarna nådde ca 160-200GB som allt började blir problem.

Så jag litar mer på kvalitets SSD än jag litar på de flesta HDD idag. Dock är externa budget HDD vad de är, och måste jämföras med budget i SSD världen också.