Blev filmad, får dom visa materialet? hur fungerar det?

Permalänk
Medlem

Blev filmad, får dom visa materialet? hur fungerar det?

Hey!

En tv-kanal kom förbi mig och gjorde ett inslag, får dom visa allt?

Får jag begära att dom censurerar ljud & bild?

Visa signatur

Dator 1 » CPU: Intel i7 4790k 4GHz GPU: MSI GTX 970 PSU:EVGA 750W Ram: Corsair 16GB@1600MHz SSD Samsung 120GB Chassi: Corsair 760T Black Kylare: Corsair H100i

Permalänk
Medlem
Skrivet av dalbjer:

Hey!

En tv-kanal kom förbi mig och gjorde ett inslag, får dom visa allt?

Får jag begära att dom censurerar ljud & bild?

I Sverige har man väldigt långtgående friheter vad gäller att filma och fotografera sålänge man själv håller i kameran, så rent tekniskt så har du inte mycket att säga till om. Men du kan ju alltid kontakta dem och föra en dialog, med risk för att de skiter i vad du vill.

http://www.fotosidan.se/cldoc/vad-far-man-fotografera.htm

Sidan tar upp fotografering, men samma sak gäller för film.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem

Har du blivit åsiktsregistrerad av Robert Aschberg?

Visa signatur

Hur kan syltkakor överleva i det vilda utan ögon?

Permalänk
Medlem

Är det Trolljägarna?
Om de specifikt gjorde ett inslag om dig hade du nog haft större möjlighet att hoppa av före själva inslaget.

Permalänk
Medlem

Men varför ställer du upp i ett inslag om du inte vill vara med? Dui borde väl förstått att det skulle visas på något sätt?

Så länge det filmade inte är kränkande på något sätt så får de använda det.

Men god sed är, att om du inte vill vara med, så tar de bort dig.

Visa signatur

In the real world, size matters. And the big guy always win.

Jag har en svart dator med skärm och tangentbord.

Permalänk
Hedersmedlem

*tråd flyttad*

Permalänk

Om medier filmar/fotar så är det inget som förhindrar dom.
Men man kan be dom censurera eller klippa bort dig, men inget säger att dom måste göra det.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Kebabrulle

Desktop = AMD A10-6800K, 8GB, AMD R9 290 4GB

Permalänk
Entusiast

Ja de får visa allt. Du skulle kunna stoppa det om det är kränkande men det är halvt omöjligt att få till innan det visas. I så fall får du klaga i efterhand så kan de vara tvungna att be om ursäkt.

Rent generellt kan de filma dig och visa det på nyheterna eller lägga ut din bild i en tidning helt utan att be om din tillåtelse. Så länge publiceringen har ett allmänintresse. Du får även publicera bilder på vem du vill på internet som privatperson. Så du kan gå omkring på stan och fota alla du ser och sedan lägga upp det på en blogg utan att någon kan göra något. Så länge det inte är kränkande. Det är först om du använder bilderna i kommersiella sammanhang som du måste ha tillåtelse från alla som är identifierbara på bilderna. Så du kan inte använda bilderna till en reklamkampanj så länge det går att identifiera personerna.

Så grundregeln är att det är fritt fram att publicera bilder på andra så länge det inte är kränkande. Undantaget från den regeln är kommersiell publicering som kräver tillåtelse. Sen finns det ett undantag till undantaget som gäller redaktionell publicering som ju är kommersiell men där är det fritt fram om det finns ett allmänintresse i publiceringen.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Ja de får visa allt. Du skulle kunna stoppa det om det är kränkande men det är halvt omöjligt att få till innan det visas. I så fall får du klaga i efterhand så kan de vara tvungna att be om ursäkt.

Rent generellt kan de filma dig och visa det på nyheterna eller lägga ut din bild i en tidning helt utan att be om din tillåtelse. Så länge publiceringen har ett allmänintresse. Du får även publicera bilder på vem du vill på internet som privatperson. Så du kan gå omkring på stan och fota alla du ser och sedan lägga upp det på en blogg utan att någon kan göra något. Så länge det inte är kränkande. Det är först om du använder bilderna i kommersiella sammanhang som du måste ha tillåtelse från alla som är identifierbara på bilderna. Så du kan inte använda bilderna till en reklamkampanj så länge det går att identifiera personerna.

Så grundregeln är att det är fritt fram att publicera bilder på andra så länge det inte är kränkande. Undantaget från den regeln är kommersiell publicering som kräver tillåtelse. Sen finns det ett undantag till undantaget som gäller redaktionell publicering som ju är kommersiell men där är det fritt fram om det finns ett allmänintresse i publiceringen.

Hur funkar det på nyhetssajter? De säljer ju reklam på sajterna, som kan tyckas kommersiellt?

Permalänk
Entusiast
Skrivet av nmc:

Hur funkar det på nyhetssajter? De säljer ju reklam på sajterna, som kan tyckas kommersiellt?

Sista stycket. Det finns ett undantag för redaktionell publicering men då ska bilderna användas för just redaktionellt syfte.

Kanske ska förtydliga det jag skrev lite. Egentligen är det bara marknadsföring som är hårt skyddat. En fotograf kan ta bilder på folk och hänga upp dem på en utställning och även sälja dem utan att de som är med på bilderna ger sitt samtycke. Däremot får samma bilder inte användas för att göra reklam för samma utställning utan att personen gett tillåtelse. Grunden är att man har rätt att inte bli ihopkopplad med ett visst företag eller ett visst varumärke. Så du kan sälja en bild på någon på en utställning men du får inte använda samma bild på reklambladet för din utställning. Detta gäller även tidningar. De kan ha bilder på folk i tidningen men om de har någons ansikte på framsidan så får de inte använda den framsidan i reklam för tidningen sen.

Det är den som publicerar bilder som ansvarar för att bilderna faktiskt får användas. Så om du köper rättigheterna till att använda en porträttbild till en reklamkampanj av en fotograf och personen på bilden inte godkänt det så är det du som använder bilden som åker på problem, inte fotografen/bildbyrån som sålde den. Nu vet alla seriösa fotografer om detta och ser till att skriva ett kontrakt med modellerna de använder för att undvika sånt. De som ska använda bilder på folk bör även se till att fråga om det finns ett så kallat model release för att inte få problem sen.

Hoppas det blev lite tydligare nu.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24