Program files ligger på SSD:n ?

Installera merparten av alla program på din hårddisk. När du kör ett installationsprogram och den frågar dig var du ska installera så byter du helt enkelt ut C: till bokstaven som din hårddisk har, tex E:\Program... För Steam, Origin osv så kan man gå in och ställa in var den ska spara filer den laddar ner samt installera spelen. Även här byter du helt enkelt ut C: till E: eller vad nu din disk heter.

Vad du ska lagra på SSD:n beror ju på hur stor den är.

Det här beror väl lite på, men utan att veta de exakta omständigheterna så kan jag ge det generella rådet att installera alla program på C: om det är där du har SSDn.

Har du stora installtioner som spel som ibland tar ohyggligt mycket utrymme så kan det givetvis vara läge att lägga dessa installationer på annan disk om SSDn inte har plats för detta.
I de fallen så kan man exempelvis skapa en mapp på D: (eller va din hårddisk nu må ha för enhet) och döpa den till "Spel" och lägga alla installationer där.

Bilder ,dokument ,videos, musik och sådant bör också läggas på din HDD inte på din SSD. Dumt att slösa utrymmet på din SSD med sådant material

Ser att Paddanx inte använt Norton på ngåra år, men hur är det med dig retro? Hittar inte det testat jag såg från 2012, men norton är det program som drar minst på datorn numera medans det hittar alla kända, däremot så får den några False-positives tyvärr, därför jag själv kör med Kaspersky.
Detta är för antivirusskydd 2014:
http://pcforalla.idg.se/2.1054/1.488792/stort-test-av-sakerhe...
Ps. var denna från 2012 jag tänkte på http://pcforalla.idg.se/polopoly_fs/1.429256.1327675740!imageManager%2F296103009.jpg
Här är ett till test som visar att Norton faktiskt är bra numera:
http://www.pcadvisor.co.uk/test-centre/security/3263332/best-...
Som ni ser så tar Kaspersky dem igen dock. Rekommenderar alltid Kaspersky och har aldrig fått klagomål från kunder
Sök själv så hittar ni tonvis med tester som visar samma sak.

Tyvärr så gjordes många av de testerna förr också, baserat på hur mycket som hittas, istället för hur lite det påverkar dator, användare och bra den är på att hitta RÄTT sak.
Norton har jag sett vinna många konstiga tester under åren, men du har helt rätt, det var några år sedan jag körde det. Om det har blivit bättre så är det nog bara positiv, då många fortfarande köper det eftersom det ju kom färdigt (och krävde iaf förr en tekniker för att ta bort).

Roliga är, nr 14 på den listan... gratis, och är det jag brukar sätta på alla extra burkar.
Jag köpte betalversionen av det, 3 datorer, 3 år, för typ 1000kr när de hade rabatt.
Finns inte ett enda antivirus i världen som är på den nivån, och ändå kostar så lite.

För mig är prio ett antivirus som skriker NÄR det är dags. Inga falsk varningar, inga 20 frågor vid uppstart, inga 50% CPU för att bakgrundsskanna.
Ett bra antivirus är som en bra dörrvakt, han stör dig inte för varje liten sak och den enda gången du behöver prata med honom är när han haffat någon som försökt smita in, och vill veta vad du vill göra åt saken. Han ska göra jobbet utan att störa helt enkelt.
Om Norton gör så nu, är det ju bra.

Jag gjorde som så att jag skapade symlänkar (juction points) på min SSD så att C:\Program Files... egentligen låg på D:\.
Funkade finfint.

Men på senare tid ahar jag tänkt om. Varför skaffa en SSD med tanken om ett snabbt system om man sedan lägger allt som skall laddas på en vanlig mekanisk disk?

Så har du inte en väldigt liten SSD så hade jag haft kvar mina program på den. Större saker som du kanske vill lägga på en annan disk kan du lägga där under installation. Jag har tex mitt steambibliotek på en stor mekanisk disk.

Sjävklart ska program vara på SSD.

Jo imponerande score på avira onekligen Såg dock på qihoo som de också gav 4 stjärnor att den var rätt tung på datorn. Antar att de väger in priset i sitt betyg, vilket jag personligen tycker är lite trist. Man vet dels inte hur mycket de väger in priset, och om det ska spela någon roll tycker jag borde vara upp till användaren.
1 datorer och 3 licenser går för 500-750kr på samtliga anti-virus program idag
Det du beskriver som prio för dig vid antivirus beskriver exakt Kaspersky, både efter egen erfarenhet och efter diverse recensioner.
Avira verkar ju nice det med, men om du ska testa ett betalprogram igen kan jag varmt rekommendera Kaspersky!

Jo norton för en 6-9 år sen var ju katastrof! Men tror det var runt 2010 där de gick ut med att de skulle försöka bli bättre, sen dess har de varit helt okej faktiskt, de drar som sagt överlägset minst på datorn men har en del problem med False-positives. Men det är ändå ett av de antivirus skydd jag skulle kunna tänka mig i dag (Om inte Kaspersky hade varit så bra).

Man kan ju göra detta med tex nerladdnings-mappar, Video och Musik bibliotek (dessa kan dock flyttas bättre via Windows). Typ sånt som inte man måste ladda in supernsabbt, och kan bli rätt stora.
Men åter så beror det så klart på storleken. Har du 1TB SSD så har du nog plats för några GB musik också

Sushifrukt: Jag ska tänka på det vid nästa betalperiod. Tror det blir 2016 dock...