Toshiba Encrypted USB Flash Drive skyddar data med kryptering och knappsats

Permalänk
Medlem
Skrivet av Batman:

Varför inte USB 3.0?

Känns inte lönt med 27/24MB/s. Tanken är inte hastighetsrekord med billigaste TLC minnet, tanken är högre säkerhet och användbar prestanda.

Skrivet av rektor:

Intressant koncept med kodlås direkt på enheten.
Men tråkigt förlegad hårdvara till löjligt dyrt pris.

Sen har den ingenting mot IronKey som passerat MIL-STD tester, har inkapslade minnen i epoxy, är temper-resistant, har metallhölje. Massvis med säkerhetsfunktioner.

Vet du priset på detta monster? För det kan ju vara så att det behövs flera prisklasser.

Skrivet av anon34034:

Det är väl bara barnporr och andra olagliga saker man måste kryptera? Därför är kryptering olagligt i vissa länder bland privatanvändare

Tror inte du kan lagra mycket film och bilder i ett 4-16GB sticka direkt. Ett bra program med extern HDD bör ha bättre chans. Sen är det väl inte fel att skydda sina filer?
Om du springer mellan kontoret och hemmet med företagets dokument, eller håller på med en protoyp som inte ska vara publik, så kan lite säkerhet inte vara så dumt.
Nu finns det bättre sätt att säkra detta, ingen tvekan, men det är iaf ett alternativ mot att grannen hittar alla dina filer i tvättstugan.

Skrivet av muscle:

Det skadar ju inte att kryptera sin utredning om den korrupta staten?

Då får du nog kryptera hela datorn, ta bort internet och dra ner persiennerna också Annars kan de ju ta det enkla hållet

Permalänk
Medlem
Skrivet av zxhosting:

Jag skulle kalla det för fake kryptering för om en knapp skulle gå sönder så måste det finnas ett sätt att komma åt det så kalla backdörr.

Måste? Vi har krypterade hårddiskar i våra laptops och krypterade USB-diskar och minnen på jobbet; klantar du bort lösenordet så är det bara omformattering som gäller. Spelar ingen roll om det är en stor kundutredning, avtal eller <whatever> - det är bara till att börja om från början. Så funkar det på många företag, det är så viktigt att hålla konkurrenterna och andra elakingar borta från datat om man tappar eller får sin burk stulen att det är värt det.

(Surfa hit som jag gör nu på fikarasten, t ex, gör jag via en sandbox och inte direkt från datorn.)

Visa signatur

[Atari 400|600XL|800XL|XEGS|ST|STe|Mega ST|Mega STe|Portfolio][Commodore VIC20|64|116|128|+/4|8032|Amiga 500|Amiga 1200][BBC Micro][Sinclair QL|ZX81][TI 99/4A][Sord M5][Spectravideo 328|728][Cambridge Z88][ABC80][MFP-II][IBM RS/6000 59H][Apple LCII][Zaurus SL5000D][PDP 11/34][...massor av bråte...]

Permalänk
Medlem
Skrivet av zxhosting:

Den använder sig av DES kryptering då skulle det betyda att den använder sig av salt och lösenord.

Lösenorden är bara mellan 0-9 och en bra dator skulle klara av att knäcka lösenorden om dom inte har gjort det så här "lösenord + key" och key skulle vara tex "dfsdkjkjlk34234##gvb" då skulle det vara bättre säkerhet i den.

Jag skulle kalla det för fake kryptering för om en knapp skulle gå sönder så måste det finnas ett sätt att komma åt det så kalla backdörr.

Sen är frågan hur långt lösenord man får välja.

Du kan inte köra brute force om du bara har 10 försök innan den raderar datan.

Visa signatur

42? Seven and a half million years and all you can come up with is 42?!
► FD Define R2 | Win10Pro | i7-3770K | Hyper212+ SP120PWM | P8P67 PRO | CML8GX3M2A1600C9 | 1080 Ti | AX750 | Asus VG27WQ | Eizo S2100 | HP Z24n |► OnePlus 6 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av xfade:

Du kan inte köra brute force om du bara har 10 försök innan den raderar datan.

Han kanske tänker på att ta sig in i kretsen som innehåller själva datan, dvs inte via produktens ordinarie gränssnitt i sig, då kan man i praktiken hålla på i en evighet. Men om den är som iStorage(liknar otroligt exakt likadant) så är den skyddad utav epoxy, så risken är överhängande att man kommer att förstöra åtkomsten till datan i kretsen vid yttre åverkan.

Visa signatur

Grundregel för felsökning: Bryt och begränsa.