AMD bekräftar Radeon R9 300-serien – på Facebook

Jag kör bara på sweclockers, duger för mig. Får jag en nyhet en halv dag efter att andra sidor skrivit den är det lugnt. Kanske lät lite onödigt otrevlig i mitt förra inlägg.

Ligger specificerat med 329kr i mån på hyran. vilket troligen används med råge med dator och tv på typ 24/7 och infravärme på balkongen nu när det är kallt.

I övrigt spännande!? Jag tycker din lösning med kärnkraft och kyltorn lät mest spännande. Skicka gärna bilder på det sen

Bara det inte är ett Agg från Colorcase och speciellt då deras ACE serie som påstods vara på 500w, tillvarkaren i kina specade agget till 350w men det blev döpt om på vägen till 500w...
Märkte det genom att systemet blev ostabilt med ett HD3870
Löstes tillfälligt med en underklockning, blev senare ersatt med ett 700W inköpt i Thailand.
Efter det inga produkter från dom mer...

Så visst kan det ibland bli lowwattclockers

Vilken tur då att utvecklingen går framåt.... eller vänta nu (host, för vissa).

Ne men AMD måste få strömförbrukningen i schack innan det börjar bli intressant på riktigt.

*sitter väl ett komplett gm204 chip i 980, alltså är det ingen strypt krets.
*50% snabbare än 290x står det i nyheten, inte 50% snabbare än 980.

Kan förstå att vissa inte stör sig, men oftast har man inget direkt att jämföra med. AMD användare stör sig inte för att det är väl det man vet om.

Men jämför man t.ex. 290/x med GTX 970/980 i sin egen burk. När grafikkortet maxar en temperatur på 62c utan att knappt höras då är det svårt att gå tillbaka till 75C under load samt högre ljudnivå.

Det gör det även lättare och roligare att överklocka 9xx serien. Och ja jag jämför med den omtalade Tri-X kylaren nu.
VRM delen blir även den mycket varmare vilket försvårar överklockningen och nöjet med ett grafikkort som man betalat 3000kr+.

Man är olika helt enkelt, men det är som sagt svårt att gå tillbaka, därför hoppas jag verkligen att det drar mindre eller att de åtminstone lyckas med en expeditionell kylare.

Åhå? Har du någon information som inte alla andra har?

Du kanske tänker på GM200?

Hittade denna: http://videocardz.com/54858/amd-radeon-300-series-speculation...
Dock spekulationer, men ändå intressant

Då är det bara och vara tacksam och se glad ut, 7-9k mer o lägga på en uppgradering

600W?

Dax att stänga av värmepumpen

OCH plocka fram grillkorven.

Inte för att vara den som är den men det är essen man sitter med i rockärmen. Korten har man i handen.

Uppbyggnaden av 900-serien är annorlunda eftersom det är en annan arkitektur, men att kalla 980 för "nedskalad" blir fel. Pratar vi 970 är däremot det en nedskalad (eller snarare binnad) version av 980, men 980 utnyttjar den fulla kretsen. GM200 är en större GPU på samma arkitektur.

I förhållande till eventuellt "Titan" (eller vad de nu kommer kalla det) så är ju inte 980 ett "toppkort" i meningen att det presterar sämre. Annars kan man nog med gott samvete utnämna ett 980 eller motsvarande nivå till toppkort, inte minst med tanke på hur relativt få "riktiga" toppkort som säljs d.v.s. en ganska smal nischprodukt. Poängen är att det inte finns någon större GPU att tillgå för konsumenter i dagsläget, det nya "Titan" kommer inte vara en upplåst GM204.

Finns nog ingen här inne som kan ge ett vettigt svar på det.

Ju snabbare åtkomst till minnet desto snabbare kan texturer laddas t.ex. Snabbare åtkomst till framebuffer etc. Det brukar sägas att det är just minnesbussen som påverkar prestanda i 4K mest t.ex. Därav att R9 290-serien presterar så bra i 4K jämfört med Maxwell, gapet minskar ju högre upplösningen är.