Detta är ett långt svar. Om du tänker svara så citera mig endast där du anser att jag har fel, inte hela texten.
[QUOTE=Gender Bender;15217254]Man påverkade alltså kronans värde för att inte riskera haveri i den svenska ekonomin. Riksbankens mål är att ha en inflation på 2%, och detta var en nödvändig åtgärd för att det inte skulle skena iväg. I skrivande stund så ligger den på -0.3%, vilket ger gott om utrymme för en tillväxt.[/QUOTE]
Men du måste skilja på orsak och verkan, Riksbanken justerar reporäntan (inte valutakursen, den följer i teorin reporäntan men de båda är inte direkt kopplade och därmed styr Riksbanken endast kronans värde indirekt) och nu när reporäntan är noll så kan man praktiskt taget inte hjälpa ekonomin ytterligare. Det är full gas så att säga, visst kan man införa obligationsköp eller utsätta en höjning av räntan längre än vad som behövs (enligt gängse sätt att räkna).
Du har helt rätt i att man försöker skapa en högre inflation och det betyder högre priser på bla. grafikkort. Det är klart att det inte är en önskvärd situation för handeln med deflation och datorkomponenter har ju en mycket snabb pekunjär halveringstid vilket späder på effekterna.
Tanken är att konsumenterna genom låg ränta ska ha få mer disponibel inkomst och att inflationen ska ta fart.
Den vinstmarginalen som du tycker att butikerna ska tumma på rymmer i praktiken inte den utvecklingen som USD har haft mot SEK sedan November, därmed stiger priserna och Riksbanken får sin inflation.
Vem har intresse av att konsekvent vägra följa konjunkturen?
[QUOTE=Gender Bender;15217254]Det har ingenting med att dölja något, utan snarare att hålla konsumtionen på en rimlig nivå. Det är inte direkt så att våra plånböcker magiskt kommer växa till följd av att dollar blir starkare. Därför så kan heller inte återförsäljarna höja priserna för drastiskt, för då kommer de stå där med lagret fullt med prylar som ingen har råd att köpa. Jag har heller inte sagt att inga som helst höjningar sker, men priserna följer inte med i samma takt som dollarn stiger, långt ifrån.[/QUOTE]
Du verkar ju kunna din ekonomiska teori, men det är mer komplicerat än att "priserna regleras till att passa ekonomin". Det är två olika och oberoende effekter vi ser resultatet av när räntan sänks och priserna stiger:
Låg reporänta → Lägre räntor hos banken → Billigare tillgång till pengar (nya lån) + Mer pengar över (befintliga lån) → Ökad ekonomisk aktivitet → Inflation
Låg reporänta → SEK mindre attraktiv att investera i (sett från en annan valuta) → Värdet på SEK minskar → Importerade varor ökar i pris → Inflation
Ränta är i grunden priset på pengar och det tar ibland upp till ett år innan man ser de fulla effekterna av en ändring av reporäntan enligt nummer 1 ovan, däremot har 2 ovan nästan en omedelbar effekt beroende på hur stora lager butikerna har och hur mycket de förväntar sig att sälja framöver. Elektronikbranchen har en lageromsättning på mellan 4-5 gånger per år enligt Svensk Handel, något mindre för stora e-handelsföretag som har mer effektiv logistik och lagerhållning och därmed kan kosta på sig att ha ett större varuutbud.
Min kritik ligger i formuleringarna "Riksbanken reglerar kronans värde" och "Priserna är reglerade så att de ska passa den svenska ekonomin för att förhindra inflation och deflation, och brukar oftast vara $*10, hur pass lågt eller högt dollarkursen än ligger." Du hoppar över hela kasualitetskedjan!
Jag tycker att jag tydligt har visat hur priserna inte är satta för att "förhindra inflation och deflation", det är i sig själv omöjligt för att förhindra inflation och deflation då innebär att priset måste vara konstant (det kan varken öka [inflation] eller minska [deflation]) vilket det defakto gör:
Prisvariation för trådens vara; Gigabyte Geforce GTX 960 G1:
[QUOTE=Gender Bender;15215629]Hur kan företag gynnas eller förlora på att dollar sjunker eller stiger om allt de behöver göra är att justera priserna efter dollarn? Det enkla svaret är att de kan inte. För billigt och vi konsumerar för mycket. För dyrt och vi konsumerar för lite. Inget av dessa alternativ är hälsosamt för den svenska ekonomin. Därför måste Sveriges handelsbolag strypa priserna för att hålla konsumtionen i rullning.[/QUOTE]
Vilken butik har problem med för hög konsumtion? Ingen! Det är Sverige som land som har problem med det, inte enskilda butiker. De vill sälja dig allt de kan sälja dig.
[QUOTE=Gender Bender;15217254]Om ett grafikkort som kostar 400 dollar kostar 4000kr när dollarn ligger på 6kr så kommer grafikkortet inte att kosta 8000kr om dollarn stiger till 12kr, utan då ser vi en höjning till kanske 5000kr. Du skrev själv att priset bestäms av efterfrågan och vad konsumenterna är villiga att betala. Jag tror ingen är villig att betala 8000kr för ett kort som kostar 400 dollar. Därför kan de inte ta så högt pris. Där har du din reglering av pris.[/QUOTE]
Det är bättre för en butik att inte köpa in en vara än att köpa in den och sälja den med en brakförlust. Om de inte kan dra in pengar på finansiering eller liknande, men det hoppar vi över för att hålla resonemanget på en rimlig nivå.
Om ingen kund är villig att köpa ett grafikkort för det det kostar att framställa det så kommer inga butiker att köpa in grafikkort. Så enkelt är det. Du hamnar i ett logiskt felslut och cirkelargumentation där du sätter efterfrågan för dyra grafikkort till oändlig samtidigt som ingen är villig att betala det de kostar. Det är inte hållbart.
Du har antagligen rätt i att ingen hade köpt kortet för 8000 kr, men resultatet av det är inte att butiken säljer grafikkort till det pris folk är villiga att betala utan att butiken inte säljer grafikkort. Är du med på skillnaden?
[QUOTE=Gender Bender;15217254]Företag plockar ut en högre vinstmarginal när dollarn är svag och tar ut en betydligt mindre marginal när dollarn är stark. På så sätt så kan man hålla någorlunda jämna priser hur dollarkursen än ser ut. Den har under de senaste decennierna pendlat mellan 6 och 10kr, varken mer eller mindre. Tar man ut ett konstant pris på mellan 8-10kr*dollar så klarar man sig galant år ut och år in. Jag tar alltid dollar*10 för jag tycker det är enklast när man räknar in momspåslag, och jag tycker att det är bättre att ligga lite för högt än för lågt, plus att man slipper bry sig om dollarn är stark eller svag.[/QUOTE]
Jag håller med dig att det är enklare att räkna med 10 x USD men jag håller inte med om att dollarn inte påverkar priset på importerade varor. Priset på USD är grunden för priset i Sverige, eftersom den större delen av den totala kostnaden för ett grafikkort sålt i Sverige är just kostnaden för komponenter och tillverkning av kortet inte återförsäljarens omkostnader.
Det var detta påstående som startade denna våldsamma argumentation om samhällsekonomi och nu känner jag att jag har kunnat förklara hur jag ser på saken.