i7-4790k och GTX 780 Ti Gaming 3gb - Känns som att skiten underpresterar, Hjälp?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Maj 2007
Skrivet av smygolf:

Jag tycker du har lite låg score överlag även om du inte har klockat med tanke på vad man kan få med ett 770 och samma processor som är klockade.
http://www.3dmark.com/fs/3989036
Men jag vet inte hur Futurmark räknar ihop poängen..........

Det där resultatet är invalid och det ska vara klockat riktigt mycket (typ LN2) om du får nästan 15k i graphics score med ett GTX 770.

Citera så att jag hittar tillbaka! Intel i7 4770k | Gigabyte GA-Z78X-UD4H | 8GB Corsair XMS3 1333Mhz
| Geforce GTX 980 | OCZ Agility 3 120GB | EVGA G2 750W | Windows 10

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Shrudder:

Det där resultatet är invalid och det ska vara klockat riktigt mycket (typ LN2) om du får nästan 15k i graphics score med ett GTX 770.

Du verkar kunna en hel del. Vad tyckte du om mitt senaste inlägg, något svar på det?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2011

12.000+ är ju bra

CPU: Intel Core i7 3820 3.6 GHz GPU: ASUS GeForce GTX 770 2GB DirectCUII OC SLI
Minne: Crucial Ballistix Elite 16GB DDR3 1866mhz MB: ASUS SABERTOOTH X79 - ATX / X79
PSU: Corsair AX 1200W 80+ Gold Chassi: Cooler Master Storm Trooper
HDD: Corsair Force LS SSD 240 GB Kylare: Hydro i100

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Maj 2007
Skrivet av Boyka91:

Du verkar kunna en hel del. Vad tyckte du om mitt senaste inlägg, något svar på det?

De resultat du får i 3DMark är precis det du borde få. Om du tittar på grafen för 3DMark i Sweclockers senaste grafikkortstest här så ser du det.

Vad gäller ditt upplevda problem så tycker jag verkligen inte att du ska jämföra med Battlefield Hardline pga det andra redan har sagt, men även för att det är ett spel som är i beta och det kan skilja sig rätt mycket mellan olika versioner och konfigurationer då spelet kanske inte är riktigt optimerat ännu. Jag vet inte huruvida Windows 8.1 som andra har rekommenderat dig att installera gör skillnad på prestandan i just Hardline men det skulle kunna vara en faktor.

Citera så att jag hittar tillbaka! Intel i7 4770k | Gigabyte GA-Z78X-UD4H | 8GB Corsair XMS3 1333Mhz
| Geforce GTX 980 | OCZ Agility 3 120GB | EVGA G2 750W | Windows 10

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Solna
Registrerad
Feb 2004
Skrivet av Boyka91:

Danke. Ska kolla på detta. Vad tyckte du om benchmark resultaten?

tycker det ser okej ut, men om du inte upplever bra flyt när du spelar så tycker jag verkligen bör testa 8.1 eller 10an.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Shrudder:

De resultat du får i 3DMark är precis det du borde få. Om du tittar på grafen för 3DMark i Sweclockers senaste grafikkortstest här så ser du det.

Vad gäller ditt upplevda problem så tycker jag verkligen inte att du ska jämföra med Battlefield Hardline pga det andra redan har sagt, men även för att det är ett spel som är i beta och det kan skilja sig rätt mycket mellan olika versioner och konfigurationer då spelet kanske inte är riktigt optimerat ännu. Jag vet inte huruvida Windows 8.1 som andra har rekommenderat dig att installera gör skillnad på prestandan i just Hardline men det skulle kunna vara en faktor.

Tackar för svaret! Skall ge windows 8.1 en spin och se vad som händer.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Oneone:

tycker det ser okej ut, men om du inte upplever bra flyt när du spelar så tycker jag verkligen bör testa 8.1 eller 10an.

Noterat. Tackar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Mar 2008

Dina resultat ser bra ut tycker jag. Inga konstigheter.
Det här är får jag med cpu klockat till 4,2ghz och gpu klockat till ca 1232mhz. Kör Windows 8.1

CPU:9900k @ 5.0ghz/Moderkort: Gigabyte Aorus Master/Nätagg:Seasonic 1000W 80+ Titanium/SSD:Samsung 970 Evo 500GB 2st RAM: G-Skill 16GB @ 4000mhz C17/GPU:Asus Strix RTX 2080 Ti/Chassi:Phanteks Evolv X/Skärm:Asus Swift PG279Q

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Canson:

Dina resultat ser bra ut tycker jag. Inga konstigheter.
Det här är får jag med cpu klockat till 4,2ghz och gpu klockat till ca 1232mhz. Kör Windows 8.1

http://i57.tinypic.com/317fe5e.png

Ser ut som du har mycket högre än mig, ligger inte din processor lite bakom? Min är klockad till 4.6 atm.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2009
Skrivet av Boyka91:

Alright. Jag tog mig tid att klocka mina komponenter för att se vilken skillnad vi faktiskt får.

Jag började med CPU och höjde i7-4790k till 4.6 ghz från 4.0ghz med 1.25v utan problem. Stresstesterna fungerade utmärkt och tempsen är faktiskt riktigt bra. Sen tog jag mig an MSi 780 gtx Ti 3gb graffekortet och klockade ungefär såhär.

Stock settings >
Boost clock 1046 > 1100 mhz
GPU Volt 1138 > 1170 mhz
Mem Clock 7000 > 7400 mhz
Power target 100% > 105%

Med dessa klockningar så nådde kortet enbart 78 temp i extreme load under 3dmark och andra benchmarks som jag utförde.

Kört flera benchmarks och fick ut detta resultatet av 3Dmark med overclock http://www.3dmark.com/3dm/5847719 - Som du ser så har vi nått en förbättring, men är det verkligen en rejäl increase? Känns lite putt med tanke på att vi knappt gått upp 200 poäng totalt.

Utan några klocks alls så hade vi en score på 10856, med overclock så har vi nu istället 11050. Som jag nämnde ovan, känns väldigt, väldigt lite. Men när vi ändå är inne på samma spår, utan overclock så hade vi en physics och graphics score på följande

Oklockat
Graphics Score 12675
Physics Score 11727
Combined Score 4964

Klockat
Graphics Score 12737
Physics Score 12993
Combined Score 4983

Är det något som inte stämmer eller ska det vara en sådan liten ökning? Säg gärna till vad ni tycker.

Dold text

Svårt att säga egentligen, det vore lättare om någon med samma CPU och GPU kunde köra 3DMark och jämföra. Samtidigt ligger du i rätt poängintervall för din hårdvara om man kollar 3DMarks poängstatistik.

På det stora hela tycker jag att överklockningen gav ett rätt så rimligt resultat. Totalpoängen i 3DMark är mest beroende av GPU-poängen, därför var det inte en jättestor poäng ökning där. Du fick 10% mer Physics Score med en överklockning på 15% av CPU:n, och det vet jag inte riktigt om det är bra eller dåligt. Samtidigt kan man nog inte förvänta sig en helt perfekt skalning mellan poäng och överklockning.

Kan testa hur mitt system presterar oklockat vs klockat, för att jämföra. Dock har jag inte samma komponenter eller OS som du, men kan göra det iaf bara för att.

Edit: Jämförelse 3DMark, standard vs min nuvarande överklocking: http://www.3dmark.com/compare/fs/4046806/fs/4046659

MB: Asus Z97-A CPU: Intel Core i5 4690K 4,6 GHz Kylare: Noctua NH-U14S GPU: MSI GTX 970 Gaming RAM: 16GB (4x4GB) Corsair Vengeance DDR3 1600MHz SSD: Crucial MX100 512GB PSU: Fractal Design Newton R3 600W Chassi: Fractal Design Define R4

Skärm: Asus ROG Swift PG279Q Tangetbord: Corsair Gaming K70 RGB Cherry MX Brown Mus: Mionix Naos 7000

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2014

Ser väl rätt bra ut?

Stängde av ena kortet och körde en bench i Firestrike. Allt Stock.

11499

Visserligen en 3930K på 4.6 men din GPU presterar ju bra

Moderkort: Asus RIVBE | Processor: Intel i7 4930K 4.6 GHz | CPU-kylare: Loop Deluxe | Grafikkort:Asus GTX 1080 Ti Poseidon 2100Ghz | RAM-Minnen: HyperX Beast 2400Mhz | SSD: 240 SSD | Nätagg: Corsair AX1200i | Display: ASUS PG348Q 100 hz | Mus: SteelSeries RIVAL 310 Headphones/Speakers: Razer Tiamat 7.1/ ASUS Strix DSP/Logitech G560/Corsair SP2500| Keyboard:Asus ROG Strix Flare Cherry Brown | Mic: Blue Yeti + Boomarm

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av EyeNEye:

Ser väl rätt bra ut?

Stängde av ena kortet och körde en bench i Firestrike. Allt Stock.

11499

Visserligen en 3930K på 4.6 men din GPU presterar ju bra

Vad tycker du om fjuttiga poängen för i7-4790k då? Känns relativt låg om man jämför med andras resultat med tanke på att jag drog den från 4ghz till 4.6ghz, vad fick jag ut? Knappt någon förbättring alls. GPU'n förstår jag nu, men CPUn fattar jag ingeting av.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2013

W8.1 eller 10 bör göra en märkbar skillnad!

Se till att dina minnen går på 1866mhz i bios också brukar inte göra det när man kör stock-bios. Gör dock minimal skillnad, men bf4 ska dra viss nytta av det!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borlänge
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av Boyka91:

Tjena tjena.

Har uppgraderat datorn, följande komponenter är

Mobo Asus z-97 -A
Graffe MSI GTX 780 Ti Gaming 3gb
CPU i7-4790k
RAM 2x4gb Corsair Red Vengeance 1866mhz
Diskar SSD 120gb / Western 1TB
Nätagg Corsair CM 850, Guld Modulär 80+
Kylare till i7 Noctua 12-DH, monsterfläkt med andra ord.

Ethierway. Jag har alltid känt att.. datorn aldrig riktigt levererat ordentligt sen jag inskaffade mina komponenter. Värt att notera är att jag kör helt och hållet på stock inställningar - har alltså inte börjat klocka ännu. Dock var jag i kontakt med guru3D's admin och han bad mig köra lite tester i benchmarks och stresstesta hårdvaran dvs. Konstigt nog så kom testerna ut med helt fenomenala resultat.

Här har vi 3D mark resultatet -> http://www.3dmark.com/3dm/4431782
Vi landar alltså på följande, 10856p with NVIDIA GeForce GTX 780 Ti(1x) and Intel Core i7-4790K. Enligt honom är detta helt sinnesjuka poäng när allting är stock på komponenterna jag har. Han tyckte indirekt att jag inte borde oroa mig i huvudtaget för datorn, utan det är ofta dem som skapar spelen som inte riktigt optimerar allting till fullo. Sure, jag kunde väl tycka att han hade en sanning i det han sa, men det kändes ändå weird.

Jag tog kontakt med inet's expert och han bad mig dra några benchmarks också - dock enskilda, en för cpu, en för gpu. Likadär så tyckte han att 780'n var ett riktigt fredags exemplar, aka grymma scores för oklockat. Tempsen är också suveräna både CPU och GPU mässigt. Men jag känner fortfarande att jag inte får ut någon riktigt kräm ur grejjerna trots dessa lovande ord. Senaste checken jag gjorde var att kolla sweclockers egna diagnos på BF hardline där 780 GTX skulle kunna köra ultra utan att dippa för mycket med 1920x1080 res. Tyvärr kunde jag inte göra det utan att ligga runt 45 fps, inte alls dem nämnda 60+.

Det är dessa småsaker som får mig att fundera på om det verkligen står rätt till?

Saker jag redan testat att göra

*Swipat alla drivrutiner för graffekortet och kört om ordentligt
*Flashat BIOS till nyaste system kompabiliteten
*Formaterat Windows 7
*Cleanat reg's och annat skit på datorn
*Pillat i bios, av och på med hyper threading, massa skit. Resetat till default, same issue.

Saker jag inte prövat
*Klockat komponenterna

Står lite still här. Rekommenderar ni något? Har ni tips eller tricks? Benchmarks fortsätter ge suveräna resultat, men jag känner fortfarande att datorn inte levererar.. Är lite på dödens ände så säga.

Alla inputs är välkommna.

Mvh B

Tja! jag sitter på 16gb @ 2400 mhz, Core i7 4770k och Asus Geforce GTX 780 ti OC, min dator presterar inte alls som den ska iallafall, här har du benchmarks...står att dem körs i 667 men det är inställt XMP i bios så dem går i 1200 mhz.

Förstår inte riktigt varför det är såhär, skapligt frustrerande, har även hört att just 780 ti underpresterar och har problem ? any info ? http://www.3dmark.com/3dm/6005218