Far cry 4 (580SLI funkade sådär)

Jag hoppas bara att du inte köper grafikkort för ett spel då Far Cry 4 är ganska krävande gentemot de flesta spelen men GTX 980 är ju såklart att "föredra" men det kostar ju dock alldeles för mycket extra om du frågar mig.

GTX 970 ger fenomenal prestanda/krona.

Det är inte så svårt att hålla sig på 3.5 GB eller under.

Stockkylare kanske men det finns ju vettiga kylare till dem som funkar bra i cf och som singlekort.

Mitt 280 från asus är tystare än min cpukylare och hårddiskar just nu.
(delar samma kylare somm r9 290 och 280x om jag inte minns fel och även liknande kretskort på dem tre om man inte minns fel så kylaren har mer att ge) och I enklare spel T ex 3dfx emulering på mtm 2 där man låst fps på 61 så ser man inte ens 60c i load ^^

Singel 980 låter väl rimligt. 970 är grymma kort (trots minnes problemet), men deras design är inte lysande för SLI och personligen anser jag att SLI generellt är en dålig idé om möjligheten finns till ett singelkort med högre prestanda då det är väldigt individuellt för spel huruvida de kan utnyttja SLI. Visst, I optimala fall får man typ dubbelt så bra performance men ofta får man mindre och ibland får man ingenting.

Köper du ett 980 kan du alltid köpa ett till senare om du vill ösa på extra.

Jo, antingen sänker du inställningarna eller börjar leta t.ex. begagnade r9 290 i CF som är prisvärda och du kan säkerligen få 2st sådana kort begagnade för 3800kr + frakt?

AMD fungerar otroligt bra nu och om du har nätagg för dessa strömtörstiga kort är de värda varenda krona

jag satt på liknande config som dig innan (1440p skärm + 660 Ti SLI) och kände att jag behövde mer minne och känner redan skillnad i många spel där jag nu kan dra upp inställningarna igen utan att få seriösa drops när minnet tar slut

GTX 970 har en annorlunda design som gör att även om det har 4GB GDDR5 VRAM så är det uppdelat i en del som är 3,5GB och snabb, och en 0,5GB del som är slö. Om ett spel kräver men än 3,5GB VRAM kommer 0,5 delen att aktiveras och slöa ner performance rejält (inte lika illa som om ett spel kräver mer än 2GB av ett kort med just 2GB, men bra mycket sämre än när det jobbar med 3,5GB). När man kör SLI får man beräkningskraft nog att pressa upp inställningar och resolution, vilket leder till att mer VRAM behövs. Således är det större risk att du springer in i 3,5GB väggen med 970 SLI än singel 970. Detta gör att 970 inte är lika optimalt för SLI som andra liknande kort.

Jag kör far cry 4 med typ allt utom texturer på very high / ultra. Det är sli profilen som är kass. Byt sli profil till arkham origins. Flyter kanon sen. Jag har 570 sli.

Grejen är att mängd minne inte är speciellt intressant. Du skulle kunna köpa ett grafikkort med 12GB VRAM, det hjälper inte när kortet inte är snabbt nog att utnyttja minnet, vilket är anledningen att det är så löjligt att många gamla kort släpps i "hardcore" varianter med 4GB minne trots att de knappt kan utnyttja mer än 2GB.

3,5GB är inte alldeles för lite i dagsläget om du inte kör SLI och 4k.