Stardock: 820 procent bättre prestanda med DirectX 12

Varför skulle 820% på något sätt vara överdrivet som många tror?

Det där är en ganska bra ökning procentuellt för 290x dx12 från dx11.

Sedan så vet jag inte vem som har rätt men wccftech skriver så här: He then went on to answer questions regarding the test and the hardware he used. He specified that he was using a Crossfire system and an Intel Core i7 CPU. He continued to mention that while he was conducting the test, he was,
@Brad_D80 One thing it does is make it easy to treat multiple GPUs as a single entity.

Nja , tror snarare det har å göra med att ljust ljus är en av dx 11s brister där dx 12 skiner som solen , Men om de nu var ati så var de väl stardocks test som 290X fick sämre än 960 i dx11 testet så stämmer väl delvis.

Känns som att folk tar badsalt istället för en nypa salt.

det här med windows 10 och direkt exxxx verkar ju bli skapligt trevligt. Windows är det de senaste?

haha garvade nog mer än vad jag borde på den där , good job =P

Håller helt med dig att de är här för att tjäna pengar, men du som kund, ska tvinga dem att leverera vad du vill ha, för att de ska få sälja det. Det är inte vår skyldighet att ge dem pengar, det är deras skyldighet att göra oss betalande kunder, nöjda, om de vill ha pengarna.
Men du verkar glömma att de sedan tidig Windows version har levt på monopolet av bla spel.. Utan det så faller M$ rejält och skulle får problem. Det kan tydligt ses när Windows 8 knappt kunde "skänkas bort" för 250kr...

Jag har lagt över 6000kr på Windows 7 licenser, ultimate retail kostar banne mig inte 1000kr, och ja, jag förväntar mig lite för de pengarna. Windows 7an var och är faktiskt en kanon bra OS, så jag har också svårt att släppa det för att flytta till ett OS som kanske blir mindre optimerat för det jag vill ha.

M$ vet detta. De gör därför så att alla nya funktioner, som tex DX12, IE (och nu dens efterföljare) bara i nya Windows versionen för att sälja det. Dessa hade utan större problem kunnat läggas in i befintligt OS, säg typ ett SP2, eller 7.2. Roliga är... jag tror att de hade kunnat sälja ett 7.2, utan problem.
Poängen ligger i att folk betalar (mer) för det de vill ha, än det de tvingas ha. Det är en anledning till att Apple gör nya rekordvinster hela tiden, trots att produkterna är högt prissatta, för att det är precis vad dessa personer vill ha.

Men eftersom de har detta monopol, som bla Mantle hotade sätta käppar i hjulet för, så har M$ fått fart och utvecklat DX12 (som inte skulle komma förrän nästa OS efter 8.2 som skulle ha släppts i höstas), så har både Windows 7, 8 och 8.1 fått en "gratis" uppgradering för att de vill att folk ska fortsätta vara låsta. På så sätt så "låser" de alla till DX12 och kan fortsätta göra vad de vill.

Om OpenGL eller ett helt öppet Mantle skulle regera bland spelens motorer, så kan du se M$ vinst på OSet gå ner åt aldrig tidigare sedda bottennivåer, då många av oss faktiskt inte vill ha det OSet, men vi måste, för att kunna spela.

mmmm håller med! sitter och funderar på om jag skall köpa ett till 780 , eller om jag skall vänta lite och se vilka kort som kommer ha fullt stöd för DX12...Men längtar iaf efter 10an , kommer en ny build vilken dag som hellst också yay

Med såna prestandaskillnader tror jag det mer handlar om att DX11 versionen är dåligt skriven/optimerad.

Man kan undra om det inte vore bättre om speltillverkarna körde OpenGL istället? För det funkar väl på Windows och andra plattformar plus att man inte blir beroende av någon viss version av DirectX. vad jag förstått har även OpenGL börjat införa sådana där hårdvarunära funktioner liknande DX12 och Mantle. På sikt skulle alla vinna på en gemensam öppen plattform förutom möjligen Microsoft. Antar att Xbox kanske sätter käppar i hjulen (tror inte det finns OpenGL där). Men är det så himla många som kör Xbox egentligen?

Visst är det imponerande siffror för DX12. Men hade man lagt utvecklingsresurserna på OpenGL istället hade man nog kunnat få lika bra prestanda där med.

Alltid kul när man kan få fram ett gott skratt

Om jag förstått det rätt så är det Nvidia demonstrerade kring att OpenGL också kan ge samma fördelar som Metal/Mantle/DX12 gjort via leverantörsspecifika utökningar (OpenGL har explicit stöd får sådant).

Är först med glNext som det blir en standardfunktion, vilket betyder att Mantle och OpenGL+Nvidia extension har samma problem: det går knappast att designa titlar som kräver dessa lågnivå APIer då man i praktiken utestänger majoriteten av alla system.

Tittar man på spelförsäljning så går det rätt många XBox-försäljningar per PC-försäljning, så går inte att ignorera Xbox. Vad det gäller PC-spel verkar den marknaden mest existera i Europa medan konsoler dominerar totalt i Nordamerika/Asien. Som exempel så är ~60% av PC-försäljningen av titlar som Far Cry 4 och COD:AW i Europa enligt VGCartz.

Trots att detta handlar om FPS-titlar som relativt sett säljer bättre på PC så går det (enligt VGCartz) fem kopior på Xbox per PC-försäljning för FC4 och 27 kopior på Xbox per PC-försäljning för COD:AW.

Nu säljer PS4 typiskt minst lika mycket som XBO+360 ihop, men Xbox står för en väldigt signifikant andel av alla spel som säljs framförallt i Nordamerika.

glNext borde ändå bli populärt tack vare Android, men det är ett rejält minus för detta API att Apples Ios gått över till sitt eget Metal. Nu stöds fortfarande OGL men tittar man historiskt brukar Apple överge saker rätt snabbt när de klivit över till något nytt. Rätt trist för håller med om att det nog vore bäst för oss konsumenter om något likt OpenGL var det som användes då det går att använda överallt.

Vadå "sannolikt ingriper", dom har ju gått ut med att det är AMD GPU'er dom kör med:

https://twitter.com/draginol/status/567433895604654081

Med DX12 går det äntligen att spela Crysis!

Ledsen om jag låter som en P12a nu. Men måste man köpa en ny GPU för att kunna köra med DX12, eller kommer det till R9 290/X också?
/Lifooz

Många säger bara dx12, du kan väl inte köra 12an utan Win10. Win10 har nog gjort paraliseringen med CPU-kärnor och minnes- och cachehanteringen mot GPU ofantligt mycket bättre?

Arma behöver det mest. Otroligt CPU intensivt och stöder bara 2 trådar. Dock så blir det nog först till Arma 4, 2017.

Tittar man på deras demo, Star Swarm, verkar det som spel med många enheter antagligen tjänar mest på det (det är testat med DX12 av Anandtech). Då tror jag att spel som t.ex. Total War-serien skulle tjäna på DX12.