"Marknaden". Skolor och sjukvård. Vad gör de bättre?

Privat är i teorin överlägset för de lever på nöjda kunder.

Problemet med t.ex skola är att pengarna kommer från staten så därför kan man skita i nöjda elever och bra utbildning och istället mjölka systemet.

Svensk skola kommer va skit oavsett vad som händer och det är inget vi kan ändra på men inom vården finns det hopp med alternativet att betala för sig istället för att dö.

Precis det största problemet är att tillämpa marknadsekonomi på planeekonomisk affärsområde inte alltid fungerar så bra. Samma sak är det för övrigt med jordbruket och mycket annat, där statliga pengar förstör marknadsekonomin. OBS att marknadsekonomin inte är målet utan hur bra det fungerar, men detta är en förklaring till varför marknadsekonomin inom vissa områden fungerar dåligt.

Om marknadsekonomi råde och varje hushålls själv fick betala för sin skola och sjukvård m.m så skulle marknaden fungera bättre. Idag kan spara in på kvalite för att öka intäkterna och konsumenterna har i princip inte ett skit att säga till om och har ingen större möjlighet att byta.

För att få marknadsekonomin att fungera bättre så måste statliga inkomstkällan minskas och ge kunderna mer makt. Eller så kan man såklart också gå tillbaka.

Fast det satsats otroligt stora mängder pengar på att deportera (tvångsförflytta) nytillkomna i sverige till orter, där det inte finns eller kommer att finnas något arbete att tala de närmsta seklen, så behovet av bra infrastruktur kan förändras. Hur dessa har råd med lägenheterna och mat trots att de lever i en marknadsekonomi. (butikerna, hyran etc) Beror på samma sak att det är staten som skjuter in pengar utan att granska som de gör för äldreomsorg, vård och skola etc.

Så det är fel att klaga på marknadsekonomin om inte marknadsekonomi råder, på samma sätt som det är fel att klaga på planeekonomi i länder som inte alls har detta. (de kanske säger att de har det, men det är inte samma sak som att ha det) Däremot kan man säga att marknadsekonomi kommer ej fungera för detta p.g.a. att. (bara staten granskar, monopol/oligopol etc, det finns många argument)

Det handlar om att företag ska sälja produkter/tjänster och kunder betala för det för att det är något att ha.

Om alla ska dö för att våra politiker tagit bort vår sjukvård eller om några ska dö är en fråga jag inte kan ge mig in på.

Inget. Det är en grundtanke i den kapitalistiska religionen, och den fungerar lika uselt för vård och skola som den gör för försvar.

Grundproblemet är att samhällsnyttor, service, vård och utbildning inte har en enkel och "perfekt" marknad att agera på. Elever är väldigt individuellt olika, vilket har lett till att privata skolor försöker att bara acceptera de "bästa" eleverna, vilket gör att kommunerna är tvungna att ta hand om de med en budget baserad på genomsnitt. Samtidigt också som undersökningar gg på gg tydligt visat att "elitskolor" ger sämre resultat än skolor med bred mix av bra/dåliga/medel elever.
Medans kommunerna är tvungna att betala samma skolpeng till privata som plockat åt sig de som inte kostar lika mycket att utbilda.

Ännu värre är det i vården, för där tillkommer problemet att om en vårdgivare försöker ha "precis lagom" kapacitet, då kommer de aldrig att ha tillräckligt utom just enstaka dagar när det är "dött". Och eftersom det är en väl etablerad generell sanning att desto längre det tar innan problem identifieras och vård ges, desto längre tid kommer behandling att ta och desto dyrare blir det totalt sett.
Men självklart så är DET ingen nackdel för en privat vårdgivare, de vill ju få så mycket förutsägbar inkomst som möjligt.
Även i de ytterst få fall där privata aktörer faktiskt minskat vårdutgifterna, så är det till priset av ökade utgifter för sjuka och för samhället totalt.

Det är oftast bra att det finns privata aktörer, eftersom de kan bidra med något, men att generellt lägga ut på entreprenad är bara korkat.

Den gamla myten har avlivats tusentals gånger sen privatiseringsidiotin kördes igg. Den är helt enkelt bara totalt skitsnack utan minsta verklighetsbakgrund.
Du hittar precis samma spridning på slöseri inom både privat och offentligt.
Enda skillnaden är att det är lättare att hitta slöseriet i det offentliga eftersom där kan du begära ut siffrorna som del av offentlighetsprincipen. Privata företags budgetar kommer du inte åt alls.