780 ti och fx6300 - Flaskhals?

http://www.anandtech.com/show/6396/the-vishera-review-amd-fx8... Min gissning utifrån detta är att det går bra..
Edit: Ähh jag vet inte, finns inga bra test på den CPUn vad jag kan se. Det är nog lättast att se hur mycket processoranvändningen ligger på, med nuvarande kort, och tänka efter lite själv.

Um.. Om du tror att den flaskar nuvarande GPU så förstår jag inte varför du skapade tråden.. Menar att om den flaskar 280x så känns det ju lite lustigt att fråga om ett 780ti skulle göra det. (du får inte mer fps med ny cpu om det inte är den som flaskar, utom i väldigt cpu tunga spel såklart)

kika på gpu load när han spelar och får fps han tycker är sämre. är gpu load 100% så är det grafikkortet som behöver bytas, är det lägre (och ni inte har något fps-tak som han ligger på) så är det något annat, förmodligen processor.

Ahh så som CS:GO t ex då. Jo men jag hade också kört på det, just för att den CPUn inte är mycket att hänga i julgranen, men din bror vill nog ha märkbar skillnad, direkt, i de GPU tunga spelen.. Jag tror som sagt att du måste titta lite själv då det troligen blir svårt att få något tydligare svar. Finns det inga tester på den, som är lätthittade, så blir det nog svårt att hitta någon med den kombinationen.

Det roliga är att fx-6300 är mycket vänlig för överklockning jämte mot bror sin fx-6350. har läst att 6300 kommer lätt upp till cirkus 5ghz

Han kommer inte få högre fps i bf4 än vad han redan har. Hans cpu flaskar redan 280x i bf4 då det sätter mycket press på cpun. Förutsätter också att vi pratar multiplayer. Eller för att du inte ska komma tillbaka hit och säga att han fick de definerar vi det så här istället hans lowest fps kommer hållas på samma nivå även fast ha slänger ett 980 in just pga den är begränsad av cpun.
780ti är duktigt överdimensionerad till en stackars vishera cpu fasten den går i 5+ghz.
Sen stämmer det bra att det bara rör sig om cpu tunga spel var den kommer flaska.
Håll 280x försök överklocka cpun högre. Håll nivån mera mellan high medium så ska de nog inte dippa under 60fps.

Jag har själv en FX-6300 och ett Gigabyte GTX 670 OC. Det jag kan säga är att det funkar ok i dom flesta spel men jämfört med t.ex. 2500k så har jag med 2500k högre lägsta FPS och bättre flyt. Det jag märkte i BF3 var att vid vissa stora strider när det blir mycket folk å partiklar att bearbeta så klockade GPU ner sig och CPU hade flera kärnor 100% dock verkar inte BF3 utnyttja alla sex trådar fullt ut då total CPU-användning låg på ~80% vid dessa tillfällen.
Så ja jag skulle tro att den flaskar ett GTX 780ti i CPU-tunga spel.

Som sagt det jag märkte i BF3 var att jag fick ett bättre flyt med 2500k i.o.m. att lägsta FPS'en var högre med den jämfört med FX-6300, den orkad helt enkelt inte hålla ett jämt flyt utan dippade alldeles för lågt.

Om man har tur med chipset, jag har ännu inte fått min 100% stabil över 4.4GHz och 1.5V även om det går att spela vid högre frekvenser så kommer endera krasher eller andra underliga fel då å då.

Jag tycker det är synd att AMD inte riktigt orkat hänga på men jag hoppas dom kommer tillbaka då jag har i stort sett varit, och kanske är i smyg, en AMD fanboy.

Jag skulle "tyvärr" rekommendera att gå mot ny plattform som redan nämnts, man får mer och jämnare prestanda och med det bättre flyt i de CPU-tunga spel jag har testat i alla fall

Hade behållit 280x kortet och kört med Mantle i BF4 om han inte redan gör detta.