Vilka vinstmarginaler finns på datorkomponenter och är konsumenternas förväntningar på reor rimliga?

Enkelt förklarat när det gäller de enorma reorna - "det man förlorar på päronen, tar man igen på äpplena"

Kan säga som gammal retailer, med insikt i branschen, småbutiker har extremt liten vinstmarginal på mycket delar, sen måste man ta igen det någonstans och det gör man oftast på tjänster och mjukvaror/installationer/service och tillbehör

Det låter mer här som att du fiskar siffror, och att du önskar veta saker som man som företag inte skulle dela med sig av till konsumenterna
Finns mycket liten anledning för en slutkund att veta det här, konkurrens ska hålla fula fiskar på kroken och reglera det, även om de extremt stora kedjorna sätter många ggr käppar i hjulen genom att köpa in tusentals och åter tusentals av samma produkter

Men, vinstmarginalerna är inte stora, kan inte ge dig siffror eftersom det är att räkna som information man önskar hålla för sig själv, för många är det rentutav något som är direkt hemligt vilka priser de kan förhandla fram med en dist eller tillverkare

Det är små vinstmarginaler inom datorhandeln.
Minst på komponenter och större marginaler på kringurustning och kablar.

I ett bokslut landar vinstmarginalen på 0-4% för de större aktörerna.

Som en liten handlare är man mer eller mindre körd redan från start.
Inköpspriserna ligger högre än säljpriset hos webbhandlarna.
Inte lätt att lägga på en marginal till hyra och löner i det läget.

Har två vänner som drev datorbutiker som gick plus minus noll men
kursade/lades ner för 10-12 år sedan.

Överlag har det blivit mindre marginaler över hela branchen sista 10-15 åren
iom webbhandeln. Förr gick folk och handlade sina varor i lokala butiker och tänkte
inte mer på det.
Idag sitter alla och söker på prisjakt efter lägsta pris vilket pressar marknaden mer och mer
allt eftersom webbhaneln ökar stadigt.
Billiga priser i all ära, men ödelagda butiker i centrum, köpcentra ute i skogen och
detaljister med enbart webbutiker talar sitt tydliga språk.

Kan inte tillägga mycket mer än att du har helt rätt, marginalerna är verkligen inte höga i denna del av världen. Pinsamt låga snarast...

Har ingen anledning att misstro någon angående vinstmarginaler men kan säga som så att jag till stora delar slutat handla saker i Sverige, som exempel även om det inte har med datorer att göra så kan jag säga att bildelar köper jag enbart från tyskland numera, finner ingen mening med att betala dubbla priset i sverige. Något grafikkort jag kollade priset på kostade 800 kr mindre i england jämfört med enligt billigaste i Sverige enligt prisjakt. Så känns som att någonstans blir det dyrare i sverige, en anledningjag hört är att lagerplats ger en dyrare kostnad i Sverige.

Ihop med att ica gör enorma vinster
Nä men, största felet är att mindre seriösa butiker sätter priset lägre än vad som är marknadsmässigt försvarbart eller större kedjor som prisdumpar någon vara för att dom köpt in extra.

Tycker inte priset gått ner galet mycket och nu senast har priset åkt uppåt på mycket. Där emot tar webbhandel över vanliga butiker dels för i 99% av fallen är det billigare och smidigare att få varan hemlevererad

Vi har tack vare internet blivit mer prismedvetna (sen om det är bra i alla lägen är svårt att svara på). Eller tja det har ju gjort att fabriker öppnat i Kina i stället för att stanna kvar i landet (som lever under riktigt dåliga förhållande, men har blivit lite bättre).

Hur relevanta är vinstmarginalerna som presenteras i bokslut med mera? Om ett företag går med vinst måste man betala bolagsskatt, varför jag vill peka på att det kan finnas incitament att undvika att ha vinstmarginal i bokslutet. Det kan finnas ytterligare anledningar till varför man siktar på en låg vinstmarginal, flertalet sidor som jag funnit visar på fördelar med skatteplanering rörande bolagsskatt bland annat.

Någon med bakgrund inom företagsekonomi kanske kan bistå oss med lite mer fakta rörande bokslut och vinstmarginalens relevans rörande just vinstmarginaler på datorkomponenter?

Ja, jag fiskar absolut siffror! Men har inget företagarintresse utan kommer från ett konsumentperspektiv. Jag hoppas att det framgår tydligt i TS. Om det smärtar mindre att redovisa siffror eller exempel som har några år på nacken så går det alldeles utmärkt! Min avsikt är inte att få någon att avslöja företagshemligheter utan att öka förståelsen för hur branschen ser ut från ett ÅF-perspektiv. Om det kan förmedlas i siffror och med exempel till konsumenterna tror jag att fler ställer sig förstående till utvecklingen.

Du skriver att du inte kan dela siffror, jag hoppas att någon annan kan.
Du kanske kan berätta hur ett avtal kan se ut? Hur långt sträcker de sig? Handlar man uteslutande från grossist eller direkt från tillverkare? Om man handlar från grossist, förhandlar man pris eller är priset bestämt på förhand efter kvantitet? Dvs ju fler du köper desto billigare styckpris? Givetvis generellt! Inte i sådan detalj att du blir obekväm eller känner olust. Men för en utomstående som tittar in så är det intressant, men jag kan bara tala för mig själv.

Jag håller inte med dig om att det "finns mycket liten anledning till konsumenter att veta det här", jag tycker att det finns relevans bakom att känna till hur branschen ser ut. Jag vänder istället på frågan, varför anser du att detta bör undanhållas från konsumenten? Jag förstår att man från ett konkurrens perspektiv inte vill avslöja avtal för andra företag. Men att prata generellt om marginaler anser jag inte är en hemlighet?

Det finns bara ett förhandlingsläge som ÅF i Sverige och det är VOLYM. Nästan alla produkter handlas via distributörer och priserna är rakt av beroende på vilka volymer du kan köpa. Större volymer = bättre priser. Väldigt simpelt.

Sedan kan man som bra ÅF även träffa avtal direkt med tillverkarna (trots att nästan allt köps via distributör) för en kickback på inköpt volym. Detta brukar kallas för marknadspengar och är i största grad avsedda för marknadsföring/annonsering. Ta bara en titt på annonserna här på Sweclockers, nästan alla är betalda av olika tillverkare oavsett vem som egentligen är avsändare.

Detta stämmer också och är helt korrekt, volymerna är dock inte direkt små när det kommer till sådana avtal, ibland så kör man "kliar du min rygg, så kliar jag din" i sådana affärer för att det skall bli en bra lösning för båda sidor

De som mjölkar ut övervinster är snarare vissa Tillverkare, typ Apple, Intel och Nvidia, folk köper helt okritiskt allt de prånglar ut och det gör att de kan fortsätta.

Men dina motiveringar haltar. Att säga att något är ointressant för en konsument endast med motiveringen att det är en företagshemlighet tycker jag är intetsägande. Lite som att säga att "nej men kunden behöver inte känna till anställningsvillkoren för de som arbetar för oss, det är en företagshemlighet".

Jag vill istället peka på att det visste är intressant att veta hur förhållandet ser ut från tillverkning till slutkund, ett chassi kanske kostar 140 kronor att tillverka, en grossist tar sedan och lägger på 400 kronor på det priset och ÅF tittar på marknaden och konstaterar att slutpris verkar ligga kring 1000 kronor.

Vinstmarginalen anser jag visst är intressant, den säger mig vad en vara kostat att tillverka och vad eventuella mellanhänder lägger på innan varan hamnar hos mig som konsument. Du förutsätter i ditt inlägg att en konsument inte kan räkna eller ens tänka sig att det finns kostnader utöver varan som ska täckas, det tycker jag är felaktigt. Det finns nog flera här inne som förstår att ett företag har kostnader som tillkommer.

Men dina motiveringar haltar. Att säga att något är ointressant för en konsument endast med motiveringen att det är en företagshemlighet tycker jag är intetsägande. Lite som att säga att "nej men kunden behöver inte känna till anställningsvillkoren för de som arbetar för oss, det är en företagshemlighet".

Jag vill istället peka på att det visste är intressant att veta hur förhållandet ser ut från tillverkning till slutkund, ett chassi kanske kostar 140 kronor att tillverka, en grossist tar sedan och lägger på 400 kronor på det priset och ÅF tittar på marknaden och konstaterar att slutpris verkar ligga kring 1000 kronor.

Vinstmarginalen anser jag visst är intressant, den säger mig vad en vara kostat att tillverka och vad eventuella mellanhänder lägger på innan varan hamnar hos mig som konsument. Du förutsätter i ditt inlägg att en konsument inte kan räkna eller ens tänka sig att det finns kostnader utöver varan som ska täckas, det tycker jag är felaktigt. Det finns nog flera här inne som förstår att ett företag har kostnader som tillkommer.

Jag gissar inte, jag illustrerade en produktionskedja för att försöka visa varför det var intressant enligt mig. Motivera varför du finner tillverkningskostnaden irrelevant? Att bara skriva det gör ingen klok på varför du tycker det.

Uppskattar ditt inlägg enormt! Riktigt bra förklarat och utförliga exempel!

Vad kan du berätta kring de olika kategorierna som ryms under benämningen datorkomponenter? Jag tänker att det kanske finns marginella skillnader mellan kablar, grafikkort och moderkort till exempel? Om man handlar från en grossist (det jag antar att du menar när du skriver dist, distributör?), sker RMAs och dylikt ändå direkt mot tillverkaren? Vad är fördelarna/nackdelarna med att handla av grossist kontra direkt från tillverkare i så fall?

Att datorkomponentbranschen är en tuff bransch går nog ingen förbi. Rimligen bör det se likadant ut i andra länder där det finns hög konkurrens om kunderna. Vad tror du är bidragande orsaker till att Sverige ibland upplevs som dyrt när det kommer till datorkomponenter? Eller att vi har "sämre reor" än utomlands som ibland tas upp som argument?