Inkomsbaserade böter

Ingenting.

Ska man ha inkomstbaserade böter så ska det i så fall gälla alla sorters böter som straffsystemet har, enligt min ringa mening.

Eftersom rättvisa inte existerar så kan man gott basera böter på en procentsats på inkomsten, har man ingen inkomst får man krypa in i buren.

Eller så tar man årsinkomsten innan avdrag & delar med inbetald skatt så får man en faktor i % som avgör hur mycket av ens iårsnkomst innan avdrag man ska betala i böter.

Alltid tyckte det var lite dumt att inkomstbasera straff, ja den kännbara effekten blir densamma men jag tycker inte det blir mer rättvist för det. Skall vi döma folk till olika långa fängelsestraff beroende på deras förväntade livslängd också då? Även om jag förstår problematiken i att bötresbeloppen inte känns för folk med höga inkomster tror jag lösningen är fler klippta kort och se till att folk åker fast oftare.

Ni verkar glömma att försäkringspremierna ökar avsevärt om man upprepade ggr begår trafikbrott.
Förstår inte varför man blandar in inkomst i dessa resonemang, då det har med riskbeteende att göra.
Återkalla körkortet eller fängelsestraff är lämpligare om man vill komma åt högt riskbeteende.

Ja, det är ju sant. Tänkte inte på det.

Varför inte? Dagsböter är ett vanligt straff för många andra brott. Meningen med dagsböter är att det ska vara ett kännbart straff oberoende av hur man har det ställt ekonomiskt.

Visst det finns ju en brytpunkt där super rika, även om de förlorar en % av sitt kapital egentligen inte påverkas, men det är klart, om de ändå fortsätter att samla böter som vissa gör idag så blir det fort fattiga ändå. Ser inget problem där.

Är väl inga problem att det väljer egna chaufförer, arbetstillfälle!

Som sagt är det ju lite som att säga att folk som bedöms ha längre tid kvar i livet borde få längre fängelsestraff än de som bedöms ha kortare tid kvar i livet eftersom det skall vara ett kännbart straff oberoende av hur lång tid man har kvar i livet.

Jag vidhåller att om man tror att folk kör för fort för att bötesbeloppen inte är avskräckande borde man se till att det är lättare att bli av med körkortet för fortkörning.

Å andra sidan finns det de som fortsätter att köra utan körkort. Och 300 € i böter är ju väldigt mycket för någon som t.ex. lever på socialbidrag men någon som har en årsinkomst på 100-tals 1000 € skulle troligen inte alls bry sig. Fängelse skulle förstås vara det mest rättvisa straffet.

Erkänner man inte brottet på plats, är det bara att uppge felaktiga uppgifter då det inte finns någon formell kontroll vid strafföreläggande.

btw
http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/article20456913.ab

Vad har att folk kör utan körkort att göra med straffet för fortkörning? Om fortkörning över 10 km/h över hastighetsbegränsning genererade ett indraget körkort skulle vi se många fler som höll hastighetsbegränsningen, det skulle avskräcka mer än penningböter.