Jo en enorm skillnad. Om man antar att en HGST 10 TB och en WD 5TB håller precis samma kvalitet, så är det större chans att du som har två diskar kommer att uppleva ett haveri än att personen som köpte en 10 TB disk upplever ett haveri. Ju fler diskar du har, desto större chans att en av de havererar. Det är därför man har redundans i RAID, man räknar med att diskarna ska haverera. Hur du än vänder och vrider på det blir det inte jämförbart med två 5 TB diskar istället för en på 10 TB.
Trams. Ska man vara så begränsad kan man lika gärna köra tape. Låter bättre på alla plan faktiskt, med tanke på att en så ovanlig produkt kommer bli dyr.
Seagate är ju på väg med en 10TB utan helium vad jag har hört, så den blir nog billigare men har fortfarande nackdelen av att överlappande spår blir långsammare om data ska skrivas över.
Är nog inte föränn HAMR (och eller BPM) dyker upp detta problemet kommer försvinna.. frågan är ju hur länge detta dröjer.
SSD borde bli större och billigare, förhoppningsvis ganska snart.
Sedan är frågan om inte Memristor minnen dyker upp om 2-3år frågan är då om det kommer kunna ersätta både HDD/SSD och RAM-minne!
Då blir det en *storage pool* som används till vad som behövs.. altså även RAM.
Det kommer helt enkelt bli ett paradigm skifte.
HP har sagt att dom kommer släppa sin första dator med Memristor minne 2016.
