EVGA släpper Geforce GTX 980 Hybrid med sluten vattekylning

Permalänk
Skrivet av versions:

vad är det du ska kyla på baksidan av grafikkortet som behöver ett vattenblock? gpun är på framsidan, det är främst den man kyler. backplate har några små fördelar som lättare passiv kylning, att kortet inte böjer sig lika lätt och kan skydda om cpu-blocket läcker men man skaffar en för att det ser snyggt ut.

Det sitter lite moduller på baksidan som kan bli lite varma som jag syftade på. Om det blir för stor tyngd så fungerar ju den där lösningen som (Powercolor?)
gjorde för sitt tunga kort med en stav som gick att sätta mellan nätaggregated och grafikkortet som stöd ;)!

Visa signatur

ASRock 990FX Extreme9, AMD FX-Series FX-8350 4.0GHz, Kingston HyperX Fury Black DDR3 PC15000/1866MHz CL10 2x8GB, Corsair TX750 750W| Asus Radeon R7 360 OC HDMI DP 2xDVI 2GB| LG BH10LS30| BenQ M2700HD| Samsung HD204UI 32MB 2TB| Western Digital Caviar Black WD1002FAEX 64MB 1TB| Seagate Barracuda ST3000DM001 64MB 3TB| Seagate ST3320833AS 320GB| OCZ Agility2 40GB| Yamaha RX-V365| Corsair Vengeance K90| Steelseries Rival| Bitfenix Colossus| Zalman CNPS9700 LED| Adata USB DashDrive Classic C008 16GB| LG G4 H815 9.0 Havoc-OS 2.9| Linksys WRT1900ACS V2| Ubiquiti Networks EdgeRouter X| Google Chromecast 2nd Gen, 3rd Gen & Audio

Permalänk
Avstängd
Skrivet av versions:

vad är det du ska kyla på baksidan av grafikkortet som behöver ett vattenblock? gpun är på framsidan, det är främst den man kyler. backplate har några små fördelar som lättare passiv kylning, att kortet inte böjer sig lika lätt och kan skydda om cpu-blocket läcker men man skaffar en för att det ser snyggt ut.

Nej, man skaffar ett så att man enklare kan greppa det om man av någon anledning ska ta ur det ur burken.

Visa signatur

The problem in society today: Smart phones, stupid people.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fluffarn:

Otroligt sant Med R9 295x2 (OCH med kommande 390x som finns som hybrid edition) var det tal om att kortet behövde hybridkylning eftersom kortet gick varmare än en majbrasa. Dock är det ju en brilljant och icke-skrymmande lösning när EVGA presenterar den på en redan strömsnål krets, för då är det inte bara en "fullösning" för att få ner en redan jättevarm krets till en acceptabla temperaturer. Slangar som är i vägen osv kan ju vara ett problem, fast inte om man har Nvidia-GPU Andra längder/bättre gummi kanske?

Jag tycker det är otroligt hur mycket skit AMD's hybridlösning fick (och får om man ser till kommande 390X WC edition) i jämförelse med hur mycket praise EVGA's lösning får nu. Jag hade själv aldrig något emot AMD's referenskylare till R9 295x2 och jag ansåg att det var en fyndig lösning, och sen fanns det ki redan långt före R9 295x2 en hel del andra företag som experimenterat med hybridkylning till graikkort. Hatet kylarlösningen fick och snacket om hur skrymmande kortet skulle vara trodde jag skulle upprepas i den här tråden, men icke

Kul att folk har ändrat åsikt och tycker om hybridlösningar mer! Det ska bli kul att se hur R9 390X WC presterar eller hur?

Kan ingenting annat än att hålla med dig totalt. Även jag tycker att hybridlösningarna är riktigt trevliga.

Skall själv när jag får råd, köpa Arctic´s hybrid som passar till mitt AMD/Sapphire Radeon R9 290 REF.

Men som vi båda säger, när AMD kom med hybrid till R9 295X2 (majbrasa-utgåvan), så östes det mer skit över GPUn än det gjort över Sveriges politiker.

Men så "råkade" EVGA fixa till EXAKT SAMMA SAK till nVidia´s GTX-980, och då blev hela jordklotet grönt av växter, alla krig tog slut, och det blev fred och harmoni på hela jorden.

Sitter just i detta nu och funderar på om man skulle kunna byta ut 120mm radiatorn på Arctic´s hybrid, till en 240mm, som man köper löst och sedan bara sätter dit fästet på.

Och ja, det skall bli förbannat kul när folk utnyttjar hybriden till fullo, och överklockar kortet så att det springer ifrån skrythögen på andra sidan konkurrensbordet.

Då är enda hotet folk som sitter på Custom Water, men det sistnämnda räknas inte då dessa har en annan kyl-lösning än original.
Och EVGA GTX 980 har inte heller original-lösningen som istället består av en dammsugare. Det skall bli gött att bli kvitt sin egna dammsugare på R9 290 sen.
/Lifooz

Visa signatur

Deepcool Matrexx 30 & MSI Z87-G43 Gaming!
Intel Inside Core I7 4790K med AMD Radeon R9 290!
Rubbet strömförsörjs av Corsair RM750X!
Hjälp Teamtrees plantera träd på vår jord. https://teamtrees.org/

Permalänk
Skrivet av Lifooz:

Lite lustigt att folk nu förespråkar hybridlösning, för att det råkar vara gröna laget som nu lanseras med detta.
Men när AMD kom med hybridlösning på sitt 295X2, så var det, det mest otympliga och onödiga som sett dagens ljus.
/Lifooz

Ja helt annan ton här

Är ju rätt kul hur folk gråter över hur dåligt det går för amd och sen hyllar dom Nvidia till skyarna

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lifooz:

Kan ingenting annat än att hålla med dig totalt. Även jag tycker att hybridlösningarna är riktigt trevliga.

Skall själv när jag får råd, köpa Arctic´s hybrid som passar till mitt AMD/Sapphire Radeon R9 290 REF.

Men som vi båda säger, när AMD kom med hybrid till R9 295X2 (majbrasa-utgåvan), så östes det mer skit över GPUn än det gjort över Sveriges politiker.

Men så "råkade" EVGA fixa till EXAKT SAMMA SAK till nVidia´s GTX-980, och då blev hela jordklotet grönt av växter, alla krig tog slut, och det blev fred och harmoni på hela jorden.

Sitter just i detta nu och funderar på om man skulle kunna byta ut 120mm radiatorn på Arctic´s hybrid, till en 240mm, som man köper löst och sedan bara sätter dit fästet på.

Och ja, det skall bli förbannat kul när folk utnyttjar hybriden till fullo, och överklockar kortet så att det springer ifrån skrythögen på andra sidan konkurrensbordet.

Då är enda hotet folk som sitter på Custom Water, men det sistnämnda räknas inte då dessa har en annan kyl-lösning än original.
Och EVGA GTX 980 har inte heller original-lösningen som istället består av en dammsugare. Det skall bli gött att bli kvitt sin egna dammsugare på R9 290 sen.
/Lifooz

Jag har hört mycket fint om Arctic's hybridkylare själv, och jag har en kompis med ett Asus R9 290X i referensutförande, och han har varit lite sugen att byta! Det har mest blivit att jag inte har haft tid att fixa det åt honom, men jag hade tänkt mig att som en liten försenad present kanske införskaffa en åt honom och fixa det Han har en Corsair H100i i chassit redan dock, så ska se först så att den får plats!

Hans enda problem med Arctic's hybrid var att backplate'en och fästet var så förbannat stora och fula (hans ord). Men han kollar fan aldrig på vad som sitter inne i chassit.. Hade jag bytt hade kylare så märker han nog endast att datorn blivit tystare mitt i allt, haha Han var inne ett tag på att kanske skaffa komplett vattenkylning, men blev lite avskräckt då han hörde priset samt allt bängel med att fixa ihop det.

Det är två av de anledningar jag verkligen gillar hybridkylare, prislappen och hur enkla de är att montera. De brukar generellt inte kosta skjortan för gemene man, samt de har bra prestanda och fin formfaktor! Har varit sugen på att försöka skaffa mig en Deep Blue W120 för att testa om hybridkylning och CPU är en match made in heaven ^^ Dock är det jobbigt att få dom skickade till Europa och det enda stället jag har sett dem på (förutom 2 gånger på eBay) är AliExpress och för över 100 dollar styck.

Om du nu byter kylare vill jag gärna höra lite om bytet Det vore kul att höra om det går enkelt att genomföra och är relativt smärtfritt. Det var ett tag sen man skruvade lös kylare och faktiskt gjorde några större byten, det var väl på Fermi-tiden det, haha

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fluffarn:

Jag har hört mycket fint om Arctic's hybridkylare själv, och jag har en kompis med ett Asus R9 290X i referensutförande, och han har varit lite sugen att byta! Det har mest blivit att jag inte har haft tid att fixa det åt honom, men jag hade tänkt mig att som en liten försenad present kanske införskaffa en åt honom och fixa det Han har en Corsair H100i i chassit redan dock, så ska se först så att den får plats!

Hans enda problem med Arctic's hybrid var att backplate'en och fästet var så förbannat stora och fula (hans ord). Men han kollar fan aldrig på vad som sitter inne i chassit.. Hade jag bytt hade kylare så märker han nog endast att datorn blivit tystare mitt i allt, haha Han var inne ett tag på att kanske skaffa komplett vattenkylning, men blev lite avskräckt då han hörde priset samt allt bängel med att fixa ihop det.

Det är två av de anledningar jag verkligen gillar hybridkylare, prislappen och hur enkla de är att montera. De brukar generellt inte kosta skjortan för gemene man, samt de har bra prestanda och fin formfaktor! Har varit sugen på att försöka skaffa mig en Deep Blue W120 för att testa om hybridkylning och CPU är en match made in heaven ^^ Dock är det jobbigt att få dom skickade till Europa och det enda stället jag har sett dem på (förutom 2 gånger på eBay) är AliExpress och för över 100 dollar styck.

Om du nu byter kylare vill jag gärna höra lite om bytet Det vore kul att höra om det går enkelt att genomföra och är relativt smärtfritt. Det var ett tag sen man skruvade lös kylare och faktiskt gjorde några större byten, det var väl på Fermi-tiden det, haha

Hahah ah, kylarens storlek och design lär ju vara hans minsta problem.
Custom Water är dyrt ja. Jag kollade på ett paket där jag lade till block till min GPU och det slutade på 5000:-
Det var med en 480 radiator, men skall man kyla både CPU och GPU så vill man ju gärna ha lite yta så att man inte inbillar sig att få "jättefina resultat med 120/240mm.

Jag kan lägga upp ett galleri när jag väl har köpt den och hur jag genomförde bytet.
/Lifooz

Visa signatur

Deepcool Matrexx 30 & MSI Z87-G43 Gaming!
Intel Inside Core I7 4790K med AMD Radeon R9 290!
Rubbet strömförsörjs av Corsair RM750X!
Hjälp Teamtrees plantera träd på vår jord. https://teamtrees.org/

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lifooz:

Hahah ah, kylarens storlek och design lär ju vara hans minsta problem.
Custom Water är dyrt ja. Jag kollade på ett paket där jag lade till block till min GPU och det slutade på 5000:-
Det var med en 480 radiator, men skall man kyla både CPU och GPU så vill man ju gärna ha lite yta så att man inte inbillar sig att få "jättefina resultat med 120/240mm.

Jag kan lägga upp ett galleri när jag väl har köpt den och hur jag genomförde bytet.
/Lifooz

Det ska bli trevligt att se Vad tror du om Nvidias ryktade GTX 980ti förresten? Att de väljer att tillkännage ett Titan X med mindre VRAM så tidigt? Känns inte det lite som ett skumt drag för Nvidia? Sett till deras vanliga marknadsföringsstrategi så brukar de ju blöda kunderna med Titan/X80 för att sedan släppa en "billigare" nedskuren krets som då (jämfört med det tidigare utbudet) verkar ekonomiskt försvarbar ur kundens synpunkt :P. Nu talas det om en icke nedskuren krets (PGA liknande Maxwellrelaterade problem som återfinns i GTX 970 antar jag?) identisk till ett Titan X minus VRAM, endast några dagar efter Titan X's release.

Det börjar kännas lite som om Nvidia vill expandera sitt prestandasegment för att konkurrera mot något som ännu inte är släppt? Erbjuda något billigare "någon gång i framtiden" som man kan tänkas köpa då det släpps, så man kanske inte drabbas av panik och går över till det röda laget? Hellre död än röd amiright?

OBS: Jag fokuserar på GK110 här, Nvidias crème de la crème.
Vi hade ju de Nvidias förra släpp med GTX Titan Februari 2013, följt av 780 Maj 2013 (inte en rival, men en addition till entusiastserien), 780ti i November 2013 (en rival till Titan inom gaming, fast med halverad mängd VRAM som då fortfarande låg under AMD's utbud, samt ingen DP), sen kom Titan Black i Februari 2014. Det är bra precis 1 år mellan Titan och Titan Black, och 9 månader mellan Titan och 780ti. Jag är medveten att GTX 980ti ska komma efter sommaren 2015, men Nvidia tillkännagav först GTX 780ti i Oktober 2013 om jag inte missminner mig. Skillnaden i tillkännagivande av produkt är massiv, sen är release date (om efter sommaren är augusti? Efter sommaren kan vara December men jag tror inte att någon är så dum) ca 5 månader give or take, vilket är 5 vs 9 månader innan de helt konkurrerar ut Titan för gamers. Något känns skumt. Även om de inte släpper nedskurna kretsar PGA minneshanteringsproblem inom Maxwellarkitekturen, så känns detta som en riktigt skum move.

Det känns nästan som om Nvidia ger sin kundbas bland de yttersta entusiasterna ett val, att vänta på en produkt som kommer till sommaren eller köpa det bästa som är ute nu till våren. I regel släpper de ju det bästa, sen är det tysta medans vi köper det bästa. Efter AMD kontrar/nog lång tid passerat så släpper det åter igen "det bästa", och är tysta medans vi köper det bästa. Varför tror du att Nvidias marknadsstrategi har förändrats nu?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fluffarn:

Det ska bli trevligt att se Vad tror du om Nvidias ryktade GTX 980ti förresten? Att de väljer att tillkännage ett Titan X med mindre VRAM så tidigt? Känns inte det lite som ett skumt drag för Nvidia? Sett till deras vanliga marknadsföringsstrategi så brukar de ju blöda kunderna med Titan/X80 för att sedan släppa en "billigare" nedskuren krets som då (jämfört med det tidigare utbudet) verkar ekonomiskt försvarbar ur kundens synpunkt :P. Nu talas det om en icke nedskuren krets (PGA liknande Maxwellrelaterade problem som återfinns i GTX 970 antar jag?) identisk till ett Titan X minus VRAM, endast några dagar efter Titan X's release.

Det börjar kännas lite som om Nvidia vill expandera sitt prestandasegment för att konkurrera mot något som ännu inte är släppt? Erbjuda något billigare "någon gång i framtiden" som man kan tänkas köpa då det släpps, så man kanske inte drabbas av panik och går över till det röda laget? Hellre död än röd amiright?

OBS: Jag fokuserar på GK110 här, Nvidias crème de la crème.
Vi hade ju de Nvidias förra släpp med GTX Titan Februari 2013, följt av 780 Maj 2013 (inte en rival, men en addition till entusiastserien), 780ti i November 2013 (en rival till Titan inom gaming, fast med halverad mängd VRAM som då fortfarande låg under AMD's utbud, samt ingen DP), sen kom Titan Black i Februari 2014. Det är bra precis 1 år mellan Titan och Titan Black, och 9 månader mellan Titan och 780ti. Jag är medveten att GTX 980ti ska komma efter sommaren 2015, men Nvidia tillkännagav först GTX 780ti i Oktober 2013 om jag inte missminner mig. Skillnaden i tillkännagivande av produkt är massiv, sen är release date (om efter sommaren är augusti? Efter sommaren kan vara December men jag tror inte att någon är så dum) ca 5 månader give or take, vilket är 5 vs 9 månader innan de helt konkurrerar ut Titan för gamers. Något känns skumt. Även om de inte släpper nedskurna kretsar PGA minneshanteringsproblem inom Maxwellarkitekturen, så känns detta som en riktigt skum move.

Det känns nästan som om Nvidia ger sin kundbas bland de yttersta entusiasterna ett val, att vänta på en produkt som kommer till sommaren eller köpa det bästa som är ute nu till våren. I regel släpper de ju det bästa, sen är det tysta medans vi köper det bästa. Efter AMD kontrar/nog lång tid passerat så släpper det åter igen "det bästa", och är tysta medans vi köper det bästa. Varför tror du att Nvidias marknadsstrategi har förändrats nu?

Ja även jag tycker att det skall bli trevligt att se hur det blir, även om monteringsrecensionen från andra lyder, (omständigt att montera men så jävla värt det i efterhand).

Att nVidia väljer att släppa 980TI så snabbt som det beryktas i efterhand, anser jag bara prata för att dom vill mörda Titan X snabbt och effektivt.
Ok, Titan X har mer Vram. Men när inte ens användare som Tvelander försvarar den mängden, och menar på att man knappt inte ens använder hälften i 7780x1440.
Då kan man ju verkligen börja fråga sig var Titan X skall placeras, då funktionen som gjorde att man kunde använda Titan som ett nedskalat Quadro numera är borta.
Så personligen ser jag bara släppet av Titan X som ett sätt av nVidia att pissa revir, och markera var dom står, gentemot AMD.
Men släpper AMD ut R9 390/X för 5-6000:- så kommer dom att äta upp en fin del av 980TI´s försäljning, medans Titan X säljs till kunder som enbart vill överdriva mängden Vram och förstärka sin E-penis.

Som du säger så är det skumt att dom valt att "avslöja" 980TI så pass snabbt, för det gör ju bara att dom kunder som tycker att det är för dyrt med Titan X, bara väntar dom månader som krävs tills 980TI kommer ut.

Jag har ingen aning om varför nVidia har förändrat sin strategi, för istället för att sno åt sig AMD´s kunder så slår dom ju bara ihjäl Titan X försäljning i förväg.
Dom som vill ha AMD´s R9 390/X kommer ju likväl att köpa den GPU´n. Sen som du säger så finns det ju alltid (hellre död än röd) folket.
Men dom har ju redan i förväg valt ut sin pjäs från nVidia, som dom anser tilltalar dom som personlig kund allra bäst.

Den enda teorin jag har om varför nVidia skulle vilja få bort Titan X i förväg, är för att dom har meddelats om brist på något dom använder till Titan X.
Jag tycker inte att det borde vara Vram, visst var det brand i en minnesfabrik för några år sedan, vilket höjde priserna på bland annat DDR minnen.
Men den fabriken borde ju ha återhämtat sig vid det här laget.
/Lifooz

Visa signatur

Deepcool Matrexx 30 & MSI Z87-G43 Gaming!
Intel Inside Core I7 4790K med AMD Radeon R9 290!
Rubbet strömförsörjs av Corsair RM750X!
Hjälp Teamtrees plantera träd på vår jord. https://teamtrees.org/

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lifooz:

Ja även jag tycker att det skall bli trevligt att se hur det blir, även om monteringsrecensionen från andra lyder, (omständigt att montera men så jävla värt det i efterhand).

Att nVidia väljer att släppa 980TI så snabbt som det beryktas i efterhand, anser jag bara prata för att dom vill mörda Titan X snabbt och effektivt.
Ok, Titan X har mer Vram. Men när inte ens användare som Tvelander försvarar den mängden, och menar på att man knappt inte ens använder hälften i 7780x1440.
Då kan man ju verkligen börja fråga sig var Titan X skall placeras, då funktionen som gjorde att man kunde använda Titan som ett nedskalat Quadro numera är borta.
Så personligen ser jag bara släppet av Titan X som ett sätt av nVidia att pissa revir, och markera var dom står, gentemot AMD.
Men släpper AMD ut R9 390/X för 5-6000:- så kommer dom att äta upp en fin del av 980TI´s försäljning, medans Titan X säljs till kunder som enbart vill överdriva mängden Vram och förstärka sin E-penis.

Som du säger så är det skumt att dom valt att "avslöja" 980TI så pass snabbt, för det gör ju bara att dom kunder som tycker att det är för dyrt med Titan X, bara väntar dom månader som krävs tills 980TI kommer ut.

Jag har ingen aning om varför nVidia har förändrat sin strategi, för istället för att sno åt sig AMD´s kunder så slår dom ju bara ihjäl Titan X försäljning i förväg.
Dom som vill ha AMD´s R9 390/X kommer ju likväl att köpa den GPU´n. Sen som du säger så finns det ju alltid (hellre död än röd) folket.
Men dom har ju redan i förväg valt ut sin pjäs från nVidia, som dom anser tilltalar dom som personlig kund allra bäst.

Den enda teorin jag har om varför nVidia skulle vilja få bort Titan X i förväg, är för att dom har meddelats om brist på något dom använder till Titan X.
Jag tycker inte att det borde vara Vram, visst var det brand i en minnesfabrik för några år sedan, vilket höjde priserna på bland annat DDR minnen.
Men den fabriken borde ju ha återhämtat sig vid det här laget.
/Lifooz

Tja, med bristen av DP så är nuvarande Titan X ett ganska skumt kort indeed. Jag ansåg att det fanns en smärre vits för vissa användare förutom (dom som desperat behövde VRAM, eller de som kunde använda sig av DP prestandan) men nu vette tusan. Med 12GB VRAM känns det ju verkligen som om man "framtidssäkrar" sig dock, *host host*.

När det kommer till nedskurna kretsar och energieffektivitet:
Jag kommer inte göra några särskilda kommentarer om Maxwells minneshantering, men var det inte något som Nvidia stoltserade med väldigt stort? Jag antog att det var en lösning så att deras kort inte skulle behöva lika stora mängder VRAM, om vi ser till GTX 960 som stannar på 2GB. Detsamma gäller då de snålar in med minnesbussen och kör på lite snävare för att göra kortet mer energieffektivt. Maxwell är oerhört energieffektivt tack vare de optimeringar Nvidia implementerade, men dessa optimeringar orsakade ju problem med nerskurna kretsar som inte återfinns i Kepler. Sannolikheten att ett nedskuret Titan kommer, som inte lider av minnesproblem (vi såg ju nu ett fullskaligt Titan X lanseras istället för nedskuren variant som kom 2013, och att 960 är fullskalig krets och ej nedskuren) känns väldigt liten.

Sen då det kommer till anvädning av 12GB VRAM.. Visst, 336.5 GB/s bandbredd för ett Titan X kan väl vara nog, men det kommer troligtvis inte att vara nog för att effektivt utnyttja allt. Särskillt imponerande jämfört med AMD's & SK Hynix purfärska HBM-teknologi är det inte heller. Jag hade då i alla fall lutat mot 8GB HBM Gen.1 istället för 12GB GDDR5@ 7.00GHz. Jag vet inte hur Maxwellgenerationen kommer stå sig mot AMD's 300-serie då den väl lanseras. Om vi skulle lita på de läckta uppgifterna (som kan vara helt åt helskotta!) så kan vi gissa att AMD kommer ha prissegmenten samt prestandasegmenten nästan i sin helhet.

Nvidias segment:
Generellt sätt så brukar Nvidia vara relativt ovärda i deras X10-X50 segment, 750ti är väl ett undantag. De brukar vara ok i deras X60 segment, vilket de verkligen inte är för denna generation, och sen lider deras X70 av ett minnesproblem som skrämmer entusiaster lite. Det lämnar X80, deras Titan, och X80ti (med en potentiell X90 dubbelmacka). Vad blir riktigt värt i denna generation om man ser till second hand-marknaden och AMD's motsvarande? 980 om man känner för det, Titan X aldrig, 980ti kanske beroende på prissättning. Allt annat FÖRUTOM 750ti för HTPC's/annat, känns ovärt om man ser till pris/prestanda, och diskar 970 PGA minnesproblemet. Det är ju dock min personliga åsikt (speciellt det där med att inte köpa ett GTX 970 PGA Nvidias marknadsföring).

Kanske 28nm har varit på tavlan lite för länge för att Nvidia ska kunna imponera till 100%, eller är det bara lite dåliga val samt prissättningar som har orsakat dessa problem?

Permalänk
Skrivet av Fluffarn:

Tja, med bristen av DP så är nuvarande Titan X ett ganska skumt kort indeed. Jag ansåg att det fanns en smärre vits för vissa användare förutom (dom som desperat behövde VRAM, eller de som kunde använda sig av DP prestandan) men nu vette tusan. Med 12GB VRAM känns det ju verkligen som om man "framtidssäkrar" sig dock, *host host*.

När det kommer till nedskurna kretsar och energieffektivitet:
Jag kommer inte göra några särskilda kommentarer om Maxwells minneshantering, men var det inte något som Nvidia stoltserade med väldigt stort? Jag antog att det var en lösning så att deras kort inte skulle behöva lika stora mängder VRAM, om vi ser till GTX 960 som stannar på 2GB. Detsamma gäller då de snålar in med minnesbussen och kör på lite snävare för att göra kortet mer energieffektivt. Maxwell är oerhört energieffektivt tack vare de optimeringar Nvidia implementerade, men dessa optimeringar orsakade ju problem med nerskurna kretsar som inte återfinns i Kepler. Sannolikheten att ett nedskuret Titan kommer, som inte lider av minnesproblem (vi såg ju nu ett fullskaligt Titan X lanseras istället för nedskuren variant som kom 2013, och att 960 är fullskalig krets och ej nedskuren) känns väldigt liten.

Sen då det kommer till anvädning av 12GB VRAM.. Visst, 336.5 GB/s bandbredd för ett Titan X kan väl vara nog, men det kommer troligtvis inte att vara nog för att effektivt utnyttja allt. Särskillt imponerande jämfört med AMD's & SK Hynix purfärska HBM-teknologi är det inte heller. Jag hade då i alla fall lutat mot 8GB HBM Gen.1 istället för 12GB GDDR5@ 7.00GHz. Jag vet inte hur Maxwellgenerationen kommer stå sig mot AMD's 300-serie då den väl lanseras. Om vi skulle lita på de läckta uppgifterna (som kan vara helt åt helskotta!) så kan vi gissa att AMD kommer ha prissegmenten samt prestandasegmenten nästan i sin helhet.

Nvidias segment:
Generellt sätt så brukar Nvidia vara relativt ovärda i deras X10-X50 segment, 750ti är väl ett undantag. De brukar vara ok i deras X60 segment, vilket de verkligen inte är för denna generation, och sen lider deras X70 av ett minnesproblem som skrämmer entusiaster lite. Det lämnar X80, deras Titan, och X80ti (med en potentiell X90 dubbelmacka). Vad blir riktigt värt i denna generation om man ser till second hand-marknaden och AMD's motsvarande? 980 om man känner för det, Titan X aldrig, 980ti kanske beroende på prissättning. Allt annat FÖRUTOM 750ti för HTPC's/annat, känns ovärt om man ser till pris/prestanda, och diskar 970 PGA minnesproblemet. Det är ju dock min personliga åsikt (speciellt det där med att inte köpa ett GTX 970 PGA Nvidias marknadsföring).

Kanske 28nm har varit på tavlan lite för länge för att Nvidia ska kunna imponera till 100%, eller är det bara lite dåliga val samt prissättningar som har orsakat dessa problem?

Bra skrivet helt klart och tänkvärt gillas:)

Ska man titta hur AMD VS Nvidia prissätter produkter är det rätt skevt.

Som exempel 7970 var prissatt som 670, men prestera nära 680 som kostade 1000kr mer (ungefär).

960 prissatt som 280x, men presterar som ett kort i 1500kr segmentet. Alltså ofta lägger Nvidia nivån 500/1000kr högre än AMD inom varje segment (Ja mer regel än undantag i alla fall). Ändå äger Nvidia runt 75% av grafikkortsmarknaden med grafikkort.

Så konkurrensen funkar riktigt dåligt trots AMD/Nvidia har liknande prestanda, är Nvidia fräcka och kan lägga sig högre för dom säljer ändå.
Sen så har dom mage att låsa in kunderna dessutom, för att krama ut ännu mer pengar ur kunderna (men tyvärr är kunderna blåögda och tror att Nvidia har bättre kvalité). Reklam både direkt och indirekt är viktigt, speciellt på gaming event (för köp proffsen Nvidia, apar många efter).

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Medlem
Skrivet av Broken-arrow:

Bra skrivet helt klart och tänkvärt gillas:)

Ska man titta hur AMD VS Nvidia prissätter produkter är det rätt skevt.

Som exempel 7970 var prissatt som 670, men prestera nära 680 som kostade 1000kr mer (ungefär).

960 prissatt som 280x, men presterar som ett kort i 1500kr segmentet. Alltså ofta lägger Nvidia nivån 500/1000kr högre än AMD inom varje segment (Ja mer regel än undantag i alla fall). Ändå äger Nvidia runt 75% av grafikkortsmarknaden med grafikkort.

Så konkurrensen funkar riktigt dåligt trots AMD/Nvidia har liknande prestanda, är Nvidia fräcka och kan lägga sig högre för dom säljer ändå.
Sen så har dom mage att låsa in kunderna dessutom, för att krama ut ännu mer pengar ur kunderna (men tyvärr är kunderna blåögda och tror att Nvidia har bättre kvalité). Reklam både direkt och indirekt är viktigt, speciellt på gaming event (för köp proffsen Nvidia, apar många efter).

Det är sant det du säger Nvidia har varit ganska sviniga ett längre tag nu, och jag vet inte direkt när det började. FX serien var ett exempel på hur lågt de kunde sjunka och komma undan med det, men det är ganska otroligt ändå. Det verkar vara väldigt vanligt för Nvidia (och relaterade företag) att få lovord och beröm när de gör någonting bra. Även om det där "bra" de gjorde är något som de borde gjort FEM ÅR SEDAN, eller något som mer eller mindre är en rättelse av något efterblivet de implementerat tidigare. Det "bra" de har gjort kan också såklart vara i exakt still till något "dåligt" som AMD eller annat godtyckligt företag implementerat tidigare, i detta fall EVGA's hybrid GPU-kylning VS R9 295x2. Jag är osäker om EVGA har gjort ett så otroligt mycket bättre jobb än AMD + Asatek med sitt R9 295x2, men om jag inte minns fel så var den kylaren så kompetent att det fanns väldigt liten vits att skaffa heltäckande vattenblock om man nu inte hade något monsterkylsystem. Det jag tänker på är då en bit-tech artikel.

Det finns många välkända exempel då Nvidia gör bort sig och responsen blir konstig, men vi kan väl vara tjatiga och nämna GTX 970-fiaskot och hur det porträtterades. Nvidia var ju snälla och gav oss kunder MER VRAM. Varför är vi så förbannat otacksamma? :/ Det kommer garanterat komma framtida exempel så som då Nvidia tveklöst (i alla fall i min värld) går ifrån sin G-Sync lösning och hoppar över till något som mer eller mindre liknar Freesync. Du ska få se hur otroligt mycket lovord Nvidia kommer få då de accepterar fria standarder och arbetar för öppna lösningar!

Det känns nästan lite som att Nvidia är en bortskämd populär amerikansk tjej i en Sitcom. Oavsett vad Nvidia gör så är det ok, det kan skyllas på godtyckliga saker eller så är andra bara överkänsliga. Nvidia röker cigaretter? Tja det är ju inte crack i alla fall! Lovord delas också ut när något bra sker, som om omgivningen aldrig förväntade sig något bra från första början och är positivt överraskad. Den tråkigare och mindre populära systern AMD bryr sig ingen riktigt om, och det blir lite av ett "shut up Meg"-case. Ibland händer väl något bra, och folket måste erkänna att det är rätt ok. Men det är ibland. Ta det med en nypa salt att någor bra händer, då det handlar om AMD.

Nej, Nvidia har en väldigt hängiven skara fans som vet både gräs, vatten, och himlen är grön. Nu säger jag inte att AMD saknar sådana fans, då jag själv har hört en del historier där folk tveklöst försvarar allt och inget gällande AMD. Men jag skulle fortfarande säga att det är relativt mycket vanligare att AMD får småskit här och där, speciellt på teknikforum