Nintendo: "Fem mobilspel släpps de kommande två åren"

Jag håller inte med. Varför spela alls om man har så dåligt med tid?

Varför inte bara "anställa någon" som spelar åt en?

Så du menar på fullaste allvar att man inte får spela i två timmar? Är det för lite för att det ens ska vara värt att bry sig? Hur mycket tid ska man lägga för att man ska vara värdig denna ädla hobby? Var går gränsen? Är det två timmar om dagen eller inget alls? 10 timmar i veckan annars blir man utesluten ur klubben och får sitt steam-konto låst för att man är en filthy casual? Gäller detta alla intressen? Måste jag se ett visst antal filmer i månaden för att få din tillåtelse att se några alls?

För att man vill spela med alla banor och alla vapen. Det är modernt nu att artificiellt förlänga spel genom meningslöst grind för att dölja att det faktiskt inte finns så mycket att göra i spelet. Det är rätt tydligt i nya multiplayer FPS. Förr fick man alla banor och alla vapen och spelet gick ut på att faktiskt spela. Nu ska man gräva ner 200 timmar för att få alla vapen vilket i praktiken gör att vissa springer omkring och skryter med e-penis. COD har inte ett system med unlocks för att göra spelet bättre. De har ett system med unlocks för att hålla kvar dig tills nästa version kommer. Om det är F2P så är det för att frustrera dig till att betala för sakerna istället för att grinda.

Konceptet att grinda är dålig speldesign. Det är inte något som ska uppmuntras. Om du bara spelar för att se siffror öka på en skärm så kan du väl spela Cookieclicker.

Tror man i och med detta kan konstatera att det inte kommer komma några fler handhållna konsoler från Nintendo Ser dock fram emot högkvalitativa spel på telefonen. De som säger att telefonerna är mest en plattform för små "tramsspel" får nog se sig om en gång till. Det har hänt mycket sista 2-3 åren många högkvalitativa titlar som kommit ut. Jag spelade tex Oceanhorn: Monster of Uncharted Seas ganska många timmar på iPhone. Nintendo har många spelserier som kan göra sig utroligt bra på mobilen, och de kan lätt ta betalt för dessa som för en premium titel och skippa överdrivna in-app köp, om det inte gäller DLC eller liknande.

Om Nintendo kommer att ha microtransaktioner i spelen lär det bli något i stil med Mario Kart 8. Efter att ha ägt de flesta Nintendo konsoller sen 86 så skulle jag bli riktigt besviken på min barndoms hjältar om de började med microtransaktioner i stil med många andra "gratis" mobilspel. Däremot lär spelen, på klassiskt Nintendo maner kosta en rejäl slant. Välgjorda men dyra...

För att man vill spela med alla banor och alla vapen. Det är modernt nu att artificiellt förlänga spel genom meningslöst grind för att dölja att det faktiskt inte finns så mycket att göra i spelet. Det är rätt tydligt i nya multiplayer FPS. Förr fick man alla banor och alla vapen och spelet gick ut på att faktiskt spela. Nu ska man gräva ner 200 timmar för att få alla vapen vilket i praktiken gör att vissa springer omkring och skryter med e-penis. COD har inte ett system med unlocks för att göra spelet bättre. De har ett system med unlocks för att hålla kvar dig tills nästa version kommer. Om det är F2P så är det för att frustrera dig till att betala för sakerna istället för att grinda.

Konceptet att grinda är dålig speldesign. Det är inte något som ska uppmuntras. Om du bara spelar för att se siffror öka på en skärm så kan du väl spela Cookieclicker.

Jag förstod inte om detta var ett skämt. Zelda: A Link to the Past är ett SNES- och GBA-spel.

Nja Nintendo 3DS har ju iallafall sålt 50 miljoner exemplar.

Vem har sagt att jag gör det? Det är ju du som försvarar konceptet, inte jag. Personligen gillar jag inte konceptet alls i spel som kostar pengar. Det gäller både betala för extra grejer som inte bara är kosmetiskt och artificiell förlängning bara för att det går. Köper jag ett FPS så vill jag spela det. Jag vill inte springa runt med värdelös utrustning i 10 timmar i multiplayer innan spelet tycker att jag förtjänar tillräckligt bra utrustning för att kunna göra någon nytta. Det kan fungera i F2P eftersom man där betalar antingen med tid eller pengar, beroende på vilket man råkar ha mest av. Om det leder till pay to win så är utvecklarna inkompetenta och spelet ska undvikas till varje pris. Det går utmärkt att designa en sådan modell utan att sälja uppgraderingar. Annars tycker jag att Smite har en bra affärsmodell. Spela gratis och få tillgång till 5 standardkaraktärer plus 5 andra på en roterande lista. Det går att spela sig till fler eller så köper man dem en och en. Precis som alla andra MOBA. Eller så betalar man €24 och får alla karaktärer på en gång.

De två DLC-paketen gick på 120kr totalt, var 8 banor, ett par gubbar och andra pryttlar. Var ett godkänt pris och banorna var väl bra också.

Den som förväntar sig fullskaliga spel à la Zelda, Mario, Pokemon osv kommer nog bli väldigt besvikna. Det rör sig nog snarare om typiska mobilspel i stil med Dr Mario och Pokemon Shuffle (som jag börjar misstänka var ett experiment för att se hur uppskattat den typen av spel är), också kommer vi ju absolut att få se en massa FarmVille-liknande spel med Nintendo-tema. Spelen vi såg i Nintendo Land kommer nog dyka upp i någon form.

Helt klart skoj att se Nintendo försöka modernisera sig lite, men det kommer nog att dröja några år innan vi får se stora påkostade titlar från Nintendo i mobilen. Det här är ett kanonsätt för Nintendo att nå ut till fler målgrupper. Det kanske börjar med att du laddar ner Pokemon Shuffle gratis i din telefon, en reklamfilm om att nya Pokemon finns till 3DS poppar upp, och rätt som det är så sitter du där med en 3DS.

Spela spel på mobilen är ju kräk. Spelindustrin håller på att gå i botten med alla kassa mobilspel.