söker en smidig systemkamera

Kan reka beggad Sony A7, världens mest prisvärda och minsta/lättaste spegellösa FF, kan fås för ca. 6k med kitzoomen 8k. Därtill köper du beggade fina gammelgluggar för <400:-/st + ebay-adapter $10.

Se youtube för mer info...

@kozmos: fotosidan.se samt tradera.se

Samsungs NX500 kostar ungefär 8000 kronor inklusive objektiv. Skaffade en för ungefär en månad sedan och är mycket nöjd, enda undantaget är att jag var tvungen att uppgradera Lightroom 4.4 till nya 6.0 för att kunna arbeta med RAW-filerna i det programmet.

Bra val. Shoppa tokbilliga bra gammelgluggar + adapter så får du en hobby till.

55-210 är tele och ljussvag så du kanske vill komplettera med vidvinkel eller en ljusstark 50.
Tänk på att du har en APS-C sensor med crop-faktor 1.6 så en vidvinkel för FF blir 1.6 ggr mindre vidvinklig. Fisheye för FF blir alltså vinkelmässigt 1.6 ggr mindre fisheye på APS-C, typ... Därtill är de ytterst ovanliga å kostar skjortan.

Prova en ljusstark (1.4-2.0) 50mm, Canon FD, Minolta MC/MD, Konica ligger <500:-
Passande adapter från ebay <100:-. Kan reka Canon FD 50 f/1.4.

Superfin makro: Canon FD 50 f/3.5

Skall du ha en vidvinkel bör den vara från 24mm å under det.

Spana in blocket.se, tradera.se å fotosidan.se - billigare än ebay.

Adaptern måste så klart passa fattningen på objektivet och kameran.
Eftersom Rokinon gör objektiv för olika fattningar får du kolla upp det.
Har du länk till gluggen?

Jepp, distansen spelar roll, men en adapter avsedd för en viss objektivfattning tex. Canon FD<->NEX skall alla ha samma distans.

Finns i huvudsak dumma resp. smarta adaptrar. Dumma (~ $10) är passiva enkla rör medan de smarta (1000+ kr) har kontaktstift för att kommunicera bla. AF och bländarstyrning mellan objektiv och kamera. Därtill finns adaptrar med inbyggd lins för att bla. "ta bort" crop-faktorn.

Gammelgluggar har ingen AF - därför duger dum adapter.

Länk till ditt Rokinon?

Objektiv måste ha rätt distans till sensorn för att fokuseringen ska fungera korrekt (om man inte använder en adapter med linser i, men då försämras bildkvalitén). Om adaptern är för kort så förlorar man förmågan att fokusera på nära håll, och om den är för lång så kan man istället fokusera närmre än normalt men förlorar förmågan att fokusera på längre håll (detta kan vara användbart för makrofotografering). Det finns även en del adaptrar som det går att justera längden på, s.k. helicoid-adaptrar, som gör att man kan fokusera närmre än objektivets närgräns normalt tillåter.

Wikipedia har en lista med registeravstånd där du kan se på vilket avstånd objektiv med en viss fattning ska placeras på som kan vara användbar, även om Sony E-mount har ett så kort registeravstånd att det mesta passar med adapter.

Jo, det är samma. Samyang säljs även som Vivitar, Falcon, Rokinon, Walimex, Bower, Opteka, Bell and Howell, Polar och Pro-Optic

Gluggen du länkade till tycks redan finnas med E-mount, isf behövs ingen adapter till NEX.

Äldre gluggar är gjorda för film (24x36mm) dvs. FF. Det betyder att de tecknar utanför crop-sensorn. Mao. använder du en gammelglugg på crop-sensor får du inte med de delar som ligger utanför crop-sensorn. Antag ett hål i väggen där hålets storlek (sensor) bestämmer hur mycket du kan se, ju större hål (FF) desto mer ser du. Detta är iofs inget större problem för tele men söker du en vidvinkel blir vinkeln mindre på APS-C än med FF givet samma brännvidd.

Ex. en kort vidvinkel för FF på 35mm ger samma bildvinkel som 23mm på APS-C med crop-faktor 1.5.

Jag hade undvikit Rokinon/Samyang i E-Mount.
Objektivet är helt manuellt endå. Bättre ta i Nikon/Canon så kan du använda den på Tex Canon, m4/3 eller NX ifall du byter i framtiden.
Och det höjer såklart andrahandsvärdet.

Det låter klokt i mina öron. Har haft både a6000 och A7 och tycker den senare var överlägsen.

Jag har NEX-6 (föregångaren till A6000) och Sony A7. Båda är spegellösa, den första APS-C och den senare FF. Prisskillnaden för beggat hus (med garanti) är nån lusentapp vilket är värt enl. min erfarenhet. Skall man leka med FF gammelgluggar är A7 (FF) ett klart bättre köp - med tillgång till billiga riktigt bra beggade FF-gluggar.

Dock skall man vara medveten om att manuella gluggar saknar AF, antiskak samt automatisk bländare - något man lär sig med övning. Därtill är det ingen höjdare att plåta snabbrörliga motiv manuellt - därför kan kitzoomen 28-70 f/3.5-5.6 vara motiverad till detta.

Skall man köpa A7:a så finns efterföljaren A7ii med IBIS (In Body Image Stabilization) vilket innebär att du får antiskak på ALLA gluggar + att den är lite rejälare byggd med bättre grepp. Se youtube....

Det ryktas att det skall komma en A7Rii, möjligen med värstingsensor + annat lull-lull.
http://www.sonyalpharumors.com
Skillnaden mellan 24Mpix och 36Mpix är inte särskilt stor i 98% av bilderna.