JEDEC tillkännager NVDIMM – SSD-lagring via DDR4-minnesplatser

Undra om detta kommer stödas utav x99 platformen eller om planen är Skylake eller ännu senare.

NVRAM med flash? Även med SLC så lär ju livslängden inte vara så lång om man gör en massa små skrivningar till den hela tiden som man gör mot RAM. Undrar hur de löst det?
Eller kommer detta enbart vara ett snabbare gränssnitt mot mer eller mindre en vanlig SSD till att börja med, och ingen tät backup av RAM till att börja med?

På de moduler som ska användas för att säkra innehållet i RAM så kommer det finnas en/flera kondensatorer som säkrar strömtillförseln under den korta tiden minnet backas upp.
http://www.netlist.com/files/6714/0935/5103/Netlist_NVvault_D...

Kan tänka mig att det är nån slags hybrid lösning.
Typ RAM cache på flashen. så den använder RAM i 1a hand och speglar till NAND. ung som Primo cache kan göra med vanligt RAM och ...vad man nu använder som lagring. (Klart värt att prova om man är nyfiken på hur denna enhet skulle kunna prestera.)

C64 med en cartridge isatt var så. Trevliga powerswitchen satt ju där på högersidan av "tangentbordet" oxo, jag förutspår att den kommer till PC keyboards också.. nån gång. (nya retro konsolen ska få cartridge btw)

Tittar man på denna:
http://www.thessdreview.com/our-reviews/samsung-sm951-m-2-ssd...

Så ser man att NAND Flash faktiskt inte är så långsamt som man kan tro.

DDR2 800 har teoretisk hastighet på 6,4GB/s, och denna RAID lösning läser upp till ca 4GB/s.
Att ett flashminne kan börja tävla mot RAM minne är rätt fantastiskt.

Sen kan du titta på hur L3 Cachena är på lite äldre CPUer så ser du att skillnaden blir inte så stor.

Självklart kommer alltid L1, L2 och L3 cache vara snabbare, annars är de ju meningslösa, men samtidigt så har du nu ett lagringsmedia som är snabbt nog att kunna aggera cache utan att behöva ström när det stängs av.
Oavsett hur snabbt alla L1-L3 cachen är, så blir ändå flaskhalsen att läsa in datan vid kall boot.

Men vi får väl räkna med att dessa NVDIMM:ar ska användas tillsammans med DDR4, som har betydligt högre bandbredd än så. Och det är väl knappast särskilt relevant hur snabb L3-cachen är på gamla processorer?

Framförallt är ju latensen otroligt hög mot NAND jämfört med DRAM.

Självklart är det så, men notera också att NAND blir snabbare och snabbare.

Du behöver inte se det så negativt, för oavsett hur snabbt ditt DDR4, eller L1 cache är i framtidens CPU, är flaskhalsen fortfarande att läsa in informationen från ett kallt medium.

Om du ska välja mellan ett NVDIMM med "långsamt" NAND, eller super snabbt DDR4 RAM och en seg HDD att ladda in allt.
Jag väljer hellre NVDIMM, om jag bara ska göra enklare uppgifter och inte måste specifikt ha den extrema extra bandbredden.

Men poängen jag vill göra var ju att det är intressant att NAND ändå börjar närma sig RAM minnes prestanda, inte att de slår DDR4 redan idag.

Jo. Fast nu fick man ju alltid börja från början med C64an, även när man använde cardridges. (Dock så fanns det specialvarianter som hade batteri-backup, men krävde fortfarande ett eller ett par kommandon innan man stängde av)

Tänk er mer en situation där man stänger av sin C64 mitt i ett spel eller program. Stoppar undan det.
Sedan när man tar fram det igen och slår på den, så är man tillbaks exakt där man stängde av, mitt i spelet eller programmet precis så som man lämnade det.

@Alling: som CPU cache har du helt rätt, är alldeles för långsamt för detta.

Däremot finns det specialdesignade system där man lagt massor med Flash-minnen direkt på RAM-bussen då det är en betydligt snabbare (främst lägre latens men ger också högre bandbredd) än att gå via de vanliga diskgränssnitten. Poängen här är då inte att skapa någon cache för CPU-delen utan att få maximal prestanda för filoperationer. Lär nog inte vara någon större poäng nu när NVMe kommer på bred front, flaskhalsen lär då i princip helt ligga i Flash-minnena.

Oj.. glömde reset-delen i ivern över C64:ans MONUMENTALA ÖVERLÄGSENHET (än så länge) med switch-på/av för spel och dator.
(kände inte ens till batteri-cartridges :).. men som du säger man kanske inte kan räkna dom riktigt).

Det enda som fattas för PC:n att kommit ikapp c64an efter den gått förbi med nonvolatile (gärna med av/på switch på tangentbordet ) är stenålders-fläktarnas totala frånvaro... Det och en varm liten klump på golvet att värma fötterna på.