AMD lanserar A10-7870K "Kaveri Refresh"

Inte riktigt för att det ska motivera uppgradering av min 6600K i HTPCn. Hade varit fint med Excavator. Men helt klart något för eventuella nybyggen.

Assymterisk crossfire är väl inte helt dåligt pinkat?

AMD ska ändå ha cred för att dom går ut med att det enbart är OEM som dom kallar för 8000-serien, och inte gör ett klent försök att lura oss som vet att det bara är en refresh.

Jag har en HTPC med A10-6700. Den presterar väl ungefär 30% under den här. Använder datorn dagligen, mest till film, serier och surfar, men även ibland till spel. Det går riktigt fint att spela fps om man drar ner lite i upplösning och detaljer. Diablo 3 har jag inte provat, men jag är ganska säker på att det fungerar bra.

Skickades från m.sweclockers.com

Ingen revolution men trots allt en evolution.
Filandet har ju i detta fall, gett nästan 15% högre grafikprestanda, inte illa pinkat trots allt.
AMD har ju också gradvis höjt sina grafikkort rätt rejält, gentemot Nvidias tidigare generation Kepler bra jobbat där också.

Japp de flesta av oss längtar nog efter Zen.

Jag har en A10-5800k till vägg-TVn i sovrummet och den fixar WoW och Diablo 3 i medium/high lite blandat utan problem Kör med 2133MHz-minnen till den.

Jo men samtidigt är det bandbredden på minnet som sätter stopp.

Skickades från m.sweclockers.com

4790K är mer omgjord relativt sin föregångare än den i artikeln nämnda 8000-serien: Den har bättre TIM och smartare fördelning av heta punkter på chippet, vilket totalt sett underlättar kylningen. Dessutom 500 MHz högre stockklockfrekvens, om man bryr sig om det.

Framförallt framgår det tydligt att det inte är en ny krets genom att just bara näst sista siffran skiljer och den ingår i vad Intel kallar "fjärde generationens Core". Hade den sålts som 5770K och "femte generationen" (som AMD 8000-serien) hade det varit en helt annan sak.

Vi vet inget om vad AMD har gjort med deras chip, faktum är att det presterar bättre både på GPU och CPU-sidan utan att det tar mer ström.
Vilket himla gnäll det har blivit på AMD de senaste dagarna!

edit som Redaktör Hugosson påpekat, vet vi vad AMD har gjort, de har bara valt en annan binning.

Kan tillägga att AMD sa att inga ändringar gjorts i kislet, det är ingen ny så kallad "stepping", mellan Kaveri och Kaveri Refresh. Det handlar enbart om en mer mogen tillverkningsteknik och binning. De var faktiskt ovanligt öppna under telefonkonferensen med att det inte är något nytt under solen (förutom förhöjda klockfrekvenser).

Dessa produkter har sin plats och egentligen skulle väldigt många klara sig utmärkt med den prestandan. Så länge man får vettig pris/prestanda så blir det ett fint alternativ för exempelvis en HTPC som även klarar enklare spel.

Hur står sig grafikdelen och CPU-prestandan om man jämför med en Core i3 av nyare modell i samma prisklass?

@Kärlekstrollet: På vilket sätt är en APU "perfekt" för detta?

Pris/prestanda är rätt dåligt

Visa innehåll

Dold text

För samma kostnad som A10-7850K kan man enligt SweC test få upp mot tredubbla spelprestanda (G3220+R7 260X) eller mer än dubbla spelprestanda och motsvarande strömförbrukning (G3220+GTX750).

Vill man ha lite mer CPU-kraft så verkar spelprestanda för R7 250+i5 4430 vara rätt likt R7 250+7850K i CF. Rätt säker att i3-4370 presterar ännu bättre i den typen av titlar som kan komma på fråga, endera kan man då spara någon 100-lapp eller kliva upp till R7 250X som presterar betydligt bättre än R7 250.

Är detta som jag sett som problemet för APUer hela tiden: för vilken konsumentgrupp är denna produkt riktad mot? Intels "R" modell med Iris Pro för lider av exakt samma problem (där finns det i alla fall en poäng med versionen för laptops då den har låg TDP för sin CPU+GPU prestanda).

Du får gå ned till enklare modeller av APU:r för att det skall bli lönsamt.
Tror iofs att G3220 har svårt att matcha en A10 när alla kärnor används.
Men visst har du rätt i att G3220+R7 260X, är en riktigt trevlig budgetvariant för de som vill spela.
Det är med A10-7850k som det är med GTX960, det är egentligen inget fel förutom priset.

Nu tänkte jag mer en jämförelse med endast den inbyggda grafiken. Men visst det behövs nog inget dyrt grafikkort för att överträffa den inbyggda. Men om pris/prestanda är dåligt så är väl felet att de satt priset för högt.

Nja nog tycker jag att G3220 halkar efter rätt ordentligt i de pinsamt parallella fallen.
Japp! det är i väldigt enkla spel, billiga modeller av Kavari kommer till sin rätt, många nöjer sig med så pass lite prestanda.

Vilken skillnad HT gör för I3!
De som köper en fyrkärnig Intel i dag, borde även de lägga ut lite extra för att få HT, enligt min mening.

Jag tänkte att om man väljer en sådan Kaveri så är det väl för att slippa köpa grafikkort? Om den interna GPU hos Kaveri är tillräcklig för det man behöver finns ju ingen anledning att också köpa ett grafikkort och därmed sparar man pengar och får lägre strömförbrukning. Nu har ju också en Core i3 inbyggd grafik och den kanske är lika bra? Räcker den för behovet behövs inget grafikkort där heller. Men det verkar som ingen vill svara på frågan hur de interna grafikdelarna står sig mot varandra.

Jag skulle gärna ha en APU med både bra CPU och bra GPU prestanda så jag slipper köpa ett extra grafikkort som drar ström och låter illa. För egen del verkar Core i7 vara vettigt val då jag inte spelar spel, men behöver bild i datorn och vill ha en stark CPU. Men har idag AMD FX-8350 samt ett AMD HD 6670 grafikkort. Gav mest prisvärd prestanda enligt mina behov när det begav sig (köpte prylarna begagnat dessutom så det blev riktigt prisvärt). Redigerar video och villa ha många trådar för komprimering av video. Och en GPU som spelar upp resultatet smärtfritt. Det ska funka bra i Linux vilket är det OS jag primärt använder.

@Yoshman

CF för A10 blev inte moget förrän Omega drivrutinen. Sedan så måste man överklocka CPUn vilket K är till för. Men visst det är ett konstigt upplägg. Budget propp som inte är särskilt billig egentligen och som måste överklockas...

Pentium är ju inget att rekommendera nu när spel börjar kräva 4 trådar. Men visst i3 och framförallt i5 piskar 7850K på fingarna i de flesta fall.