Seasonic introducerar högeffektiv nätdel för 80 Plus Titanium

Bara lite nyfiken på varför folk väljer så dyra nätagg.
Vad får man för fördelar jämfört med ett 80+ gold? Har själv ett EVGA Supernova G2 750W som är gold liknande nätagg med samma watt med platinum kostar ju runt 600kr mer var får man för de pengarna? Jag har ju redan 10 års garanti så kvalitén känns ju inte som de snålat på.

Tror inte det är någon fördel med 80+ gold prismässigt så länge produkten är kvalitativ.
Det blir liksom dimishing returns, du kan bara nå så långt till det stupar.

Högre energieffektvitet vilket innebär:
[list]
[*]Mindre elförbrukning vilket leder till lägre driftkostnad (elräkning).
[*]Mindre värmeutveckling. Svalare datorer.
[*]Tystare fläktar och möjlighet till passiv eller semi-passiv kylning.[/list]

Men det var viktigare förr att vara noga med nätagg. Nu är ju nästan alla nätagg 80 Plus och har aktiv PFC och någon grund för kvalité. Vissa kan fortfarande ha coilwhine tror jag.
Vet inte hur illa det kan vara med rippelvärden.

Jo jag säger inte att det inte finns fördelar undrar bara om de är så stora så de motiverar priset jag personligen har i alla fall aldrig hört mitt nätagg fast jag har å andra sidan inte det tystaste grafikkortet Sen energiförbrukningen tror jag inte gör en märkbar skillnad.

Eller hur, 80 Plus känns bara konstigt tycker jag själv när man snackar över 90;P

10 mer FPS så klart och kablar som är smörjda med ormolja så strömmen färdas snabbare fram Ja jag var sarkastisk.

Guld agg erbjuder det mesta av detta och är ju inte motiverat idag att gå högre än guld (blir fort dyrt och inte lönsamt).

Du tar det för seriöst, ja menade bara att namnet på certifikatet är lite underligt, men fattar ju att det är en standard som man bygger på. Inte så ja sitter och funderar på det dag ut och dag in;P

Jag som just köpte ett seasonic. Hade mitt corsair i 8 år så får väl titta på titanium 2023.

Skickades från m.sweclockers.com

En fördel till är att du får ut högre effekt vilket ger att man kanske skulle kunna köpa ett klenare aggregat eller att det supereffektiva 1200W ger mer Watt ut till datorn än ett mindre effektivt 1200W. Ett effektivare ligger mer nära den uppgivna effekten, man kan säga att ett effektivare aggregat lurar konsumenten mindre.

Man kanske tycker att det är oväsentligt med någon procent hit eller dit, men kollar vi globalt så handlar det ju om miljarder datorer. Med det i tanke så är dessa få procenten otroligt bra utveckling.

Skickades från m.sweclockers.com

Problmet är snarare flesta OEM datorer knappt ens har 80+ märkning alls på sina agg, utan kan ligga så lågt som 75% verkningsgrad.

Den lilla klick som kör bronze/guld är en liten klick i jämförelse.

Teknik blir alltid biligare, det kommer till en gräns när det inte lönar sig att köpa skräp. Jag tror inte det finns den OEM som vill svärta ner sitt varumärke med att vara den som säljer de datorer som bullrar mest.

Sen borde organisationer som t.ex. EU gå in och styra och skynda på utvecklingen så att nätaggregat som inte ens uppfyller bronze försvinner från marknaden.

Skickades från m.sweclockers.com

Är det specificerat för 1200 W kommer det att leverera 1200 W oavsett om det har en effektivitet på 1 % eller 100 %. Om det inte är felspecificerat.

Så är det ja, den lilla biten hade jag glömt.

Skickades från m.sweclockers.com

Grejen är att det är mer än energieffektiviteten som påverkar ljudnivån. Som storlek,kvalité och nätaggets uppbyggnad (hur lättkylt dom konstruerat det).

Alienware stationära datorer, t.ex kommer med billiga 80mm fläktar (trots det finns utstansat hål för 120mm i chassit), men agget har faktiskt 80plus guld, men på grund av chassi fläktarna och styckkylaren på cpu är det inte så tyst.

Billigare kompakta datorer är pigga på att köra små billiga bullriga fläktar. Så är oftast ingen idé att köpa en OEM dator dom låter en del (inte bara aggets fel). Även laptops har vist problem med ljud.

När man gör jämförelser så utgår man givetvis från liknande förutsättningar, även en 80mm fläkt kommer att snurra mindre om den får mindre effekt att arbeta med.

Skickades från m.sweclockers.com

Självklart, men 120mm eller 140mm (Ja eller större), dom behöver inte varva lika hårt för att hålla tempen nere. Ser på SFX agg, där dom gör en ny version som har en 120mm fläkt.

Större är i 99% av fallen bra när det gäller fläktar.

Ett nätagg med 80% effektivitet kommer att förbruka runt 60W i en typisk gaming maskin (i5 CPU med GTX970) under last. I multi-GPU system kommer den förbrukningen gå uppemot 100W - mer än datorns CPU.

Ett 90% effektivt nätagg halverar de siffrorna, och 95% halverar dem igen. Så I ett SLI rig med 500W förbrukning, så kan du sänka energi förbrukningen från 100W till 25W. Inte en trivial förminskning i värme utveckling.

Självklart är dessa siffror mer försumbara i klenare system - men det kan fortfarande vara attraktiva / nödvändiga för att kunna köra systemet fullt passivt.

Jo fast nu var det ju 80+ guld vs platinum och titanium jag frågade om, inte gamla vanliga 80+ eftersom jag ansåg att guld var tillräckligt bra. Som du ser i graferna här http://en.wikipedia.org/wiki/80_Plus är det ju över 92% vid 50% och över 88% vid 100% Titanium 4% bättre på 50 och 3% bättre på 100 så inga gigantiska skillnader när det kommer till effektivitet.

Sen visst de lär använda bättre kvalitet på elektroniken fläktar och kontakter i dyra titanium nätagg men skulle nog hällre spara pengarna och ta ett bra Guld certifierat

Är bara fram med eltejpen och linda spolarna