AMD Radeon R7 370 går upp mot Nvidia Geforce GTX 750 Ti

Ja förutsatt att det inte är en respin som heter Trinidad.
Vi får väl klarhet om det om en vecka.

Den där kylaren får mig faktiskt att må lite illa, snacka om falsk marknadsföring...

Fick hem ett 750Ti till htpcn igår och blev nästan rädd att jag missat något när jag läste rubriken. Men som andra nämner så verkar de (säkert medvetet och villigt) missa poängen att 750 Ti är bäst kort för små formfaktorer och strömsnåla byggen. Inget verkar förändras där.

Skickades från m.sweclockers.com

Så 370 flyttas ner till R7 från R9 samtidigt som att 370 blir ett sämre kort än 270. Hur har de tänkt här? Blir förvirrande för konsumenten.

Ett 7850 kostar ungefär 500 kronor idag begagnat, undra vad de kommer att sälja kortet för.

Tycker det är lite synd att man använder gamla kärnan som saknar Freesync stöd bland annat till dessa korten men det var rätt väntat. Sen vet man inte om allt detta stämmer så det får man se när AMD släpper all information om dessa korten.

Angående namnschemat känns det bättre att flytta dessa korten till R7 serien med tanke på funktionerna som inte finns och att det ska konkurrera mot GTX 750 Ti som också hör till i mellanklassen för det kostar också runt 1500 vilket är där AMD tänker placera detta.

Sen ska det själva kretskortet vara rätt litet enligt nyheten och det syns också på bilden man kan däremot undra varför man satt på en så pass stor kylare på den även om det är intressant att den liknar Fiji kylaren en aning.

Så 265 blir 370... Är ju inte varje generation som efterföljaren är SÄMRE än föregående. Brukar oftast försvara amd, då de ofta får oförtjänt skit... Men dett är ju bara skamligt.

Skickades från m.sweclockers.com

Någon mer som undrar varför de inte gjorde en Tonga LE för 370 korten?

GTX 750 ti = 60W
7850 = 130W

AMD = Fail

270>265=370...

När en ny generation kommer brukar man ju sänka de två sista siffrorna, inte höja dem.
Hur var det nu med ett enklare namnschema?
Åtminstone behöll man inte R9 när prestandan sjönk utan ändrade till R7.

...dom tillverkar inte en för stor kylare specifikt till detta kortet för att försöka lura folk. Antingen har dom samma delar till andra kort eller så är den större för att ge bättre effekt.

Det som failar är nVidias sätt att räkna TDP. Det skiljer 30-35W i praktiken vid last. Och då får du tänka på att det ryktas om en respin med energieffektivare tillverkningsprocess.

9800GTX va sämre än 8800GTX, så det är inte första gången det händer.

Enligt SweC test skiljer det ca 45W under last mellan 750ti och R7 265, något som är irrelevant i en diskussion kring TDP.

TDP är ju bara ett mått för minimal kyleffekt för korrekt funktion och svårt att se hur Nvidia "failar" här då kretsen uppenbarligen fungerar med 60W TDP. Vidare Har 750ti en garanterat toppeffekt (som kan vara högre än TDP) på mindre än 75W då det är absolut max för x16 PCIe utan extra strömförsörjning.

Okej, AMD failar på att räkna TDP, och det är fail att ta TDP som jämförelse för faktisk energiförbrukning.
Ser också att Sweclockers har olika resultat i mätvärdena efter olika tester. Kan vara ett resultat av små variationer i kombination med deras avrundning då de uppenbart avrundar med en upplösning på 5W. Räknade på 40W skillnad som uppgavs i ett annat test, dessutom drog jag bort nätaggregatets ineffektivitet innan jag räknade. Det ger 35W, kompletterade med NHWs test där skillnaden innan nätaggregatet låg på 36W, vilket blir mer kring 31W skillnad i praktiken.

AMD "failar" ju inte heller med sin TDP beräkning då det är en _minimal_ kyleffekt. Sätter man en TDP på 130W har man antagligen aldrig validera kretsen med mindre kylning och kan då heller inte garantera att det fungerar med mindre TDP.

Både Intel och AMD har ju CPU-modeller som i praktiken ligger en bra bit från TDP, går inte att sätta lägre TDP då man inte validerat med lägre än det specificerade värdet.

Visste att du skulle haka upp dig på det. På CPU-sidan finns det inte en uppsjö med olika standardkylare, det är kostnadsineffektivt. På GPU-sidan skräddarsys sådant hela tiden. Att sätta en TDP 35W högre än nödvändigt ger onödiga omkostnader. Det är inte riktigt vad man behöver i en så prispressad kategori. Det kan dessutom vara avgörande om det blir en passiv modell av ett kort eller inte.

Det är ju lite fel att säga omdöpta när det faktiskt är nya chip.
Grenada, Antigua, Trinidad och Tobago.

Fan, man blir ju sugen på att spela Pirates nu...