Macbook pro eller PC?

Vill du ha en bärbar för att redigera bilder på är nog Macbook PRO det bästa du kan ha.
Sitter du mer på ett kontor, så får du mer kraft för pengarna i en stationär dator. Men då får du pynta ut med pengar för en bra skärm också.

Om du är ute efter en bärbar dator som ska vara smidig att ha med sig men även vara produktiv är en Macbook det bästa du kan få tag i.

Men en Macbook är inte, tvärtemot vad många "fanboys" försöker få det till, det bästa vad gäller dator.
Felet de flesta gör är att de först har en billig notebook och tycker den är sämst - vilket de faktiskt är. Sen köper de en Macbook, vilken fungerar MYCKET bättre. Deras uppfattning är då att Windows är skit och Mac är the best.
Vill man jämföra rättvist och vetenskapligt får man ju köpa en PC för +13,000 och jämföra med Mac:en. På den stationära sidan har då inte Mac:en så mycket att säga till om.

Vill du ha bärbart och smidigt, så kan nog Macbook vara bäst. Vill du ha prisvärt, prestanda och frihet - skaffa en PC.

Du får väl pynta ut ganska bra för en Macbook? 12,295:- för billigaste 13" modellen vad jag kan se. Och 13" är inte så trevligt att jobba på. 14,495:- för billigaste 15" modellen. Fel av mig. 17,989:- enligt prisjakt.

Du får en bra skärm och en rejäl PC för de pengarna.
Ska den inte spelas på, så att du inte behöver något kraftigt grafikkort, så får du nästan en hel arbetsstation för de pengarna.

Själv köpte jag mig en 15,4" windows-laptop för 24k, innan jag köpte min Macbook PRO 15". De går inte att jämföra, när man ska redigera bilder. Mac:en är ljusår bättre att jobba med..

Sen kan man inte bara se till prestanda, om man redigerar bilder i sitt yrke. Skärmen blir då det viktigaste på laptopen och det man bör utgå ifrån. Utan en vettig skärm som visar rätt färger, har du snart inga kunder.

En vettig skärm för bildredigering, som du kan kalibrera, får du inte gratis.. De ligger från ca: 10k och uppåt, beroende på hur kräsen man är.

Jobbar själv som fotograf och har både MacBook PRO och en stationär Win-PC. Mac:en har jag när jag behöver redigera ute i "fält" och Win-PC:n används hemma.

Den stora frågan är snarare Windows VS OSX. Visst, Mac'en har bra batteritid och en bra skärm.. etc., men sånt kan en Windows-burk också ha.

Så välj istället mellan Windows och OSX.

Personligen köpte jag en 13" Mac PRO Retina för att ha till studier och DJ'ande, vilket den fungerar utmärkt till. Hade gärna sett fler USB-portar för det sistnämnda, men en USB-hub gör jobbet.
Bortsett från vid de två tidigare nämnda aktiviteterna sitter jag framför min Windows burk med 24" skärm.

//Gorian

Datorer som egentligen inte är gjorda för privatpersoner, så som Lenovo Thinkpads eller Dells dyrare serie. Bättre än en Mac (subjektivt, jag vet) men till ett bättre pris. Sen gillar jag byggkvaliten, design och materialval bättre också.

@Romeon: Tycker absolut att du ska satsa på en MacBook Pro 15". Antingen den mindre för 21995:- eller den större för 27495:-.
Du skriver att du nu har en MacBook Pro som är 4 år. Detsamma gäller mig. Köpte den bästa MacBook Pro 15" som gick att konfigurera i februari 2011 och den kostade då ca 31000:-. Prestandamässigt så står den sig väldigt bra även idag och jag vill inte byta till en ny dator idag. Upplever inte min MacBook Pro som långsam på något sätt. (har SSD)

En dator för 31000:-, eller 27495:- som den nu kostar ny, är inte särskilt mycket pengar över en 4 - 5 års period.

Köpte även förlängd AppleCare och det visade sig vara en bra investering. Har fått en helt ny nätdel pga kabeln på den första nöttes sönder. Ska tillägga att jag sköter min dator pedantiskt så det var helt klart ett tillverksningsfel. Har även fått hela moderkortet utbytt pga trasigt grafikkort som visade sig då och då.

För privat användningsområde skulle jag inte välja något annat än Mac men det är ju ett högst individuellt val.

Japp, det var den jag tänkte på men som jag aldrig kommer ihåg namnet på
Är Photoshop olika bra till olika OS? Bör det inte vara samma?