AMD R9 300 / Fury serien Recensioner ETC

Måste ändå ge 390X godkänt. Presterar nästan lika bra som GTX 980 men är billigare och har dubbelt så mycket grafikminne.. MSI kortet är dessutom tyst och svalt.

Blev ett MSI 390 till tjejen, får hoppas att det klockar upp till minst 1200Mhz också!

R9 370/380 från Sapphire (Nitro) var riktigt snyggt.

Även om jag kan tycka 390X är lite väl högt prisat jämfört med 290X, så är det fortfarande ett mycket bättre val än GTX980. Dom presterar lika och 390X har dubbelt så mycket minne och bättre GPGPU, något som jag tror vi kommer få se mer utav i DX12.

För att förtydliga, jag tror hela GCN serien av GPU'er från AMD har mer att tjäna än nvidia's GPU'er.

R9 380 och R9 390x
http://www.nordichardware.se/Grafikkort-Recensioner/vi-testar...

Np, den 24 lyfter de Fury

Tack för länken.

390X må vara ett tweakat och rebrandat 290X, och 380 må vara ett tweakat och rebrandat 285, men dom här optimeringarna visar att AMD fortfarande i högsta grad är med i leken.

R9 380 kan nog bli en vettig konkurrent till GTX 960. Ungefär samma pris, lite mer prestanda och 1 GB mer vRAM, men är också törstigare.

R9 390X blir nog en vettig konkurrent till GTX 980, förutsatt att man inte bryr sig om prestanda/watt (för 390X är mycket törstigare än 980.), och är helt klart mer intressant i 4K.

Med det sagt så skulle jag själv aldrig köpt ett 390X om jag ägde ett 290X, och så länge 290/290X håller på att fasas ut för ~3000:- så är dessa helt klart bättre köp fortfarande.

@Minsc S2:
+1

390X hos OC3D Gold Award, känns bra att AMD visar Nvidia vart skåpet skall stå, tar ej överpris för sin prestanda, Nvidia mjölkar sina naiva fanboys så hårt dom kan, vilket är bra för dom men mindre bra för kunderna.

Såhär skriver Tiny Tom Logan, och han är en av dom absolut främsta i branschen.

"There is nothing about this card that is rebrand, its a totally new card. Also just to be clear this could have been called the MSI 290X Gaming V2 and we would be saying the exact same thing. This is in no way shape or form a number change on the box. This card has been designed from the ground up to be amazing and it did just that. Amaze..... )"

Min tanke var att uppgradera till hösten för att kunna maxa SW Battlefront. Fast nu när man läst recensioner av 390X känns det onödigt att vänta och frågan är om man istället skulle passa på att kanske fynda två 290X i crossfire istället innan dessa fasas ut? Ska avvakta lite och se vad Fury-serien kan bidra med innan jag bestämmer mig. Det enda jag funderar på är ju huruvida minnesmängden kommer spela ngn roll. Är det värt ca 1500 kr för att få 8gig istället för 4gig på gfx-korten numera? Känns som att rent prestandamässigt borde 2x 290X vara mer prisvärt faktiskt.

Du kommer garanterat ha mer nytta av 2 stycken 290x!

Tycker du missar poängen med 980. Det presterar lika bra i referensesign som ett 390x gör från tredjepart. Ett 980 kan klockas 15-20 procent till och presterar då betydligt bättre fast det drar mindre ström, har HDMI 2.0 och tar mindre plats (finns som 2-slots kort) utan att för den sakens skulle lida av värmeproblem.

Hade varit intressant med ett 4GB-kort för att få ner priset då man ändå bara har 1080p-skärm och inte bryr sig om SoM. Funderar man på CF och/eller högre upplösningar är ju 8GB bra.

Fast vad gemene man gör är ganska oväsentligt. Folk som inte hänger på Swec kommer mest troligt inte välja ett AMD-kort i alla fall sedan Nvidia slår bra mycket högre i gemene mans öron. Att jämföra 300-serien med 700-serien känns märkligt när den tävlar emot 900-serien. Hur som så anser jag att det är gammal teknik till ett för högt pris som kostar både yta, värmeutveckling och överklockningspontetial samt drar en hiskelig massa ström. Rör det sig ner emot 4000kr blankt där jag anser att det bör ligga som max blir det genast mer intressant. Själv väntar jag på Fury Nano - bättre prestanda till 50% strömförbrukning och HBM-minne! Mumma!

Köp ett 290X snabbt innan de försvinner helt.

Tom's Hardware har också släppt en recension på MSI 390X, 380 och 370: http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-r9-390x-r9-380...

I deras resultat så är MSI GTX 980 konsekvent bättre än MSI 390X i spel.
Länge leve tester på samma kort från olika recensenter som visar helt olika resultat....

Suck, det är just av denna anledningen som jag brukar vilja vänta på Sweclockers tester.

Någon som fått hem sitt kort som kan ge ett utlåtande på hur nya drivrutinerna presterar med 390/390X

Är besviken på R9 390X har kollat många tester och den drar mycket ström och ingen support för HDMI 2.0 är inte bra heller. Asså 390X har höga temp i idel 55c, medans GTX 980 ligger runt 31c. Rätt dåligt alla Amd R9 300 serien är gamla kort i ny kostym.

Om HDMI 2.0 stödjer höger upplösningar och andra saker:
- 4K@50/60, (2160p), which is 4 times the clarity of 1080p/60 video resolution

Håller med dig!

Lite tråkigt när företagen återanvänder gammal teknik hela tiden. Kan man hitta ett billigt 290x köper man ju det istället. Eller?

Känns som en meningslös produkt.

Är ingen fanboy alls. Har både amd och nvidia prylar. Men det fina med nvidias senaste kort är just att de presterar väldigt bra per watt.