AMD använder egna processorer i Project Quantum – har Intel som alternativ

Permalänk
Melding Plague

AMD använder egna processorer i Project Quantum – har Intel som alternativ

Att AMD:s gamingkoncept Project Quantum använder en plattform från ärkerivalen Intel fick många att lyfta på ögonbrynen, men nu framgår att systemet också kommer finnas med bolagets egna processorer.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Master of Overkill

Ja köra en FX 8320 eller senare är att skjuta sig i foten.

Nya AMD socket eller 4790k tbh om man ska driva 2x Fury

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem

Visste väl att dom skulle bli bajnödiga.
Skämt åsido så är det nog smart om dom skall få nått öre extra till kassan nu när ZEN skall bli nya bautatrumman.
/Lifooz

Visa signatur

Deepcool Matrexx 30 & MSI Z87-G43 Gaming!
Intel Inside Core I7 4790K med AMD Radeon R9 290!
Rubbet strömförsörjs av Corsair RM750X!
Hjälp Teamtrees plantera träd på vår jord. https://teamtrees.org/

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Ja köra en FX 8320 eller senare är att skjuta sig i foten.

Nya AMD socket eller 4790k tbh om man ska driva 2x Fury

Lite Dx12 på det så kan du köra 2xFury på de flesta "spel" prollar

Visa signatur

Asus Tuf Gaming 670e- Plus | Ryzen 7800X3D | Gigabyte GeForce RTX 4090 24GB Gaming OC | G.Skill 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB Expo | WD BLACK SN850X 2TB WD - WD BLACK SN850X 1TB - WD Black SSD SN750 1TB | Corsair RM1000e 1000W | Noctua NH-D15S Chromax Svart | Phanteks Enthoo EVOLV ATX | Rog Falchion Mx Cherry | Xtrfy MZ1 Wireless

Skärm: Samsung 49" NEO G9 Ultrawide | Samsung Q90T | Asus TUF Gaming VG27AQ | AOC G2460PQU

Cockpit: Gunfighter Mk.III Base - Modern Combat Grip Ultimate | Gladiator NXT EVO Omni Throttle | Logitech Flight Rudder Pedals | Tobii eye tracker 5

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yeah_Right:

Lite Dx12 på det så kan du köra 2xFury på de flesta "spel" prollar

Har du nå bevis för det?
Gick samma snack när Dx11 skulle komma. Vad jag kan minnas kom det aldrig nå mirakel som sänkte CPU kraven.

Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
Intel Arc a750 ||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Ja köra en FX 8320 eller senare är att skjuta sig i foten.

Nya AMD socket eller 4790k tbh om man ska driva 2x Fury

Ja verkligen,
nu får de fan skynda på med zen (och hoppas att de blir bra!)

Visa signatur

R5 3600 | 5700 xt | XPG SPECTRIX 3200MHz 16GB | B450i Aorus Pro WIFI | Corsair SF750v2 | Evolv Shift Air |
Galleri: Aether | Chandra

-=CITERA FÖR SVAR=-

Permalänk
Medlem
Skrivet av BergEr:

Har du nå bevis för det?
Gick samma snack när Dx11 skulle komma. Vad jag kan minnas kom det aldrig nå mirakel som sänkte CPU kraven.

Nä men så var det väl inte alls. Grejen med DX11 var ju tesselering. Varit snack länge om att "overhead" ska sänkas, likt Mantle, med DX12.

Permalänk
Medlem
Skrivet av FLiBe:

Nä men så var det väl inte alls. Grejen med DX11 var ju tesselering. Varit snack länge om att "overhead" ska sänkas, likt Mantle, med DX12.

Kanske blandade ihop det med något annat då.

Blev bara tre timmar sömn inatt :/

Dold text
Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
Intel Arc a750 ||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Permalänk
Medlem

Tycker det är stort av AMD att erbjuda quantum med intel i.
Visst ja dom kanske gör det för att kunna locka kunder men är ganska säker på att intel inte hade gjort samma.

Visa signatur

MediaCen= Playstation 4, Playstation 3, Xbox 360, Proj= Epson TW700, Projduk= Grandview Cyber 100" tab-tension, Receiver= Marantz SR-6005, Front= Jamo S708, Cen= Jamo D8CEN, Surr= Jamo D8SUR, Surr bak= Jamo D8SUR, Sub= REL T3 + Audiovector K-Sub Signature, Köpta filmer= 1000++ och stiger stadigt

Permalänk
Medlem
Skrivet av FLiBe:

Nä men så var det väl inte alls. Grejen med DX11 var ju tesselering. Varit snack länge om att "overhead" ska sänkas, likt Mantle, med DX12.

Fast grejen alla verkar missa är att speltillverkarna säger att när nu overhead minskar så kan de nyttja det till mer effekter. Det vill säga att CPU kommer få jobba lika mycket, spelen blir bara mer avancerade istället.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Storburk: Ryzen 7 3700X, MSI B450M Mortar, FD Define Mini, CM M2 Silent 720W, 32 GB, ASUS RX 580 8GB, NVME SSD + HDD - HTPC: Ryzen 5 2400G, 16 GB, NVME SSD, BeQuiet 550W - Bärbar: ASUS F3SR, Core2Duo@2,6-3,1Ghz 4 GB, SSD

Permalänk
Medlem

Att erbjuda flera alternativ minskar chanserna rejält för att det ska bli en flopp. Så detta var ett smart drag av AMD.

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design North | Corsair iCue Link H100i | Cooler Master V750 Gold i Multi

Permalänk
Medlem
Skrivet av Videoapan:

Fast grejen alla verkar missa är att speltillverkarna säger att när nu overhead minskar så kan de nyttja det till mer effekter. Det vill säga att CPU kommer få jobba lika mycket, spelen blir bara mer avancerade istället.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är ju alltid en risk, men eftersom overhead försvinner på huvudtråden, så finns det fortfarande möjlighet att få både mer effekter och mindre CPU-begränsning, genom att det utökade jobbet sker på fler kärnor, även om totala CPU-användningen ökar. Vi får väl hoppas på det senare

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Permalänk
99:e percentilen

Respekt till AMD för detta. Jag hade fnyst åt Quantum om den hade en FX-processor; nu framstår den istället som fullt seriös.

Skrivet av Videoapan:

Fast grejen alla verkar missa är att speltillverkarna säger att när nu overhead minskar så kan de nyttja det till mer effekter. Det vill säga att CPU kommer få jobba lika mycket, spelen blir bara mer avancerade istället.

Fast då kanske man kan stänga av de effekterna i inställningarna och på så sätt få tillräckligt låg CPU-last för att även en svagare processor ska räcka till. API-overhead går ju inte att stänga av.

Men vi får vänta och se hur DX12 fungerar.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk

Tycker detta är ett korrekt beslut av AMD, visa folket att deras GPU division inte ska tvingas ihop med deras CPU division. De har redan APUs för detta som riktar sig åt en helt annan marknad.

Visa signatur

Spelburk: R7 5700X | 5700 XT | 32GB RAM | MSI B350M PRO-VDH