Om man utgår från recension av 390X *med OC i detta fall och MSI är dem enda som jag sett skickat ut kort, dvs 3e part med OCade kort* så ser det ut såhär:
http://www.guru3d.com/articles-pages/msi-radeon-r9-390x-gamin...
Altså, har dem inget övertag öht mot 980. Snarare 980 som fortfarande presterar bättre än 390x som kom ut nyss. Som även är OCat kallar jag inte direkt WIN WIN för AMD.
Det positiva är, att förhoppningsvis kommer detta leda till prisdumpning av GPUer. Men AMD har gjort bort sig i 3xx serien som är 100% rebrand, där du redan idag kan flasha om ditt 290x till 390x, 290 till 390.. osv..
Så varför har denna rebrand tagit typ 2år????? Jo för AMD har inte pengar att lägga på forskning på nya GPUer mer än Fiji som de sattsar på och sen budget kort som 380x hovar dom in pengar på då dom inte behöver göra om ett piss, då dem redan har klara gpuer som de kan flasha om, lägga nytt chassi på och * HELLO TO A NEW GPU *.
Sen folk som gnäller om VRAM, varför ska du ha 8gig vram då det inte gör någon större skillnad för dig idag som spelar med 1x 1440/1080p skärm? Du klarar dig med 4gb i dessa konfigurationer. För har du en singel GPU så kommer du inte driva spel med 8xAA vilket fall som hellst. Kollar man 4K prestanda i de testet från guru3d så ser vi ganska snabbt att 8vs4gb minne inte gör ett smack skillnad på AMD 290x vs 390x.. eller ja, 2-3fps max, men som de gör skillnad i slutändan då kortet ändå inte når 60FPS i minigräns...
Så egentligen, vad är de att hurra över om en GPU inte når minigräns på 60FPS i den upplösning du kör i? Inte ett piss enligt mig.
Mitt 780ti duger till de spel jag kö i 60-120FPS. Och väldigt mycket mer därtill i 1440p. Men då får jag mixtra med inställningar i en del spel så jag når minst 60FPS som mini.
Nej nu väntar vi på Fiji och hoppas dem ger Nvidia lite fight så vi får mer utveckling, om de inte slår 980ti vid detta lag så kommer AMD ha en väldigt tuff väg att vandra även om Fury X priset på 7500kr ca är helt okej
Om 4 Dagar gäller det, Hoppas på råprestanda nu från Fiji!