Lenovo avtäcker datorstickan Ideacenter Stick 300 med Windows 8.1 för 1 500 kronor

Olika produkter för olika tillämpningar. Inte lika smidigt att trycka in en surfplatta i HDMI-kontakten bakom TVn. Bara att hitta en surfplatta med HDMI i låga prisklasserna är inte lätt. Sen en som dessutom har USB utöver det.

Min surfplatta är inte 67 tum men det kanske din är

Jag har en Intel Compute Stick med 2 GB Ram och Windows 8.
Har installerat och kört både Kodi och Plex Home Media Center. Båda fungerar utan några problem.
En USB-anslutning till hade inte skadat fick köpa till en mini-USBhubb. Det som var lite tråkigt var att den inte går att driva med USB-utgången som sitter på TVn. Det löste sig genom att köpa en såndär 15Ah PowerPack

Det jag inte provat är en USB till LAN adapter.

Men den är mycket billigare än en Alienware Area-51 (http://www.dell.com/se/p/alienware-area51-r2/pd?oc=d00aw51r25...)

Min stationära dator med Windows 10 drar mindre ramminne än min Androidmobil med Lollipop överlag och då har jag ändå igång 10-15 program i bakgrunden. Självklart sticker det iväg vid flera flickar i webbläsaren eller spel såklart men ändå.

Personligen köper jag inte en sticka med 2GB heller, för begränsat för ett fullt desktop, 4GB minimum.

Har du lust att utveckla?

802.11n över 5GHz står sig jättebra, fortfarande. Jag har absolut inga problem att få ut en bra bit över 100mbit i hela min lägenhet. Då använder jag trots allt en macbook från 2010.

Däremot kan jag hålla med om att det är jättetrist att se endast 2.4GHz 802.11n. 2.4GHz-bandet är inte heller det långsamt i en ostörd miljö, tyvärr är det oftast väldigt mycket brus i luften om man bor inne i stan.

5 GHz är inte bara guld och gröna skogar då det har sämre räckvidd. I ac har de ändrat en del annat för att motverka det. Hur som helst håller jag med om att n räcker långt. Ett problem är att Intel Compute Stick har väldigt dåligt WLAN vilket är tråkigt. Speciellt då Intel har bra nätverkskretsar i sortimentet. Risken är att det är samma dåliga WLAN i den här. Väldigt tråkigt att Intel valde att snåla på nätverket, speciellt när det saknas ethernet så att WLAN är enda alternativet. Jag hoppas att de tar till sig av kritiken och ser till att slänga in en ordentligt nätverkskrets till nästa version. Hoppas på Cherrytrail, 4 GB RAM och en av deras bättre WLAN. De får gärna peta upp priset till 2000 kr då. Bättre att lägga 2000 kr på en bra produkt än 1500 kr på något som inte riktigt gör det man kan förvänta sig. Eller ja, kan tänka mig en billigare version också för de som prioriterar pris före VRAM och WLAN.

802.11n är dåligt för att Lenovo väljer att endast stoppa i 2.4GHz? Det är väl knappast 802.11n det är fel på eller?

Problemet är inte avsaknaden av ac, problemet är avsaknaden av ett vettigt trådlöst nätverkskort.

Nästa steg är väl att se till att det finns i routrar också vilket fortfarande år dåligt. Vi har ju inte ens ordentligt gigabit LAN i routrar än. Sen är det en sanning med modifikation att säga att det funnits hur länge som helst. Specifikationerna spikades i januari 2014.

Installera kodi och du har en riktigt Nice tv.

Hur står denna mot en raspberry 2?

Skickades från m.sweclockers.com

Jag har koll på vad som skiljer 802.11n och 802.11ac. Men när någon säger "802.11n suger" kan man ofta utgå från att det är någon som endast kört "150mbit" över 20MHz/2.4GHz-nätet. (gärna med 300mbit-hårdvara).

802.11n kan vara så mycket mer beroende på vilken hårdvara man pratar om.
Det är rejäl skillnad på 3x3 mimo på 5GHz och 1x1 på 2.4GHz, men båda räknas till 802.11n.

Mycket som är valbara funktioner i 802.11n blev obligatoriska funktioner i 802.11ac. Istället för att läsa en artikel som fokuserar på specifikationer är det vettigare att titta på vilken hårdvara som finns tillgänglig och vad den kan utföra för en setup som kommer likna vad du har hemma.

Det självklara svaret till varför det inte är 802.11ac är att det är dyrare att ha stöd för två band än ett band.
Tyvärr blev aldrig 2.4+5GHz ett krav för 802.11n, vilket det blev för 802.11ac.

Med andra ord, ska du ha en billig wlan-modul, så är inte 802.11ac ett alternativ, eftersom det har tvång på båda banden.
Således blir det alltså 802.11n på 2.4GHz, även om motsvarande 802.11ac-produkt hade kunnat prestera något bättre på 2.4GHz.

Fast en surfplatta i samma prisklass har ju knappast bättre anslutningsmöjligheter. Hur många surfplattor har möjlighet till HDMI? Hur många har mer än en USB-kontakt som även ska räcka till laddning? Är det anslutningar som är viktigt är en NUC eller liknande ett bättre alternativ. Lite dyrare men samtidigt mer prestanda. Eller för den delen en ARM-baserad enkortsdator om man klarar sig utan Windows. Ska bli intressant att se hur ARM-versionen av Windows 10 fungerar på Raspberry Pi 2 sen. Framförallt hur mjukvarustödet kommer se ut.

Jag är inte övertygad om att priset är den enda anledningen till att köra en dator i den här formfaktorn. Själva formfaktorn i sig är intressant. Jag hade gärna sett en enhet i en lite högre prisklass med dubbla lagringen, dubbelt RAM och ett bättre trådlöst nätverkskort. Just nu verkar de ha kompromissat så mycket på prestandan att den är svår att använda, allt för att hålla priset nere. Nätverket är rent ut sagt dåligt, 32 GB är lite för lite för Windows om man vill ha lite program också. 2 GB RAM är också i snålaste laget även om det kanske räcker längre fram med Windows 10. Jag har kört Windows 7 med 2 GB RAM och det var mer eller mindre oanvändbart.

En så liten högtalare lär inte kosta många öre så det lär inte räcka till något extra minne alls. Varken RAM eller flash.

Tror inte att företag vill använda den här som desktop. Mot företag är den mer inriktar för skyltning och liknande.

Vill nu har denna till HTPC så överväg Raspberry Pi 2.0 istället. 1/3 av priset och funkar bra med t.ex. Kodi för media.

Denna sticka är mer om man vill ha en surf/arbetsdator för enklare sysslor.