Rykten om AMD-förvärv avlöser varandra

OM nu AMD ska slås ihop med någon alls så vore ju Samsung eller MS bäst i mitt tycke

Jag hoppas innerligen att Samsung inte tillåts köpa AMD. Det skulle vara katastrofalt för marknaden av etablerade spelkonsoler och således i längden för utvecklandet av spel till både dessa och PC.

Varför? För att det första Samsung kommer göra är att implementera AMDs grafikhårdvara i sina TV apparater och sedan finns det inte längre något behov av en spelkonsol. Men kommer vi då få se spelutveckling som boostas lika hårt av Samsung som den görs av Microsoft, Sony och Nintendo? Knappast. Istället kommer vi få se på sin höjd mer avancerade mobilspel och något enstaka tredjepartslir på en allt mer fattig marknad.

Microsoft är nog det bättre valet här. Möjligtvis Qualcomm.

Det bästa hade ju varit om de på något sätt skulle klara av att stå på egna ben men det känns som för sent för det. Om det ska säljas borde nog Samsung eller Microsoft vara det smartaste valet då de har de finansiella musklerna att hålla igång AMD en lång tid framöver. Även fast den verksamheten skulle gå med förlust.

Hur som helst ser jag fram emot nästa höst för att se hur de lyckas med Zen. Jag skulle tro att en APU med Zen (och kanske till och med HBM2 för VRAM istället för DDR3/DDR4?) skulle kunna bli en storsäljare. Till en APU hade det ju räckt långt med 2GB VRAM och hälften av bandbredden som första generationen HBM kan ge, för att hålla ned kostnaden. Det är i alla fall vad jag hoppas på inför ett litet bygge

Din farhåga om Samsung och deras implementation av AMD's grafikkretsar inbyggda i TV-apparater som ersättning för konsoller ser jag som mycket verklighetsfrånvänd. Det finns inte en chans att spelkonsoller skulle implementeras i TV-apparater som en verklig utmanare till traditionella diton, dels för att konsollmarknaden innebär enorma intäkter för bl.a. Sony och Microsoft (förresten - varför skulle inte Sony redan ha gjort detta om det skulle vara så bra?), och dels för att målgruppen som vill köpa TV och konsoll ihopbyggd lär vara försvinnande liten. Men även för att utvecklingen av TV-apparater går mot mer och mer slimmade modeller där inbyggnad av konsoller inte passar in i bilden (hehe, visst fick jag till det där )

Att konsollmarknaden skulle bli utplånad och gå över till mobilspelsliknande titlar är ju bara vansinnigt att ens tänka sig.

Nä, nog är du ute och cyklar med din oro över vad Samsungs uppköp av AMD skulle innebära, säger jag.
Däremot är det svårt att säga om huruvida Samsung eller Microsoft skulle vara bäst som uppköpare, men båda har vettig ekonomi, så i alla fall det skulle ju båda gott för framtiden.

Nu ser jag inte till vad som är bäst för köparen, utan vad som vore bäst för AMD.

Samsung har egen tillverkning, tillverkar redan CPUer och har erfarenhet inom halvledartekniker. Deras erfarenhet, på AMDs patent och chip skulle utan tvekan ge bäst chans för att bli en kraftig konkurrent till både Intel och Nvidia.
Resultatet bör bli att prispress och utvecklingen får fart igen och vi som kunder får vettiga alternativ.

Microsoft kanske hade fungerat, men MS har redan ätit upp Nokia, utan att faktiskt göra något speciellt med det. MS har utan tvekan kapitalet att pressa fram något vettigt, men de saknar halvledar-erfarenhet, de saknar tillverkning (måste då hyra in sig) och risken är att MS lägger det i en sido ficka som de verkar göra med mycket annat.

Qualcomm har halvledar-kunskap och erfarenhet inom CPU delen, men de har nog aldrig byggt så avancerade chip som GPUer. Dock har de lyckats bra med det lilla de har, och är idag stora på ARM marknaden. Dock har de nog inte extrema kapitalet för att pressa ut AMDs brister och problem, och det riskerar gå mycket förlorat om de ska prioritera något och släppa något.

Allt detta förutsätter dock att x86 licensen går vidare, vilket är lite... knepigt. Jag är inte jurist, eller insatt, men om jag förstått det rätt så får AMD inte sälja den licensen. Men samtidigt så lever AMD på x86-64 licensen som bygger på den, och den får de sälja.
Intel får inte heller ur konkurrens syfte, äga hela marknaden.

Blir svår framtid oavsett, men om AMD tar sig till 2016 så tror jag att Zen blir deras "sink or swim". De måste lyckas med den...

Aldrig Samsung, riktigt fult företag.
Kort lista:
Dåligt hanterande av människor
Blockerat Windows update och ljuger om det
Fiaskot kring 840 serien
Dåligt uppdaterande av mobiler
Kass mjukvara rent allmänt

Sedan har vi microsoft som i princip är helt tvärt om, de är bra på allt ovan. Tar mycket väl hand om anställda. Gör bra hårdvara och grym mjukvara. Microsoft är dessutom betydligt mer i samma bransch som AMD än vad Samsung är, för att inte tala om geografisk position.

Personligen hoppas jag på att AMD splittrar upp CPU och GPU-sidan av företaget. Det är tråkigt att se hur dåliga satsningar på CPU-sidan ska behöva påverka produkter och drivrutiner även på GPU.

http://www.sweclockers.com/nyhet/20253-amds-forskningsbudget-...