Era åsikter om Nikon CoolPix P900?

Det beror väl lite på vad du menar med "djur och natur". Dylika "ultrazoomar" är ju alltid en kompromiss och så även i detta fallet. Det är en liten sensor och optiken är ju inte världsklass.
Som alltid så är denna typ av kamera en PRISVÄRD lösning för de som behöver väldigt lång brännvidd om man är villig att ge upp en del i bildkvalitet. Frågan är ju hur ofta du kommer att använda dessa extremt långa brännvidder. För foto av vilda djur/småfåglar osv så kan det ju vara trevligt att ha kanske, men med kunskap och tålamod (som man ändå måste ha) så kommer man ofta undan med motsv. 500mm och då börjar de billigaste m4/3 och APS-C-kamerorna med ett billigt teleobjektiv på upp till 300mm (motsvarar 600mm på m4/3 och 450mm på APS-C) bli ett alternativ som ger bättre bildkvalitet, (sannolikt) snabbare AF, högre total ljusstyrka och kameran blir inte nämnvärt större heller.
Glöm inte heller att du sannolikt kommer behöva ett stativ för att kunna nyttja 2000mm även med bildstabilisering. 500mm är handhållbart med stabilisering och lite vana.
Har man en systemkamera av något slag kan man ju dessutom välja att montera ett mindre och nättare objektiv när man inte behöver så långa brännvidder.

JAG hade nog kolla på andra alternativ. Personligen använder jag inte tele särskilt mycket alls och hade hellre kollat på Sony RX100 men om man har behov av lite längre brännvidder så kunde tex Nikon D3200 med kitobjektiv och ett 55-300 vara ett alternativ som landar på strax under det en P900 kostar. (Bara för att ta ett exempel.) Storleks- och viktmässigt är en D3200 med monterad 55-300 jämförbar med en P900, så det är ju kitobjektivet för de kortare brännvidderna som blir extra isf...

Helt klart det sjukaste jag sett på länge, dock lär du ju väl behöva en jäkligt bra tripod för att hålla den stabil. Men verkar va en attans mycket kul att ha.

För att kunna zooma så mycket så måste ett stativ användas, kommer vara väldigt svårt att få bra fokus med fullt inzoomat skulle jag tro. Glaset i kameran ska vara bra.

Kolla denna jämförelse, P900 vinner (spoiler ).
http://www.dpreview.com/articles/7192763593/2015-superzoom-ca...

Det är sekvensen med månen som får en annan att bli lite småsugen på att kanske börja ta upp det här med fotandet, eller åtminstone börja leka lite mer med kameran.
Fantastiska grejer som finns tillgängliga idag för vad som ändå måste anses som struntsummor i det hela.

Hade köpt en om jag hade råd. Men antar att den inte är ett bra val för annat än att "super zooma".