Intel Skylake i bärbara datorer till julhandeln

Tråkigt, hade hoppats på my laptop till skolstarten... Känns lite som en ond cirkel om konsumenter väntar på skylake och inte köper broadwell samtidigt som intel väntar med skylake för att ingen köper broadwell!

Är det någon som vet vilka som är tick eller tack?

Vist är det Skylake som är tack va...

@Ozzed:

"För att ge partnertillverkarna en chans att rensa sina lager ska Intel istället sikta på en skarp lansering i oktober."

Verkar inte som det Intels ekonomi som är huvudnumret, utan en vädjan från OEM-partners. Trist i alla fall, är övertygad om att Skylake Core M blir riktigt intressant och skulle behöva köpa en ny laptop relativt snart.

Det känns verkligen som att Intel börjat tappa stinget. Att det varit trögt på desktop sedan Sandy Bridge är väl känt men att det även börjar märkas på laptop är lite illavarslande. Att man nu missar skolstarten har jag själv se som något annat än negativt.

Nåja, förhoppningsvis blir nästa år ett roligare år komponentmässigt.

Skickades från m.sweclockers.com

De har ju slagit i den fysiska väggen... (igen). Och har nu svårt att göra några egentliga förbättringar.
P4 slog i Ghz väggen...
och nu har Haswell/Skylake slagit i IPC väggen.
Krympningar hjälper inte för prestandan längre, endast energieffektivt.

Hur de ska göra snabbare CPUer vete...

Med tanke på att skylake bara har fyra kärnor så har jag ett förslag om man läser mellan raderna.

Här målar vi fan på väggen. Att företag vill undvika förluster är väl knappast ett nytt fenomen, och det är väl ändå tur att vi har bolag (personer) som är inriktade på olika saker här i världen?

Jag vet inte vilka du menar med "alla", men att den promille av konsumenter som kan (och vet innebörden av) kodnamnen på Intels processorarkitekturer kanske avvaktar ett köp har en försumbar påverkan på totalförsäljningen. Haswell och Broadwell är väl knappast gammal skåpmat heller, speciellt inte när man läser här på forumet där "folk" till höger och vänster sitter kvar med sina betydligt äldre Sandy Bridge i avvaktan på nästa bästa.

Men det handlar ju inte ens om att undvika förluster, det handlar om att maximera en redan brutalt stor vinst. Godkänner man sådant här fiffel och båg-beteende har vi snart inga releasedatum längre, utan det kommer stå "När nuvarande generation sålt slut", och då blir det ett chicken race mellan tillverkare och kunder. Jag gillar det inte alls. Att hålla inne med ny teknik är inte hedervärt i mina ögon i alla fall.

Till er som klagar på att det inte blir några större prestandaförbättringar - ha i åtanke att många av dagens laptops med Core M (Y-serien) är begränsade av strömförbrukningen, då kylningen inte klarar att hålla chippen svala nog för att gå på full fart hela tiden. Lägre strömförbrukning kan alltså i vissa fall indirekt innebära högre prestanda!

Vad tycker du vore ett bättre alternativ? Kommunism? Marknadsekonomi driver utveckling inom alla områden, så även processorer. Självklart vore det bättre om AMD kunde konkurrera, men Intel är ett vinstdrivande företag, precis som de flesta andra, och kommer göra allt de kan för att maximera sin vinst. Du har inte mycket att vinna på att protestera mot det.

Skickades från m.sweclockers.com

Fiffel och båg? Fulknep? Haha vilken värld lever du i?

Bygg en egen CPU ist. för att gnälla...

Skickades från m.sweclockers.com

Tänk på intel som en privatekonomi för en den fiktiva personen Kalle istället.

1. Kalle har pengar på kontot och maten i kylen är helt okej, men inte helt färsk. Kalle lever inte med kniven mot strupen som du säger
2. Kalle slänger denna maten och går och köper ny mat istället. Ny mat är ju godare, även om än bara med 5-10%.
3. Kalle har nu mindre pengar i plånboken
4. Kalle ska renovera sitt badrum och behöver 50.000kr för att göra detta perfekt, men kalle har nu bara 45.000 för att han slänger så mycket mat.
5. Kalle fuskbygger lite för att spara pengar,
6. Fuskbygget leder till mögelskador, Kalle har nu inga pengar men måste bygga om igen, dyrt! Kalle måste nu ta massa lån =(
7. Allt för att kalle inte var ekonomisk och åt den maten som fanns i kylen =(

Ett företag som Intel tänker aldrig kortsiktigt, de vet att detta är en bransch där ett felbeslut av dig, och rätt beslut av en konkurrent kan på ett par år vända hela marknaden emot dig. Se bara på hur AMDs CPU beslut sista åren gjort att de hamnar väldigt mycket efter. Intel vet ju om att det är viktigt att ha pengar på banken för framtida R&D och annat.

Även att jag tycker beslutet är sjukt tråkigt, så förstår jag varför de gjorde som de gjorde. Det beslut som är fel ligger mycket tidigare i tiden, och det var när man skulle lägga prognosen över försäljningen av nya datorer med Windows 10 på ingång. Skylake är det nog få som vet om att det är på väg, skulle gissa att max 1/1000 känner till att Skylake förväntas nu i höst. Däremot så har windows 10 varit en väldigt stor nyhet, och denna informationen har funnits ute sedan början på januari. Det om något tror jag har stoppat många från att uppgradera. Windows 8 har fått mycket kritik och folk hoppas att detta kommer bli bättre i 10:an, hårdvaran är en parantes för de flesta medelsvensson, ifall processorn har 20 eller 2,5 ghz märker folk inte skillnad på. Användarvänligeheten i Windows, det däremot är viktigt för Sven Svensson.

Tycker bara att ditt resonemang är helt galet. Ända sedan bondesamhället har man ju beroende på tillgång, skördelycka och andra faktorer ransonerat ut eller sparat sina tillgångar och sålt till olika priser. Du resonerar ju som ett barn som vill ha allt nu nu nu! Vad dom säljer, när dom säljer det och till vilket pris dom väljer att sätta är helt upp till dom som producent att avgöra precis som att det är helt upp till dig som konsument att välja om du vill köpa eller inte...